Вывоз мусора снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывоз мусора снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 88-9855/2024 (УИД 38RS0001-01-2022-007928-46)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования: О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, неустойки, процентов.
Обстоятельства: Садоводческое некоммерческое товарищество ссылается на неисполнение собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ, обязанности по содержанию общего имущества СНТ.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение о взыскании с Шпика Г.Г. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам в размере 55366,86 р, пени - 17078, 81 р., задолженности по ТБО - 3448,79 р., целевых взносов - 18000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму целевых взносов - 2247,52 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ТБО - 318,96 р., а также о взыскании с М. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам - 12 917,17 р., пени - 1468,43 р., задолженности за ТБО - 731,15 р., процентов за пользование чужими денежными средствами - 22,65 р., суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалами дела, в том числе договорами на вывоз ТБО, заключенными СНТ "Утес" с уполномоченной организацией, договорами с энергоснабжающей организацией подтвержден факт наличия на территории СНТ "Утес" имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства. Не оспорен ответчиками факт наличия земель общего пользования в СНТ, сетей электроснабжения, водопровода, в связи с чем ответчики обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования: О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, неустойки, процентов.
Обстоятельства: Садоводческое некоммерческое товарищество ссылается на неисполнение собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ, обязанности по содержанию общего имущества СНТ.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение о взыскании с Шпика Г.Г. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам в размере 55366,86 р, пени - 17078, 81 р., задолженности по ТБО - 3448,79 р., целевых взносов - 18000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму целевых взносов - 2247,52 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ТБО - 318,96 р., а также о взыскании с М. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам - 12 917,17 р., пени - 1468,43 р., задолженности за ТБО - 731,15 р., процентов за пользование чужими денежными средствами - 22,65 р., суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалами дела, в том числе договорами на вывоз ТБО, заключенными СНТ "Утес" с уполномоченной организацией, договорами с энергоснабжающей организацией подтвержден факт наличия на территории СНТ "Утес" имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства. Не оспорен ответчиками факт наличия земель общего пользования в СНТ, сетей электроснабжения, водопровода, в связи с чем ответчики обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 N 88-258/2024 (УИД 39RS0007-01-2022-001304-78)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Ответчику как члену садово-огороднического общества был предоставлен в собственность земельный участок, данный земельный участок был отчужден по устному договору купли-продажи другому лицу, в подтверждение чего последнему выдана расписка о получении денежных средств, данное лицо продало спорный земельный участок истцу, однако право собственности за истцом в установленном законом порядке зарегистрировано также не было.
Решение: Отказано.Также не подтверждает внесение членами семьи истца Е.Е. денежных средств в СНТ "Чайка" за вывоз мусора факт пользования спорным земельным участком истцом Е.Е. и отказ от земельных прав ответчика Ф.А., поскольку такая квитанция не содержит указание, за какой земельный участок внесена оплата.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Ответчику как члену садово-огороднического общества был предоставлен в собственность земельный участок, данный земельный участок был отчужден по устному договору купли-продажи другому лицу, в подтверждение чего последнему выдана расписка о получении денежных средств, данное лицо продало спорный земельный участок истцу, однако право собственности за истцом в установленном законом порядке зарегистрировано также не было.
Решение: Отказано.Также не подтверждает внесение членами семьи истца Е.Е. денежных средств в СНТ "Чайка" за вывоз мусора факт пользования спорным земельным участком истцом Е.Е. и отказ от земельных прав ответчика Ф.А., поскольку такая квитанция не содержит указание, за какой земельный участок внесена оплата.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дачи могут прекратить свое существование! СНТ объединяют с поселками
(Старцева Р., Тарасенко И.М.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Но и минусы, несомненно, тоже есть. При изменении категории земель растет кадастровая стоимость, а значит, и соответствующий земельный налог. Но вырастет еще и плата за вывоз мусора - для подмосковных СНТ она установлена ниже, чем для сельских поселений. И на землях населенных пунктов не может быть никаких ограждений со шлагбаумами, которыми обычно оснащены дачные товарищества. То есть при присоединении к деревне приватная прежде территория автоматически становится общей, ходить и ездить по ней разрешается всем желающим, а не только тем, у кого есть магнитный ключ от ворот.
(Старцева Р., Тарасенко И.М.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Но и минусы, несомненно, тоже есть. При изменении категории земель растет кадастровая стоимость, а значит, и соответствующий земельный налог. Но вырастет еще и плата за вывоз мусора - для подмосковных СНТ она установлена ниже, чем для сельских поселений. И на землях населенных пунктов не может быть никаких ограждений со шлагбаумами, которыми обычно оснащены дачные товарищества. То есть при присоединении к деревне приватная прежде территория автоматически становится общей, ходить и ездить по ней разрешается всем желающим, а не только тем, у кого есть магнитный ключ от ворот.