Вывод созаемщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывод созаемщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Установив, что супруга должника является его созаемщиком и созалогодателем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что гражданка О. не вправе претендовать на получение вырученной от реализации имущества суммы, соответствующей ее доле в общем имуществе, приоритетно перед кредитором-залогодержателем.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Установив, что супруга должника является его созаемщиком и созалогодателем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что гражданка О. не вправе претендовать на получение вырученной от реализации имущества суммы, соответствующей ее доле в общем имуществе, приоритетно перед кредитором-залогодержателем.
Вопрос: Банк выдал кредит на приобретение недвижимости в совместную собственность солидарным созаемщикам - супругам. Созаемщик-1 является работником банка, погашает кредит, но не имеет права на имущественный налоговый вычет. Возникает ли в целях НДФЛ доход в виде материальной выгоды у созаемщиков?
(Консультация эксперта, 2024)На основании изложенного, по нашему мнению, можно сделать следующие выводы.
(Консультация эксперта, 2024)На основании изложенного, по нашему мнению, можно сделать следующие выводы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФДоказательств того, что заключались дополнительные соглашения к кредитным договорам о выводе из состава созаемщиков Бетремеева И.О. в материалы дела не представлено, соответственно по условиям кредитного договора обязательство созаемщиков является неделимым и предусматривает солидарную ответственность (статьи 323, 325 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 322, 325, 395, 819, 1175, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", установив, что ФИО1 и ФИО8 являлись созаемщиками и на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредит в размере 1740000 рублей, исполнение единолично ФИО1 обязательств по кредитному договору, факт вступления в наследство ответчика после смерти сына ФИО8, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору в счет солидарного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами."
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, судом первой инстанции рассмотрен спор о разделе имущества супругов, в состав которого наряду с иным движимым и недвижимым имуществом была включена однокомнатная квартира, приобретенная супругами в период брака на основании договора купли-продажи. Судом установлено, что оплата стоимости указанной квартиры произведена за счет собственных средств и за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному между банком и супругами (созаемщики). Из представленных Управлением Пенсионного фонда сведений следует, что часть полученного супругами ипотечного кредита была погашена за счет перечисленных средств материнского капитала. С учетом представленных доказательств оплаты стоимости квартиры за счет средств материнского капитала и доли средств материнского капитала в общей стоимости квартиры суд пришел к выводу о том, что право совместной собственности супругов на квартиру подлежит прекращению с признанием права собственности 2 несовершеннолетних детей на указанную квартиру по 1/10 доли за каждым, что соответствует 1/4 доли средств материнского капитала у каждого, доли супругов в праве общей собственности на квартиру определены в размере 10/25 доли за каждым. Решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, судом первой инстанции рассмотрен спор о разделе имущества супругов, в состав которого наряду с иным движимым и недвижимым имуществом была включена однокомнатная квартира, приобретенная супругами в период брака на основании договора купли-продажи. Судом установлено, что оплата стоимости указанной квартиры произведена за счет собственных средств и за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору, заключенному между банком и супругами (созаемщики). Из представленных Управлением Пенсионного фонда сведений следует, что часть полученного супругами ипотечного кредита была погашена за счет перечисленных средств материнского капитала. С учетом представленных доказательств оплаты стоимости квартиры за счет средств материнского капитала и доли средств материнского капитала в общей стоимости квартиры суд пришел к выводу о том, что право совместной собственности супругов на квартиру подлежит прекращению с признанием права собственности 2 несовершеннолетних детей на указанную квартиру по 1/10 доли за каждым, что соответствует 1/4 доли средств материнского капитала у каждого, доли супругов в праве общей собственности на квартиру определены в размере 10/25 доли за каждым. Решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции <1>.
Вопрос: Об указании УИД в договорах (документах) в рамках потребительского кредитования.
(Письмо Банка России от 18.10.2023 N 46-7-2/3780)- каков список документов для обязательного вывода УИД (договор поручительства, договор залога трех лиц, соглашение РСР <4>, заявление клиента по Госпрограмме и т.д.);
(Письмо Банка России от 18.10.2023 N 46-7-2/3780)- каков список документов для обязательного вывода УИД (договор поручительства, договор залога трех лиц, соглашение РСР <4>, заявление клиента по Госпрограмме и т.д.);
Статья: Теория персонифицированной конкурсной массы
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<50> При этом АС г. Москвы в деле N А41-85634/15 пришел к выводу о целесообразности рассмотрения заявлений двух супругов об их банкротстве в рамках одного судебного производства с участием одного арбитражного управляющего, формированием единых реестра долговых обязательств и конкурсной массы. Такое решение было обусловлено тем, что обязательства возникли из договора, где супруги выступали созаемщиками, а все имущество супругов было приобретено ими во время брака. См.: Бек В. Материальная и процедурная консолидация в делах о банкротстве как способ защиты прав кредиторов // Закон.ру. 2021. 5 янв. URL: https://zakon.ru/blog/2021/1/5/materialnaya_i_procedurnaya_konsolidaciya_v_delah_o_bankrotstve_kak_sposob_zaschity_prav_kreditorov#_ftn2. Думается, что такое решение является обоснованным и здесь действительно одна конкурсная масса.
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<50> При этом АС г. Москвы в деле N А41-85634/15 пришел к выводу о целесообразности рассмотрения заявлений двух супругов об их банкротстве в рамках одного судебного производства с участием одного арбитражного управляющего, формированием единых реестра долговых обязательств и конкурсной массы. Такое решение было обусловлено тем, что обязательства возникли из договора, где супруги выступали созаемщиками, а все имущество супругов было приобретено ими во время брака. См.: Бек В. Материальная и процедурная консолидация в делах о банкротстве как способ защиты прав кредиторов // Закон.ру. 2021. 5 янв. URL: https://zakon.ru/blog/2021/1/5/materialnaya_i_procedurnaya_konsolidaciya_v_delah_o_bankrotstve_kak_sposob_zaschity_prav_kreditorov#_ftn2. Думается, что такое решение является обоснованным и здесь действительно одна конкурсная масса.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Этот вывод не вызывает никаких серьезных сомнений, как минимум когда речь идет о сделке, которая в качестве нового должника добавляет гражданина, не осуществляющего коммерческую деятельность. Практика обхода разработанного правового режима поручительства за счет кумулятивного перевода долга в обеспечительных целях явно неприемлема в ситуации, когда такая альтернативная конструкция предлагается коммерсантом-кредитором гражданину.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Этот вывод не вызывает никаких серьезных сомнений, как минимум когда речь идет о сделке, которая в качестве нового должника добавляет гражданина, не осуществляющего коммерческую деятельность. Практика обхода разработанного правового режима поручительства за счет кумулятивного перевода долга в обеспечительных целях явно неприемлема в ситуации, когда такая альтернативная конструкция предлагается коммерсантом-кредитором гражданину.