Вывеска юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывеска юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 54 ГК РФ "Наименование и место нахождения юридического лица"4.2.2. Указание фирменного наименования юрлица на вывеске в месте его нахождения не признается рекламой (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВАС РФ: Указание фирменного наименования юрлица на вывеске в месте его нахождения не признается рекламой
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗПозиция КС РФ, ВАС РФ: Указание фирменного наименования юрлица на вывеске в месте его нахождения не признается рекламой
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗПозиция КС РФ, ВАС РФ: Указание фирменного наименования юрлица на вывеске в месте его нахождения не признается рекламой
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Указатель аптеки рекламой не является
(Палько Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Согласно п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 37 размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на территорию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
(Палько Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Согласно п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 37 размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на территорию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Статья: Вывеска над нежилым помещением в МКД: конфликт интересов собственников дома и хозяйствующих субъектов
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на территорию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории Российской Федерации обычаям делового оборота <4>.
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на территорию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории Российской Федерации обычаям делового оборота <4>.
Статья: К вопросу о надлежащем извещении юридических лиц по делам об административных правонарушениях
(Обухович В.Э.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Так, например, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 7 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-19137 по делу N А19-4785/2020, "отменяя постановление административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица по ч. 1 ст. 8.8 КоАП сослался на то, что несмотря на тот факт, что телеграмма о составлении протокола и о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении была направлена по адресу юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, надлежаще уведомлено лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не было, так как в уведомлении было указано, что не найден офис или вывеска, а равно представители юридического лица по данному адресу отсутствуют" [9].
(Обухович В.Э.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Так, например, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 7 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-19137 по делу N А19-4785/2020, "отменяя постановление административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица по ч. 1 ст. 8.8 КоАП сослался на то, что несмотря на тот факт, что телеграмма о составлении протокола и о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении была направлена по адресу юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, надлежаще уведомлено лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не было, так как в уведомлении было указано, что не найден офис или вывеска, а равно представители юридического лица по данному адресу отсутствуют" [9].