Вытеснение миноритарных акционеров
Подборка наиболее важных документов по запросу Вытеснение миноритарных акционеров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности права, применимого к редомицилированным международным компаниям
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Предполагаем, что поскольку российское законодательство не предусматривает для несогласных с редомициляцией миноритарных акционеров специальное средство защиты (например, в виде выкупа) <33>, а иностранное законодательство могло изначально не предоставлять соответствующих прав, необходимо обеспечить минимально возможный вариант для защиты прав и интересов таких акционеров. Таким образом, мажоритарным акционерам оставили инструментарий, позволяющий в любом случае (т.е. если иностранное право аналогичные правила не предусматривало совсем) осуществить прямое вытеснение миноритарных акционеров из акционерного общества.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Предполагаем, что поскольку российское законодательство не предусматривает для несогласных с редомициляцией миноритарных акционеров специальное средство защиты (например, в виде выкупа) <33>, а иностранное законодательство могло изначально не предоставлять соответствующих прав, необходимо обеспечить минимально возможный вариант для защиты прав и интересов таких акционеров. Таким образом, мажоритарным акционерам оставили инструментарий, позволяющий в любом случае (т.е. если иностранное право аналогичные правила не предусматривало совсем) осуществить прямое вытеснение миноритарных акционеров из акционерного общества.
Статья: О подходах к пониманию способа приобретения корпоративного контроля
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<5> См.: Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006. N 4. С. 4.
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<5> См.: Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006. N 4. С. 4.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Возникновение этих споров связано с реализацией способов вытеснения миноритарных акционеров. Законодательство выделяет четыре этапа такого вытеснения.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Возникновение этих споров связано с реализацией способов вытеснения миноритарных акционеров. Законодательство выделяет четыре этапа такого вытеснения.
Статья: Применение статьи 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в судебной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)4.3. В доктрине была высказана следующая позиция <7>. По мнению Р.У. Сулейманова, подходить к применению статьи 327 ГК РФ надо дифференцированно. Если внесение денежных средств в депозит производилось по соглашению сторон (п. 4 ст. 327 ГК РФ), возврат невозможен, так как это нарушение договорных обязательств. Кроме того, по мнению автора, и в обычной ситуации предоставлять право на произвольный возврат тоже нелогично, так как это нарушает разумные ожидания кредитора. Автор указывает, что статья 327 ГК РФ не дает основания для безусловного возврата и требуется решение суда. При этом иск должен быть удовлетворен лишь в том случае, если основания для исполнения обязательства ретроактивно отпали (например, сделка признана недействительной или выяснилось, что долга вообще не было). Если же должник уже получил надлежащее встречное исполнение от кредитора (например, акции при вытеснении миноритариев в публичном акционерном обществе по правилам ст. 84.8 Закона об АО были уже зачислены на лицевой счет приобретателя), иск о возврате денежных средств, которые в счет платы за данное исполнение были депонированы у нотариуса, не имеет под собой никаких экономических оснований. Возвращение денег должнику в этом случае будет формировать ситуацию неосновательного обогащения.
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)4.3. В доктрине была высказана следующая позиция <7>. По мнению Р.У. Сулейманова, подходить к применению статьи 327 ГК РФ надо дифференцированно. Если внесение денежных средств в депозит производилось по соглашению сторон (п. 4 ст. 327 ГК РФ), возврат невозможен, так как это нарушение договорных обязательств. Кроме того, по мнению автора, и в обычной ситуации предоставлять право на произвольный возврат тоже нелогично, так как это нарушает разумные ожидания кредитора. Автор указывает, что статья 327 ГК РФ не дает основания для безусловного возврата и требуется решение суда. При этом иск должен быть удовлетворен лишь в том случае, если основания для исполнения обязательства ретроактивно отпали (например, сделка признана недействительной или выяснилось, что долга вообще не было). Если же должник уже получил надлежащее встречное исполнение от кредитора (например, акции при вытеснении миноритариев в публичном акционерном обществе по правилам ст. 84.8 Закона об АО были уже зачислены на лицевой счет приобретателя), иск о возврате денежных средств, которые в счет платы за данное исполнение были депонированы у нотариуса, не имеет под собой никаких экономических оснований. Возвращение денег должнику в этом случае будет формировать ситуацию неосновательного обогащения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<589> Саврыга К.П. Вытеснение миноритарных акционеров и принудительный выкуп как механизмы обеспечения эффективности поглощений публичных обществ // Закон. 2020. N 11. С. 114 - 126.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<589> Саврыга К.П. Вытеснение миноритарных акционеров и принудительный выкуп как механизмы обеспечения эффективности поглощений публичных обществ // Закон. 2020. N 11. С. 114 - 126.
Статья: Проблемы реализации механизмов слияния и поглощения (M&A) в соответствии с российским законодательством на примере публичных акционерных обществ
(Холопова П.А.)
("Право и экономика", 2023, N 7)Однако российскими исследователями неоднократно указывалось на недоработку законодательства о подобной форме вытеснения миноритарных акционеров, многие из которых впоследствии заявляли о нарушении их прав при принудительном выкупе акций <15>.
(Холопова П.А.)
("Право и экономика", 2023, N 7)Однако российскими исследователями неоднократно указывалось на недоработку законодательства о подобной форме вытеснения миноритарных акционеров, многие из которых впоследствии заявляли о нарушении их прав при принудительном выкупе акций <15>.