Выставление счета на оплату
Подборка наиболее важных документов по запросу Выставление счета на оплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Купля-продажа движимого имущества: Продавец, отказавшийся от исполнения договора в связи с существенным нарушением порядка оплаты переданного товара, хочет обязать Покупателя возвратить товар
(КонсультантПлюс, 2026)Продавцом не доказан факт одностороннего отказа от договора: Продавец своими последующими действиями (выставление счетов на оплату, принятие от Покупателя осуществленного обязательства по договору) фактически подтвердил сохранение договорных отношений
(КонсультантПлюс, 2026)Продавцом не доказан факт одностороннего отказа от договора: Продавец своими последующими действиями (выставление счетов на оплату, принятие от Покупателя осуществленного обязательства по договору) фактически подтвердил сохранение договорных отношений
Важнейшая практика по ст. 153 ГК РФвыставление счета на оплату >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как составить счет на оплату
(Издательство "Главная книга", 2026)Обязательные реквизиты и срок выставления счета нормативно не установлены. Обычно счет на оплату выставляют, чтобы сообщить контрагенту свои банковские реквизиты, наименование, количество и цену товаров и услуг. Выставление счета может быть предусмотрено договором.
(Издательство "Главная книга", 2026)Обязательные реквизиты и срок выставления счета нормативно не установлены. Обычно счет на оплату выставляют, чтобы сообщить контрагенту свои банковские реквизиты, наименование, количество и цену товаров и услуг. Выставление счета может быть предусмотрено договором.
Готовое решение: Как учреждению составить счет на оплату
(КонсультантПлюс, 2026)в самом счете на оплату, выставленном как оферта.
(КонсультантПлюс, 2026)в самом счете на оплату, выставленном как оферта.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг11.1. Вправе ли исполнитель требовать неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащей оплате услуг, если он нарушил условие договора возмездного оказания услуг о выставлении заказчику счета на оплату
Вопрос: Заключен рамочный договор оказания юридических услуг, в который заказчик требует включить положения: счет на оплату выставляется в течение 2 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки за месяц, за каждый факт несвоевременного выставления счета на оплату исполнитель перечисляет заказчику штраф. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Между ООО "А" (заказчиком) и АО "Б" (исполнителем) заключен рамочный договор оказания юридических услуг, в котором предусмотрены, в частности, следующие условия:
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Между ООО "А" (заказчиком) и АО "Б" (исполнителем) заключен рамочный договор оказания юридических услуг, в котором предусмотрены, в частности, следующие условия:
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Существуют примеры, когда суды учитывают единый источник хищения имущества, но под источником понимают не потерпевшего (не их количество). Так, Ф.И.О.2 была признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере. Ф.И.О.2 работала ведущим специалистом отдела земельных и имущественных отношений департамента правового и организационного обеспечения деятельности АО "Ямалкоммунэнерго". В декабре 2016 г. подсудимая при содействии других лиц зарегистрировала в налоговых органах г. Тюмени ООО "Сибирь Кадастр". Организация с таким же наименованием ранее выполняла для АО "Ямалкоммунэнерго" землеустроительные работы. Затем Ф.И.О.2 составила и представила работодателю письмо от имени ООО "Сибирь Кадастр" об изменении реквизитов и руководителей юридического лица. Тем самым АО "Ямалкоммунэнерго" было введено в заблуждение относительно тождественности контрагента. Далее в течение 2017 г. подсудимая составила ряд договоров на выполнение землеустроительных работ с ООО "Сибирь Кадастр", а также счета на оплату. При этом Ф.И.О.2 знала, что подрядчик никаких услуг в пользу заказчика оказывать не будет, но скрывала данные обстоятельства от работодателя. Руководители АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (аффилированное с АО "Ямалкоммунэнерго" юридическое лицо), введенные в заблуждение действиями подсудимой, подписали составленные договоры, а также дали сотрудникам бухгалтерии распоряжения оплатить все счета. Организации полагали, что денежные средства ими перечисляются реально существующему контрагенту за конкретные кадастровые работы. На самом же деле ООО "Сибирь Кадастр" реальной экономической деятельности не вело. Выполнение в пользу АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" каких-либо работ даже не предполагалось. Процесс противоправного изъятия чужого имущества носил длительный и многоактовый характер. Потерпевшие в период с 27 января по 29 декабря 2017 г. совершили 23 операции безналичного перевода денежных средств якобы за выполнение в их пользу кадастровых работ. Между тем все этапы противоправной деятельности были объединены общим умыслом, на что очевидно указывают единый источник хищения (расчетные счета), тождественный способ обмана (составление подложных договоров и выставление счетов на оплату), регулярное использование подсудимой доверия, оказываемого ей руководством АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис". Содеянное Ф.И.О.2 было квалифицировано как единое продолжаемое преступление <12>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Существуют примеры, когда суды учитывают единый источник хищения имущества, но под источником понимают не потерпевшего (не их количество). Так, Ф.И.О.2 была признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере. Ф.И.О.2 работала ведущим специалистом отдела земельных и имущественных отношений департамента правового и организационного обеспечения деятельности АО "Ямалкоммунэнерго". В декабре 2016 г. подсудимая при содействии других лиц зарегистрировала в налоговых органах г. Тюмени ООО "Сибирь Кадастр". Организация с таким же наименованием ранее выполняла для АО "Ямалкоммунэнерго" землеустроительные работы. Затем Ф.И.О.2 составила и представила работодателю письмо от имени ООО "Сибирь Кадастр" об изменении реквизитов и руководителей юридического лица. Тем самым АО "Ямалкоммунэнерго" было введено в заблуждение относительно тождественности контрагента. Далее в течение 2017 г. подсудимая составила ряд договоров на выполнение землеустроительных работ с ООО "Сибирь Кадастр", а также счета на оплату. При этом Ф.И.О.2 знала, что подрядчик никаких услуг в пользу заказчика оказывать не будет, но скрывала данные обстоятельства от работодателя. Руководители АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (аффилированное с АО "Ямалкоммунэнерго" юридическое лицо), введенные в заблуждение действиями подсудимой, подписали составленные договоры, а также дали сотрудникам бухгалтерии распоряжения оплатить все счета. Организации полагали, что денежные средства ими перечисляются реально существующему контрагенту за конкретные кадастровые работы. На самом же деле ООО "Сибирь Кадастр" реальной экономической деятельности не вело. Выполнение в пользу АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" каких-либо работ даже не предполагалось. Процесс противоправного изъятия чужого имущества носил длительный и многоактовый характер. Потерпевшие в период с 27 января по 29 декабря 2017 г. совершили 23 операции безналичного перевода денежных средств якобы за выполнение в их пользу кадастровых работ. Между тем все этапы противоправной деятельности были объединены общим умыслом, на что очевидно указывают единый источник хищения (расчетные счета), тождественный способ обмана (составление подложных договоров и выставление счетов на оплату), регулярное использование подсудимой доверия, оказываемого ей руководством АО "Ямалкоммунэнерго" и ООО Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис". Содеянное Ф.И.О.2 было квалифицировано как единое продолжаемое преступление <12>.
Готовое решение: Какой договор подряда считается рамочным и как его применять
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. В случае согласия на выполнение работы подрядчик выставляет счет на оплату. Счет направляется по электронной почте на адрес, с которого поступила заявка.
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. В случае согласия на выполнение работы подрядчик выставляет счет на оплату. Счет направляется по электронной почте на адрес, с которого поступила заявка.
Готовое решение: Как пролонгировать (продлить) договор об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что конклюдентными действиями можно назвать такое поведение стороны, из которого следует, что она согласна с предложением контрагента продлить действие договора об оказании услуг. Например, заказчик, получив письменное предложение исполнителя продлить действие договора, перед окончанием срока действия договора оплачивает услуги за следующий период. В этом случае письменное предложение продлить договор или выставленный счет на оплату будет офертой, а уплата заказчиком соответствующей суммы - одним из конклюдентных действий, которые в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что конклюдентными действиями можно назвать такое поведение стороны, из которого следует, что она согласна с предложением контрагента продлить действие договора об оказании услуг. Например, заказчик, получив письменное предложение исполнителя продлить действие договора, перед окончанием срока действия договора оплачивает услуги за следующий период. В этом случае письменное предложение продлить договор или выставленный счет на оплату будет офертой, а уплата заказчиком соответствующей суммы - одним из конклюдентных действий, которые в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; счет выставляется не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; счет выставляется не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
Готовое решение: Как согласовать условие о предоставлении материалов и оборудования для выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Издержки подрядчика на приобретение материалов и оборудования компенсируются заказчиком сверх установленной в договоре цены работ в течение 10 (десяти) рабочих дней после выставления подрядчиком счета на оплату с приложением подтверждающих документов.
(КонсультантПлюс, 2026)Издержки подрядчика на приобретение материалов и оборудования компенсируются заказчиком сверх установленной в договоре цены работ в течение 10 (десяти) рабочих дней после выставления подрядчиком счета на оплату с приложением подтверждающих документов.
Готовое решение: Как составить и применять рамочный договор о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. В случае согласия на оказание услуг Исполнитель выставляет счет на оплату. Счет направляется по электронной почте на адрес, с которого поступила Заявка.
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. В случае согласия на оказание услуг Исполнитель выставляет счет на оплату. Счет направляется по электронной почте на адрес, с которого поступила Заявка.