Выпуск водных биологических ресурсов
Подборка наиболее важных документов по запросу Выпуск водных биологических ресурсов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Поскольку результатом работ исполнителя согласно вышеуказанных договорам являлся выпуск молоди водных биоресурсов исполнителем от (имени заказчика) в водные объекты рыбохозяйственного значения в 2016 году, то к сложившимся между сторонами отношениям, в том числе при сдаче-приемке выполненных работ, подлежат применению нормы Гражданского Кодекса о договоре подряда с учетом положений специальных нормативных правовых актов (что не противоречит ст. 3 ГК РФ), а также условия самих договоров."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Выпуск водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения осуществляется в целях искусственного воспроизводства водных биоресурсов в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, на основании договора.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Выпуск водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения осуществляется в целях искусственного воспроизводства водных биоресурсов в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, на основании договора.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Комиссией установлено, что согласно акту выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от 26.07.2022 N 182 работы выполнены ООО "АНТ-СТРОЙ".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Комиссией установлено, что согласно акту выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от 26.07.2022 N 182 работы выполнены ООО "АНТ-СТРОЙ".
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 10.02.2011 N 63
(ред. от 25.01.2022)
"Об освобождении от уплаты таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров, при ввозе на территорию Российской Федерации уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной продукции"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.01.2022)
"Об освобождении от уплаты таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров, при ввозе на территорию Российской Федерации уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной продукции"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приказ Минсельхоза России от 02.09.2019 N 518
"Об утверждении формы акта выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2019 N 56567)Зарегистрировано в Минюсте России 21 ноября 2019 г. N 56567
"Об утверждении формы акта выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2019 N 56567)Зарегистрировано в Минюсте России 21 ноября 2019 г. N 56567
Статья: Отчетность в аквакультуре: правовые основания, формы подачи, санкции за непредставление
(Шаляпин Г.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)К негативным последствиям для предпринимателей приводят решения административных и судебных инстанций, выявляющих нарушение порядка подачи отраслевой отчетности при рассмотрении иных вопросов деятельности предпринимателей в области рыбоводства. Так, в Постановлении Симоновского районного суда г. Москвы от 28 марта 2022 г. по делу N 05-424/2022 одним из аргументов, подтверждающих вину предпринимателя (ответчика) в нарушении правил рыболовства, послужило обвинение его в том, что он не подает необходимую отчетность в уполномоченный орган, не ведет журналы учета выпуска/добычи водных биологических ресурсов, в контролирующий орган данная информация не поступает. С учетом выявленного факта "недобросовестности" рыбоводное хозяйство признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф.
(Шаляпин Г.П.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)К негативным последствиям для предпринимателей приводят решения административных и судебных инстанций, выявляющих нарушение порядка подачи отраслевой отчетности при рассмотрении иных вопросов деятельности предпринимателей в области рыбоводства. Так, в Постановлении Симоновского районного суда г. Москвы от 28 марта 2022 г. по делу N 05-424/2022 одним из аргументов, подтверждающих вину предпринимателя (ответчика) в нарушении правил рыболовства, послужило обвинение его в том, что он не подает необходимую отчетность в уполномоченный орган, не ведет журналы учета выпуска/добычи водных биологических ресурсов, в контролирующий орган данная информация не поступает. С учетом выявленного факта "недобросовестности" рыбоводное хозяйство признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф.
Статья: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Дополнительно судом округа отмечено, что возросший в денежном эквиваленте компенсационный компонент напрямую зависит именно от длительного бездействия дирекции, которая самостоятельно с даты завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию и до подачи иска в суд (более четырех лет) вопросом возмещения ущерба не занималась и не предпринимала никаких действий по компенсации причиненного рыбным запасам ущерба ни в денежной форме, ни в виде выпуска водных биоресурсов (Постановление АС СЗО от 14.03.2023 по делу N А56-44595/2022).
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Дополнительно судом округа отмечено, что возросший в денежном эквиваленте компенсационный компонент напрямую зависит именно от длительного бездействия дирекции, которая самостоятельно с даты завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию и до подачи иска в суд (более четырех лет) вопросом возмещения ущерба не занималась и не предпринимала никаких действий по компенсации причиненного рыбным запасам ущерба ни в денежной форме, ни в виде выпуска водных биоресурсов (Постановление АС СЗО от 14.03.2023 по делу N А56-44595/2022).
Статья: Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)Другим нарушением экологического законодательства может служить несанкционированное складирование твердых бытовых отходов и мусора. Непринятие надлежащих мер по сбору и вывозу бытовых отходов в населенных пунктах в конечном итоге приводит к загрязнению значительной части населенных пунктов, чем причиняется вред окружающей природной среде и создаются благоприятные условия возникновения различного рода болезней. В связи с этим прокуратура также вначале вынесла протест, затем представление, а в дальнейшем обратилась в суд с требованием о ликвидации несанкционированных свалок и надлежащей организации сбора и вывоза мусора и твердых бытовых отходов. Так, одним из предпринимателей на территории Тамбовской области, арендующим земельный участок, без получения в установленном порядке биологического обоснования на акклиматизацию водных биоресурсов осуществлен выпуск биоресурсов в пруд, расположенный на указанном земельном участке. По результатам проверки ИП был привлечен к административной ответственности <5>.
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)Другим нарушением экологического законодательства может служить несанкционированное складирование твердых бытовых отходов и мусора. Непринятие надлежащих мер по сбору и вывозу бытовых отходов в населенных пунктах в конечном итоге приводит к загрязнению значительной части населенных пунктов, чем причиняется вред окружающей природной среде и создаются благоприятные условия возникновения различного рода болезней. В связи с этим прокуратура также вначале вынесла протест, затем представление, а в дальнейшем обратилась в суд с требованием о ликвидации несанкционированных свалок и надлежащей организации сбора и вывоза мусора и твердых бытовых отходов. Так, одним из предпринимателей на территории Тамбовской области, арендующим земельный участок, без получения в установленном порядке биологического обоснования на акклиматизацию водных биоресурсов осуществлен выпуск биоресурсов в пруд, расположенный на указанном земельном участке. По результатам проверки ИП был привлечен к административной ответственности <5>.