Выплаты за ребенка 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты за ребенка 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Имущественные права ребенка" СК РФ"При этом, судебная коллегия не соглашается с доводами апеллянта о том, что не имеется причинной связи между Соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка от 21.06.2019 и договорами на приобретение недвижимого имущества ответчиком, поскольку согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности после увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)В период с 01.03.2019 по 07.03.2019 и с 15.03.2019 по 27.03.2019 Т.А. выдавались листки нетрудоспособности по уходу за ребенком... о выплате пособия по временной нетрудоспособности по которым истец обратился к ответчику.
(КонсультантПлюс, 2026)В период с 01.03.2019 по 07.03.2019 и с 15.03.2019 по 27.03.2019 Т.А. выдавались листки нетрудоспособности по уходу за ребенком... о выплате пособия по временной нетрудоспособности по которым истец обратился к ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественные права ребенка: проблемные аспекты
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)<4> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2 (51). С. 71 - 73; Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В. Защита имущественных прав несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 11 - 13; Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5.
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)<4> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2 (51). С. 71 - 73; Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В. Защита имущественных прав несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. 2022. N 1. С. 11 - 13; Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Следовательно, к спорным правоотношениям подлежало применению тарифное соглашение по ОМС без учета изменений, внесенных дополнительным соглашением, в связи с чем страховая медицинская организация не была вправе отказать медицинской организации в оплате услуг по проведению диспансеризации детей-сирот в мае 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Следовательно, к спорным правоотношениям подлежало применению тарифное соглашение по ОМС без учета изменений, внесенных дополнительным соглашением, в связи с чем страховая медицинская организация не была вправе отказать медицинской организации в оплате услуг по проведению диспансеризации детей-сирот в мае 2019 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Суд первой инстанции исходил из того, что в МФЦ при расчете среднедушевого дохода семьи И. из него не была исключена сумма алиментов, выплаченная за период с 1 января по 31 декабря 2019 г. супругом И. - Н. на ребенка от предыдущего брака, что не соответствует положениям федерального законодательства и нарушает права несовершеннолетнего А. на получение мер социальной поддержки, в связи с чем ответчику необходимо повторно произвести расчет среднедушевого дохода семьи И., исключив из дохода семьи названную сумму уплаченных алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Суд первой инстанции исходил из того, что в МФЦ при расчете среднедушевого дохода семьи И. из него не была исключена сумма алиментов, выплаченная за период с 1 января по 31 декабря 2019 г. супругом И. - Н. на ребенка от предыдущего брака, что не соответствует положениям федерального законодательства и нарушает права несовершеннолетнего А. на получение мер социальной поддержки, в связи с чем ответчику необходимо повторно произвести расчет среднедушевого дохода семьи И., исключив из дохода семьи названную сумму уплаченных алиментов.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)1.1. Истец обратился в Подольский городской суд Московской области с иском об обязании Подольского управления социальной защиты населения начислить пособие на малолетнего ребенка. Свои требования истец мотивировала тем, что она является матерью малолетнего ребенка, проживает в городе Подольске и имеет основание на получение вышеуказанного пособия согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418 "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". В связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) были введены ограничения в работе государственных органов, что привело к тому, что истец не смогла воспользоваться правом на получение ежемесячного пособия на ребенка, и повлекло нарушение прав истца, для восстановления которых она вынуждена обратиться в суд.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)1.1. Истец обратился в Подольский городской суд Московской области с иском об обязании Подольского управления социальной защиты населения начислить пособие на малолетнего ребенка. Свои требования истец мотивировала тем, что она является матерью малолетнего ребенка, проживает в городе Подольске и имеет основание на получение вышеуказанного пособия согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418 "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". В связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) были введены ограничения в работе государственных органов, что привело к тому, что истец не смогла воспользоваться правом на получение ежемесячного пособия на ребенка, и повлекло нарушение прав истца, для восстановления которых она вынуждена обратиться в суд.
Статья: Оплата организацией на УСН оказанных физлицу медицинских услуг
(Самойлова М.Д.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Если указанная льгота не срабатывает, то сумма оплаты оказанных работнику медицинских услуг облагается страховыми взносами. В частности, в ст. 422 НК РФ в перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, не поименована выплата организацией работникам компенсации расходов на оплату их лечения. Поэтому такая выплата облагается страховыми взносами в общеустановленном порядке как выплата, произведенная организацией физическим лицам в связи с наличием трудовых отношений с ними (Письмо Минфина России от 25.01.2022 N 03-04-06/4455). То же самое касается выплаты организацией работнику компенсации его расходов на оплату медицинских услуг, оказанных ребенку работника (Письмо Минфина России от 01.04.2019 N 03-15-05/22335).
(Самойлова М.Д.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Если указанная льгота не срабатывает, то сумма оплаты оказанных работнику медицинских услуг облагается страховыми взносами. В частности, в ст. 422 НК РФ в перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, не поименована выплата организацией работникам компенсации расходов на оплату их лечения. Поэтому такая выплата облагается страховыми взносами в общеустановленном порядке как выплата, произведенная организацией физическим лицам в связи с наличием трудовых отношений с ними (Письмо Минфина России от 25.01.2022 N 03-04-06/4455). То же самое касается выплаты организацией работнику компенсации его расходов на оплату медицинских услуг, оказанных ребенку работника (Письмо Минфина России от 01.04.2019 N 03-15-05/22335).
Готовое решение: Как предоставить работнику дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом (до 31.08.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если же он работает на себя (например, индивидуальный предприниматель) или безработный, то нужны документы, которые это подтверждают (абз. 3 п. 4 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами). Например, для индивидуального предпринимателя это выписка из ЕГРИП, оформленная в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФНС России от 19.12.2019 N ММВ-7-14/640@. Данный вывод следует из абз. 2 п. 2 ст. 6 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. По нашему мнению, ИП может представить в подтверждение и лист записи ЕГРИП (утв. Приказом ФНС России от 06.11.2020 N ЕД-7-14/794@), в частности, если его только что выдали. При последующих обращениях работника с заявлением о допвыходных понадобятся актуальные выписки из ЕГРИП.
(КонсультантПлюс, 2023)Если же он работает на себя (например, индивидуальный предприниматель) или безработный, то нужны документы, которые это подтверждают (абз. 3 п. 4 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами). Например, для индивидуального предпринимателя это выписка из ЕГРИП, оформленная в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФНС России от 19.12.2019 N ММВ-7-14/640@. Данный вывод следует из абз. 2 п. 2 ст. 6 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. По нашему мнению, ИП может представить в подтверждение и лист записи ЕГРИП (утв. Приказом ФНС России от 06.11.2020 N ЕД-7-14/794@), в частности, если его только что выдали. При последующих обращениях работника с заявлением о допвыходных понадобятся актуальные выписки из ЕГРИП.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<6> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2(51). С. 71 - 73.
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<6> Кулакова А.А. Проблема нецелевого расходования выплат по алиментам на несовершеннолетнего ребенка // Вестник Владимирского юридического института. 2019. N 2(51). С. 71 - 73.
Статья: Роль цифровых технологий в совершенствовании правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)<18> Письмо Минтруда России от 13 февраля 2019 г. N 13-7/В-229 "Об осуществлении ежемесячной денежной выплаты детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)<18> Письмо Минтруда России от 13 февраля 2019 г. N 13-7/В-229 "Об осуществлении ежемесячной денежной выплаты детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Вопрос: Каков порядок обложения НДФЛ и страховыми взносами стоимости путевок (в санаторно-курортные и оздоровительные организации, детские лагеря) детям работников?
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, если организация сама оплачивает путевку непосредственно детскому лагерю (санаторию и т.д.), стоимость такой путевки не признается объектом обложения страховыми взносами, поскольку такая оплата производится за физическое лицо, которое не является работником организации (Письма Минфина России от 19.12.2019 N 03-15-06/99518, от 20.09.2019 N 03-03-06/1/72557).
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, если организация сама оплачивает путевку непосредственно детскому лагерю (санаторию и т.д.), стоимость такой путевки не признается объектом обложения страховыми взносами, поскольку такая оплата производится за физическое лицо, которое не является работником организации (Письма Минфина России от 19.12.2019 N 03-15-06/99518, от 20.09.2019 N 03-03-06/1/72557).
Статья: Гарантии единственным кормильцам при расторжении трудового договора по инициативе работодателя
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Невыплата отцом ребенка алиментов также может быть основанием для признания судом матери несовершеннолетних детей единственным кормильцем и, соответственно, должна будет учитываться при ее увольнении. В таком случае статус единственного кормильца может быть подтвержден пакетом документов, включающим в себя, помимо свидетельства о рождении ребенка, также свидетельство о разводе, судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, справку судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по уплате алиментов на ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу N 33-52672/2019).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Невыплата отцом ребенка алиментов также может быть основанием для признания судом матери несовершеннолетних детей единственным кормильцем и, соответственно, должна будет учитываться при ее увольнении. В таком случае статус единственного кормильца может быть подтвержден пакетом документов, включающим в себя, помимо свидетельства о рождении ребенка, также свидетельство о разводе, судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, справку судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по уплате алиментов на ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу N 33-52672/2019).
Статья: Комментарий к Постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 по делу N А45-38332/2023 <Суды объяснили, какие периоды можно учитывать для расчета пособий>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)У этой женщины 19 сентября 2020 года родился малыш. Общество 26 января 2021 года направило в отделение фонда реестр сведений для назначения и выплаты данной работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В нем указаны расчетные годы 2019 и 2020. Причем последний заменен на 2018 год. А 1 февраля 2021 года компания направила уточненный реестр, в котором на 2018 год заменен уже не 2020, а 2019 год. Фонд принял уточненный реестр и документы от 01.02.2021. На их основании гражданке С. выплатили пособие.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)У этой женщины 19 сентября 2020 года родился малыш. Общество 26 января 2021 года направило в отделение фонда реестр сведений для назначения и выплаты данной работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В нем указаны расчетные годы 2019 и 2020. Причем последний заменен на 2018 год. А 1 февраля 2021 года компания направила уточненный реестр, в котором на 2018 год заменен уже не 2020, а 2019 год. Фонд принял уточненный реестр и документы от 01.02.2021. На их основании гражданке С. выплатили пособие.
Статья: Замена лет при исчислении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)СФР выплатил пособие, но затем в ходе проведенной проверки пришел к выводу, что пособие было выплачено в излишнем размере. По мнению фонда, компанией верно определены для расчета календарные годы 2019-й и 2020-й, предшествующие отпуску за ребенком (2021 г.). Но замена 2019 г. на 2018 г. невозможна, так как в 2019 г. работница не находилась в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком. Наличие у работницы в 2019 г. минимальной заработной платы не может являться законным основанием для замены. А вот 2020 г. подлежит замене на 2018 г., так как в этот период застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и в первоначально поданном заявлении работница правомерно просила произвести эту замену.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)СФР выплатил пособие, но затем в ходе проведенной проверки пришел к выводу, что пособие было выплачено в излишнем размере. По мнению фонда, компанией верно определены для расчета календарные годы 2019-й и 2020-й, предшествующие отпуску за ребенком (2021 г.). Но замена 2019 г. на 2018 г. невозможна, так как в 2019 г. работница не находилась в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком. Наличие у работницы в 2019 г. минимальной заработной платы не может являться законным основанием для замены. А вот 2020 г. подлежит замене на 2018 г., так как в этот период застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и в первоначально поданном заявлении работница правомерно просила произвести эту замену.