Выплаты на второго ребенка в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты на второго ребенка в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12.12.2023 N 33-4688/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования физического лица-2: 3) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не относится к членам его семьи, проживание ответчика в квартире и сохранение регистрации нарушает право собственности истца. В свою очередь ответчик полагает, что его участие в приобретении квартиры наряду с истцом должно повлечь для него возникновение права собственности на долю, пропорционально степени такого участия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе совместное проживание сторон и ведение общего хозяйства, признание истцом ответчика, как отца двух младших детей, в период проживания членом своей семьи, не свидетельствует, что между сторонами имелась договоренность (соглашение) о создании общего имущества, в частности на приобретенную квартиру, поскольку при переводе денежных средств с указанием платежа ответчиком производилось, не со своих счетов, после предъявления истцом к ответчику требований о выселении с 2020 года. Ранее ответчиком производились перечисления денежных средств в 2018-2019 году, после рождения истцом второго общего ребенка, и нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования физического лица-2: 3) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не относится к членам его семьи, проживание ответчика в квартире и сохранение регистрации нарушает право собственности истца. В свою очередь ответчик полагает, что его участие в приобретении квартиры наряду с истцом должно повлечь для него возникновение права собственности на долю, пропорционально степени такого участия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе совместное проживание сторон и ведение общего хозяйства, признание истцом ответчика, как отца двух младших детей, в период проживания членом своей семьи, не свидетельствует, что между сторонами имелась договоренность (соглашение) о создании общего имущества, в частности на приобретенную квартиру, поскольку при переводе денежных средств с указанием платежа ответчиком производилось, не со своих счетов, после предъявления истцом к ответчику требований о выселении с 2020 года. Ранее ответчиком производились перечисления денежных средств в 2018-2019 году, после рождения истцом второго общего ребенка, и нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о необходимости уплаты госпошлины при подаче иска об определении порядка общения с ребенком практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о необходимости уплаты госпошлины при подаче иска об определении порядка общения с ребенком практика неоднозначна:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные основы социального государства в контексте конституционной реформы 2020 года
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<20> Федеральный закон от 01.04.2020 N 104-ФЗ "Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка" (принят Государственной Думой 31.03.2020) // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. 1). Ст. 2034.
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<20> Федеральный закон от 01.04.2020 N 104-ФЗ "Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка" (принят Государственной Думой 31.03.2020) // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. 1). Ст. 2034.
Статья: О корреляции социально значимых потребностей и прожиточного минимума
(Иванчина Ю.В., Истомина Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<10> См., напр.: Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка: Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 104-ФЗ; О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей: Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249; др. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2021).
(Иванчина Ю.В., Истомина Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<10> См., напр.: Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка: Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 104-ФЗ; О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей: Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249; др. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.
Статья: Финансовая политика государства: стратегические приоритеты и дальнейшее укрепление ее развития
(Албитова Е.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)В данных нормативно-правовых актах достижение демографического роста населения реализуется через региональные выплаты, меры социальной поддержки, национальный проект "Семья"; продление программы семейной ипотеки до 2030 г. для семей с детьми до шести лет по льготной ставке в 6%; увеличение налогового вычета на второго, третьего и каждого последующего ребенка с 1 400 до 6 000 руб.
(Албитова Е.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)В данных нормативно-правовых актах достижение демографического роста населения реализуется через региональные выплаты, меры социальной поддержки, национальный проект "Семья"; продление программы семейной ипотеки до 2030 г. для семей с детьми до шести лет по льготной ставке в 6%; увеличение налогового вычета на второго, третьего и каждого последующего ребенка с 1 400 до 6 000 руб.
Статья: Ошибки в использовании маткапитала (споры)
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Рассматриваемая нами мера господдержки направлена на увеличение рождаемости и повышение демографии в стране. Однако использование данной меры ограничено законодательно установленными целями (ч. 3 ст. 7 Закона N 256-ФЗ; ч. 2, 4 ст. 1 Закона от 28.12.2017 N 418-ФЗ): улучшение жилищных условий на территории РФ; получение образования ребенком (детьми); формирование матерью накопительной пенсии; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Рассматриваемая нами мера господдержки направлена на увеличение рождаемости и повышение демографии в стране. Однако использование данной меры ограничено законодательно установленными целями (ч. 3 ст. 7 Закона N 256-ФЗ; ч. 2, 4 ст. 1 Закона от 28.12.2017 N 418-ФЗ): улучшение жилищных условий на территории РФ; получение образования ребенком (детьми); формирование матерью накопительной пенсии; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.
Статья: Социальная помощь. Рекомендации Счетной палаты
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)Минтруд России в числе значимых выделяет две меры по борьбе с бедностью. Первая мера - пилотный проект по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. Вторая мера - поддержка малоимущих семей с детьми посредством ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, установленной Указом Президента РФ с 1 января 2020 года <3>. Минтруд России сообщил, что мониторинг этой меры производится на основе данных о среднедушевом доходе семей от общей численности семей, получающих ежемесячную выплату в размере величины прожиточного минимума. На текущий момент иная информация, содержащая оценки влияния меры на достижение национальных целей по росту реальных доходов и снижению бедности, отсутствует.
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)Минтруд России в числе значимых выделяет две меры по борьбе с бедностью. Первая мера - пилотный проект по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. Вторая мера - поддержка малоимущих семей с детьми посредством ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, установленной Указом Президента РФ с 1 января 2020 года <3>. Минтруд России сообщил, что мониторинг этой меры производится на основе данных о среднедушевом доходе семей от общей численности семей, получающих ежемесячную выплату в размере величины прожиточного минимума. На текущий момент иная информация, содержащая оценки влияния меры на достижение национальных целей по росту реальных доходов и снижению бедности, отсутствует.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Порой дело доходит до казусов. Б. не выплачивал алименты на содержание двоих несовершеннолетних дочерей, одна из которых была передана органу опеки и попечительства, а вторая проживала с опекуном. Соответственно, были заведены два исполнительных листа. Первомайский районный суд г. Кирова приговором от 7 октября 2020 г. осудил Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как за единое преступление в отношении неуплаты средств на содержание двоих несовершеннолетних детей.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Порой дело доходит до казусов. Б. не выплачивал алименты на содержание двоих несовершеннолетних дочерей, одна из которых была передана органу опеки и попечительства, а вторая проживала с опекуном. Соответственно, были заведены два исполнительных листа. Первомайский районный суд г. Кирова приговором от 7 октября 2020 г. осудил Б. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как за единое преступление в отношении неуплаты средств на содержание двоих несовершеннолетних детей.
Статья: Юридическое значение факта сиротства при установлении пенсий по случаю потери кормильца
(Курченко О.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Во-первых, согласно правилам определения размера ежемесячного возмещения (п. 4.1 ст. 20 Закона N 3132-1) факт смерти второго родителя не оказывает влияния на размер социального предоставления. Более того, величина указанной выплаты определяется как доля от ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое применительно к случаям смерти действующего судьи исчисляется пропорционально продолжительности стажа работы в таком качестве. В ситуации, когда умерший имел небольшой судейский стаж, сумма ежемесячного возмещения, назначенного его нетрудоспособным иждивенцам, может оказаться достаточно скромной <19>.
(Курченко О.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Во-первых, согласно правилам определения размера ежемесячного возмещения (п. 4.1 ст. 20 Закона N 3132-1) факт смерти второго родителя не оказывает влияния на размер социального предоставления. Более того, величина указанной выплаты определяется как доля от ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое применительно к случаям смерти действующего судьи исчисляется пропорционально продолжительности стажа работы в таком качестве. В ситуации, когда умерший имел небольшой судейский стаж, сумма ежемесячного возмещения, назначенного его нетрудоспособным иждивенцам, может оказаться достаточно скромной <19>.
Статья: Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Как показывают расчеты на 2021 г., для формирования ИПК в размере 1,8 страховым путем, т.е. участвуя в трудовых отношениях, получая заработную плату и уплачивая страховые взносы, застрахованное лицо должно условно работать полный календарный год с заработной платой 21 975,00 руб. Если принять в расчет, что медианная заработная плата в Российской Федерации на 2019 г. составила 34 335,00 руб. <29>, то видно, что некоторые застрахованные лица наверняка воспользуются правом выбора и предпочтут для учета пенсионных прав нестраховые периоды ухода за детьми. Если принять во внимание размеры коэффициентов 3,6 и 5,4 (при уходе за вторым и третьим детьми), то для формирования ИПК в этих величинах потребуется работа в течение полного календарного года с заработной платой соответственно 43 950,00 и 65 925,00 руб. Эти данные расчета превышают медианную заработную плату в 1,280 и в 1,920 раза.
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Как показывают расчеты на 2021 г., для формирования ИПК в размере 1,8 страховым путем, т.е. участвуя в трудовых отношениях, получая заработную плату и уплачивая страховые взносы, застрахованное лицо должно условно работать полный календарный год с заработной платой 21 975,00 руб. Если принять в расчет, что медианная заработная плата в Российской Федерации на 2019 г. составила 34 335,00 руб. <29>, то видно, что некоторые застрахованные лица наверняка воспользуются правом выбора и предпочтут для учета пенсионных прав нестраховые периоды ухода за детьми. Если принять во внимание размеры коэффициентов 3,6 и 5,4 (при уходе за вторым и третьим детьми), то для формирования ИПК в этих величинах потребуется работа в течение полного календарного года с заработной платой соответственно 43 950,00 и 65 925,00 руб. Эти данные расчета превышают медианную заработную плату в 1,280 и в 1,920 раза.
Статья: Совершенствование мер социальной поддержки семей, имеющих детей
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет (Приказ Минтруда России от 29.09.2020 N 668н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей");
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет (Приказ Минтруда России от 29.09.2020 N 668н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей");
Статья: Президент Российской Федерации как гарант права человека на достойную жизнь
(Балаян Э.Ю., Шалев Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)В Послании Президент РФ подчеркнул важность принимаемых мер, которые направлены на создание условий для поддержки достойного уровня жизни семей с детьми. Эти слова не остались без практической реализации. В рамках второго способа, издание указов, Президент РФ самостоятельно осуществляет поддержку граждан. Во времена пандемии коронавируса COVID-19 был издан Указ Президента РФ "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" <7>, который предусматривал единовременную выплату в размере 10 000 руб. на каждого ребенка в возрасте до 16 лет. Данная мера позволила гражданам пережить эти трудные времена и частично поддержать прежний уровень жизни.
(Балаян Э.Ю., Шалев Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)В Послании Президент РФ подчеркнул важность принимаемых мер, которые направлены на создание условий для поддержки достойного уровня жизни семей с детьми. Эти слова не остались без практической реализации. В рамках второго способа, издание указов, Президент РФ самостоятельно осуществляет поддержку граждан. Во времена пандемии коронавируса COVID-19 был издан Указ Президента РФ "О единовременной выплате семьям, имеющим детей" <7>, который предусматривал единовременную выплату в размере 10 000 руб. на каждого ребенка в возрасте до 16 лет. Данная мера позволила гражданам пережить эти трудные времена и частично поддержать прежний уровень жизни.
Статья: Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Заслуживают внимания показатели удельного веса осужденных в первом полугодии 2020 г. по ст. 157 УК РФ (7,51%). Показатели лиц, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (часть первая) и злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей (часть вторая), составили соответственно 7,5% и 0,01%. Что касается иных составов, предусмотренных гл. 20 УК РФ, то удельный вес осужденных составил: за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) - 0,12%; розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) - 0,091%; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) - 0,048%.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Заслуживают внимания показатели удельного веса осужденных в первом полугодии 2020 г. по ст. 157 УК РФ (7,51%). Показатели лиц, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (часть первая) и злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей (часть вторая), составили соответственно 7,5% и 0,01%. Что касается иных составов, предусмотренных гл. 20 УК РФ, то удельный вес осужденных составил: за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) - 0,12%; розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) - 0,091%; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) - 0,048%.
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)ООО "А" обратилось в суд с иском к ответчику, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении ответчика с детьми из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета. На основании заключенного с ОАО "С" договора купли-продажи истец является собственником здания общежития, в комнате которого проживает семья. Помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений с ОАО "С". В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ за III квартал 2005 года (вопрос 22), если жилое помещение, предоставленное под общежитие, принадлежит коммерческой организации на праве собственности, то положения кодекса, регулирующие вопросы предоставления и использования жилых помещений специализированного жилищного фонда, не могут быть применены, поскольку в данном случае речь идет о договорных обязательствах, основанных на нормах гражданского законодательства. После многократных рассмотрений дела суды пришли к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора коммерческого найма. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев, если договором не установлен более длительный срок. В силу ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению на основании решения суда. Поскольку выселение нанимателя за невнесение оплаты за жилье и коммунальные услуги признается мерой ответственности за нарушение обязательств, суд обязан учитывать причины, по которым наниматель не вносит платежи (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009) Задолженность ответчика, в том числе на основании судебных решений, многократно превышала сумму начислений за 6 месяцев, уважительных причин для ее образования установлено не было. В данной связи исковые требования были удовлетворены (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 2-269/2020).
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)ООО "А" обратилось в суд с иском к ответчику, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении ответчика с детьми из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета. На основании заключенного с ОАО "С" договора купли-продажи истец является собственником здания общежития, в комнате которого проживает семья. Помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений с ОАО "С". В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ за III квартал 2005 года (вопрос 22), если жилое помещение, предоставленное под общежитие, принадлежит коммерческой организации на праве собственности, то положения кодекса, регулирующие вопросы предоставления и использования жилых помещений специализированного жилищного фонда, не могут быть применены, поскольку в данном случае речь идет о договорных обязательствах, основанных на нормах гражданского законодательства. После многократных рассмотрений дела суды пришли к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора коммерческого найма. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев, если договором не установлен более длительный срок. В силу ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению на основании решения суда. Поскольку выселение нанимателя за невнесение оплаты за жилье и коммунальные услуги признается мерой ответственности за нарушение обязательств, суд обязан учитывать причины, по которым наниматель не вносит платежи (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009) Задолженность ответчика, в том числе на основании судебных решений, многократно превышала сумму начислений за 6 месяцев, уважительных причин для ее образования установлено не было. В данной связи исковые требования были удовлетворены (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 2-269/2020).