Выплата за изобретения
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата за изобретения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 185.1 ГК РФ "Удостоверение доверенности"3.2.1. Положения об удостоверении доверенности на получение корреспонденции или выплат, связанных с трудовыми отношениями, вознаграждений авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий не применяются при удостоверении доверенности на представление интересов в суде (позиция КС РФ) >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Автор (Наследник автора) хочет взыскать вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 1347, 1370 ГК РФ, п. п. 129 - 134 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10, пп. "г" п. 91 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы, Постановление КС РФ от 24.03.2023 N 10-П
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 1347, 1370 ГК РФ, п. п. 129 - 134 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10, пп. "г" п. 91 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы, Постановление КС РФ от 24.03.2023 N 10-П
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Доходы от предоставления за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности >>>
Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения за использование служебного изобретения, выплачиваемого организацией создавшим его работникам и бывшим работникам.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 03-15-06/57643)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения за использование служебного изобретения, выплачиваемого организацией создавшим его работникам и бывшим работникам.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 03-15-06/57643)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждения за использование служебного изобретения, выплачиваемого организацией создавшим его работникам и бывшим работникам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)27. Досрочное прекращение действия патента влечет прекращение обязанности организации по выплате вознаграждения авторам изобретения за его использование.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)27. Досрочное прекращение действия патента влечет прекращение обязанности организации по выплате вознаграждения авторам изобретения за его использование.
Статья: Проблемы применения доктрины эквивалентов в России
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Несколько более близкой по предмету регулирования можно посчитать Инструкцию о выплате вознаграждения. Но все же установление факта использования для изобретения по авторскому свидетельству, когда патентоспособность этого изобретения определялась условием "существенная новизна" (такой критерий сейчас в законе отсутствует), вызывает сомнения. Более того, очевидно, что рассматриваемая Инструкция не касалась вопросов нарушения исключительных прав по патентам в советские годы (в СССР патенты выдавались и иностранным лицам). В п. 24 данной Инструкции описаны случаи, когда изобретение, охраняемое авторским свидетельством, считается использованным в выпускаемой советским предприятием продукции (или в осуществляемом промышленном способе). Так, согласно абз. 4 п. 24 Инструкции о выплате вознаграждения изобретение считается использованным и в тех случаях, когда допущена замена одного или нескольких признаков изобретения другими взаимозаменяемыми элементами (эквивалентами). При этом эквивалентной считается замена признака или признаков, указанных в формуле изобретения, если сущность данного изобретения не меняется, достигается такой же результат, а средства выполнения заменены на равноценные, известные в данной области.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Несколько более близкой по предмету регулирования можно посчитать Инструкцию о выплате вознаграждения. Но все же установление факта использования для изобретения по авторскому свидетельству, когда патентоспособность этого изобретения определялась условием "существенная новизна" (такой критерий сейчас в законе отсутствует), вызывает сомнения. Более того, очевидно, что рассматриваемая Инструкция не касалась вопросов нарушения исключительных прав по патентам в советские годы (в СССР патенты выдавались и иностранным лицам). В п. 24 данной Инструкции описаны случаи, когда изобретение, охраняемое авторским свидетельством, считается использованным в выпускаемой советским предприятием продукции (или в осуществляемом промышленном способе). Так, согласно абз. 4 п. 24 Инструкции о выплате вознаграждения изобретение считается использованным и в тех случаях, когда допущена замена одного или нескольких признаков изобретения другими взаимозаменяемыми элементами (эквивалентами). При этом эквивалентной считается замена признака или признаков, указанных в формуле изобретения, если сущность данного изобретения не меняется, достигается такой же результат, а средства выполнения заменены на равноценные, известные в данной области.
Статья: О разработке механизма соотношения частных и публичных интересов в обеспечении охраны и защиты инноваций
(Лозина Ю.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)- в процессе создания инноваций отмечается злоупотребление правом работодателя при выплате вознаграждения в случае заключения договора, а не в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1848 <2>. Заключение договора между работником и работодателем не устанавливает минимальной выплаты за изобретение. Последствия: снижает интерес автора в разработках, создает мотивацию для продажи информации за рубеж;
(Лозина Ю.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)- в процессе создания инноваций отмечается злоупотребление правом работодателя при выплате вознаграждения в случае заключения договора, а не в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1848 <2>. Заключение договора между работником и работодателем не устанавливает минимальной выплаты за изобретение. Последствия: снижает интерес автора в разработках, создает мотивацию для продажи информации за рубеж;
Готовое решение: Сохраняется ли за работником право на авторское вознаграждение после увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение и другие объекты патентных прав определяются договором с работником, а в случае спора - судом (п. 4 ст. 1370 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение и другие объекты патентных прав определяются договором с работником, а в случае спора - судом (п. 4 ст. 1370 ГК РФ).
Статья: Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Денежная компенсация за засекречивание изобретения выплачивается заявителю в размере не менее двадцати минимальных размеров заработной платы, а также включает стоимость затрат заявителя, связанных с подачей и рассмотрением заявок на секретные изобретения. Выплаты осуществляются единовременно государственным органом, засекретившим заявку, в месячный срок с даты внесения в Государственный реестр секретных изобретений Кыргызской Республики [18].
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Денежная компенсация за засекречивание изобретения выплачивается заявителю в размере не менее двадцати минимальных размеров заработной платы, а также включает стоимость затрат заявителя, связанных с подачей и рассмотрением заявок на секретные изобретения. Выплаты осуществляются единовременно государственным органом, засекретившим заявку, в месячный срок с даты внесения в Государственный реестр секретных изобретений Кыргызской Республики [18].
Готовое решение: Как выплачивается вознаграждение за служебное произведение и какими налогами и страховыми взносами облагается
(КонсультантПлюс, 2026)Налог на прибыль. Вознаграждение работнику - автору служебного изобретения можно учесть в составе расходов на оплату труда, если они соответствуют критериям п. 1 ст. 252 НК РФ. Эта позиция отражена в Письме Минфина России от 04.07.2013 N 03-03-06/1/25599. Считаем, что такой подход применим и в отношении авторских вознаграждений за служебные произведения.
(КонсультантПлюс, 2026)Налог на прибыль. Вознаграждение работнику - автору служебного изобретения можно учесть в составе расходов на оплату труда, если они соответствуют критериям п. 1 ст. 252 НК РФ. Эта позиция отражена в Письме Минфина России от 04.07.2013 N 03-03-06/1/25599. Считаем, что такой подход применим и в отношении авторских вознаграждений за служебные произведения.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Условия применения доктрины эквивалентов см. в ст. 4.13 "Заключение об эквивалентности использованных в объекте технических решений признакам формулы изобретения" (п. 4.13.1 - 4.13.4) Порядка подготовки, заполнения и утверждения документов, оформляемых при выплате вознаграждения авторам за использованные изобретения и рационализаторские предложения и выплате премий за содействие изобретательству и рационализации, изданного Государственным комитетом СССР в 1979 г. // Цит. по: Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 "Патентное право" Гражданского кодекса РФ (постатейный). 4-е электронное изд., перераб. и доп.; URL: https://base.garant.ru/57480695/ (дата обращения: 26.12.2021).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Условия применения доктрины эквивалентов см. в ст. 4.13 "Заключение об эквивалентности использованных в объекте технических решений признакам формулы изобретения" (п. 4.13.1 - 4.13.4) Порядка подготовки, заполнения и утверждения документов, оформляемых при выплате вознаграждения авторам за использованные изобретения и рационализаторские предложения и выплате премий за содействие изобретательству и рационализации, изданного Государственным комитетом СССР в 1979 г. // Цит. по: Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 "Патентное право" Гражданского кодекса РФ (постатейный). 4-е электронное изд., перераб. и доп.; URL: https://base.garant.ru/57480695/ (дата обращения: 26.12.2021).
Статья: Трудовой договор с ИТ-специалистом. Как защититься от убытков?
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Нормы закона не содержат требований о размере вознаграждения. Действовавшее ранее Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 N 512 "Об утверждении правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы" в настоящее время утратило силу. Поэтому стороны могут договориться о любой сумме.
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Нормы закона не содержат требований о размере вознаграждения. Действовавшее ранее Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 N 512 "Об утверждении правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы" в настоящее время утратило силу. Поэтому стороны могут договориться о любой сумме.
Статья: Советский опыт гражданско-правовой охраны научных и научно-технических результатов
(Гапоненко М.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Одним из таких актов является Инструкция о порядке выплаты вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, утвержденная Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 15 января 1974 г. <26>. Инструкция содержит перечень обстоятельств, считающихся началом использования РИД и, соответственно, основанием выплаты вознаграждения.
(Гапоненко М.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Одним из таких актов является Инструкция о порядке выплаты вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, утвержденная Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 15 января 1974 г. <26>. Инструкция содержит перечень обстоятельств, считающихся началом использования РИД и, соответственно, основанием выплаты вознаграждения.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 5 000 руб. - учтены затраты по оплате экспертизы изобретения;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 5 000 руб. - учтены затраты по оплате экспертизы изобретения;