Выплата дивидендов АО 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата дивидендов АО 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Условия и ограничения выплаты дивидендов в АО
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность появления у АО признаков банкротства сама по себе не является основанием для отказа в выплате акционеру объявленных дивидендов
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность появления у АО признаков банкротства сама по себе не является основанием для отказа в выплате акционеру объявленных дивидендов
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов наследнику
(КонсультантПлюс, 2026)1. Выплата дивидендов наследнику в АО
(КонсультантПлюс, 2026)1. Выплата дивидендов наследнику в АО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о субординации требований кредиторов, возникших после возбуждения дела о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Так, в Определении ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС20-16 рассматривалась следующая ситуация. У АО "Центральное конструкторское бюро нефтеаппаратуры" (должника) имелась задолженность перед ПАО "Газпром" (кредитором) по выплате дивидендов за 2003 - 2014 годы. Должник и кредитор заключили соглашение о рассрочке исполнения соответствующей обязанности, которым предусмотрели, что дивиденды выплачиваются в период с 11 января 2016 года по 29 сентября 2017 года. Дело о банкротстве было возбуждено 13 марта 2017 года, в связи с чем часть задолженности подлежала погашению после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Так, в Определении ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС20-16 рассматривалась следующая ситуация. У АО "Центральное конструкторское бюро нефтеаппаратуры" (должника) имелась задолженность перед ПАО "Газпром" (кредитором) по выплате дивидендов за 2003 - 2014 годы. Должник и кредитор заключили соглашение о рассрочке исполнения соответствующей обязанности, которым предусмотрели, что дивиденды выплачиваются в период с 11 января 2016 года по 29 сентября 2017 года. Дело о банкротстве было возбуждено 13 марта 2017 года, в связи с чем часть задолженности подлежала погашению после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В действиях сторон имеются признаки злоупотребления правом. Суд применил к выплатам налоговую ставку 15%, как к дивидендам (Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 302-ЭС22-3246 по делу N А33-5437/2020).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В действиях сторон имеются признаки злоупотребления правом. Суд применил к выплатам налоговую ставку 15%, как к дивидендам (Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 302-ЭС22-3246 по делу N А33-5437/2020).
Нормативные акты
"Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"
(разработаны Минфином России)Дивидендные выплаты от акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, в бюджет устойчиво повышаются: с 1,8 трлн рублей за период 2015 - 2019 гг. до 3,2 трлн рублей за период 2020 - 2024 гг.
(разработаны Минфином России)Дивидендные выплаты от акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, в бюджет устойчиво повышаются: с 1,8 трлн рублей за период 2015 - 2019 гг. до 3,2 трлн рублей за период 2020 - 2024 гг.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.09.2025 N 31-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других"4. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный правопорядок, основанный на идее правового государства, не допускает такого регулирования корпоративных правоотношений, которое превращало бы право участника хозяйственного общества в nudum jus ("голое право") (Постановление от 17 января 2019 года N 4-П). При этом выбор способа защиты предопределяется правовыми нормами с учетом характера нарушения и фактических обстоятельств дела (Постановление от 6 декабря 2017 года N 37-П и др.; определения от 21 сентября 2017 года N 1791-О, N 1792-О и др.). Суды при рассмотрении соответствующих дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы - иное вело бы к тому, что право на судебную защиту, гарантируемое статьей 46 Конституции Российской Федерации, было бы существенно ущемлено (постановления от 13 декабря 2016 года N 28-П, от 13 октября 2022 года N 43-П, от 28 января 2025 года N 3-П и др.). Гарантии же судебной защиты должны носить всеобъемлющий характер, с тем чтобы конституционные права и свободы были не иллюзорными, а реально действующими (Постановление от 14 января 2020 года N 2-П и др.).
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других"4. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный правопорядок, основанный на идее правового государства, не допускает такого регулирования корпоративных правоотношений, которое превращало бы право участника хозяйственного общества в nudum jus ("голое право") (Постановление от 17 января 2019 года N 4-П). При этом выбор способа защиты предопределяется правовыми нормами с учетом характера нарушения и фактических обстоятельств дела (Постановление от 6 декабря 2017 года N 37-П и др.; определения от 21 сентября 2017 года N 1791-О, N 1792-О и др.). Суды при рассмотрении соответствующих дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы - иное вело бы к тому, что право на судебную защиту, гарантируемое статьей 46 Конституции Российской Федерации, было бы существенно ущемлено (постановления от 13 декабря 2016 года N 28-П, от 13 октября 2022 года N 43-П, от 28 января 2025 года N 3-П и др.). Гарантии же судебной защиты должны носить всеобъемлющий характер, с тем чтобы конституционные права и свободы были не иллюзорными, а реально действующими (Постановление от 14 января 2020 года N 2-П и др.).
Статья: О дивидендной политике компаний с государственным участием
(Павлов А.Ю., Данилов И.А.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<8> См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. по делу N А56-109701/2020; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2020 г. N Ф08-4681/2020 по делу N А15-1062/2019.
(Павлов А.Ю., Данилов И.А.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<8> См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. по делу N А56-109701/2020; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июля 2020 г. N Ф08-4681/2020 по делу N А15-1062/2019.
Статья: Способы ограничения права на управление в корпорации: общая характеристика и отличительные особенности
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)В ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" также сформулированы аналогичные законодательные ограничения такого корпоративного права как права акционеров АО на получение прибыли в виде выплаты им дивидендов. При этом вопросы, касающиеся рекомендаций по размеру дивидендов и порядка их выплаты, относятся к исключительной компетенции совета директоров общества (подп. 11 п. 1 ст. 65 Закона об АО).
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)В ст. 43 Федерального закона от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" также сформулированы аналогичные законодательные ограничения такого корпоративного права как права акционеров АО на получение прибыли в виде выплаты им дивидендов. При этом вопросы, касающиеся рекомендаций по размеру дивидендов и порядка их выплаты, относятся к исключительной компетенции совета директоров общества (подп. 11 п. 1 ст. 65 Закона об АО).
Статья: Финансово-правовое регулирование фондов будущих поколений и их влияние на организованный рынок ценных бумаг
(Карпов К.А.)
("Финансовое право", 2025, N 11)АО "Роснефтегаз" является непубличным акционерным обществом, информацию о котором можно получить в ограниченном количестве источников ввиду отсутствия официального сайта организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По отчетным документам Счетной палаты Российской Федерации за 2019 г. компания перечислила в федеральный бюджет 47% чистой прибыли <17>, которая складывается из дивидендных выплат, в том числе указанных ранее пакетов акций компаний. По данным средств массовой информации, компания обладает существенной нераспределенной прибылью, которая по итогам 2020 г. составила около 561 млрд рублей <18>. Эти денежные средства <19>, наравне с нераспределенной прибылью ПАО "Интер РАО" на общую сумму 289 млрд рублей <20> и ПАО "Сургутнефтегаз" - 6,513 трлн рублей <21>, остаются на счетах АО "Роснефтегаз" и не направляются на развитие нефтегазовой отрасли страны.
(Карпов К.А.)
("Финансовое право", 2025, N 11)АО "Роснефтегаз" является непубличным акционерным обществом, информацию о котором можно получить в ограниченном количестве источников ввиду отсутствия официального сайта организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По отчетным документам Счетной палаты Российской Федерации за 2019 г. компания перечислила в федеральный бюджет 47% чистой прибыли <17>, которая складывается из дивидендных выплат, в том числе указанных ранее пакетов акций компаний. По данным средств массовой информации, компания обладает существенной нераспределенной прибылью, которая по итогам 2020 г. составила около 561 млрд рублей <18>. Эти денежные средства <19>, наравне с нераспределенной прибылью ПАО "Интер РАО" на общую сумму 289 млрд рублей <20> и ПАО "Сургутнефтегаз" - 6,513 трлн рублей <21>, остаются на счетах АО "Роснефтегаз" и не направляются на развитие нефтегазовой отрасли страны.
Статья: Злоупотребление правом при одностороннем отказе от исполнения обязательства и одностороннем изменении его условий
(Ефимов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В то же время отмену (изменение) корпоративного решения стоит рассматривать в контексте действия принципа недопустимости одностороннего отказа (изменения обязательства). Д.В. Ломакин справедливо пишет, что "после принятия решения о выплате дивидендов возникает обязательственное право, предоставляющее его обладателю возможность требовать от акционерного общества выплаты дивидендов в установленной форме и в определенном размере" <20>. Поэтому "обязательство по выплате объявленных дивидендов должно быть исполнено акционерным обществом в строгом соответствии с принципами исполнения обязательств" <21>. Суды также придерживаются аналогичной позиции <22>.
(Ефимов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В то же время отмену (изменение) корпоративного решения стоит рассматривать в контексте действия принципа недопустимости одностороннего отказа (изменения обязательства). Д.В. Ломакин справедливо пишет, что "после принятия решения о выплате дивидендов возникает обязательственное право, предоставляющее его обладателю возможность требовать от акционерного общества выплаты дивидендов в установленной форме и в определенном размере" <20>. Поэтому "обязательство по выплате объявленных дивидендов должно быть исполнено акционерным обществом в строгом соответствии с принципами исполнения обязательств" <21>. Суды также придерживаются аналогичной позиции <22>.
Статья: Когда АО может не платить дивиденды?
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Кроме действующего моратория на банкротство, в законодательстве об акционерных обществах существуют общие ограничения на принятие решения о выплате (объявлении) дивидендов и на выплату уже объявленных дивидендов (п. 1 ст. 43 Закона об АО). При их наличии акционерное общество не вправе даже принимать решение о выплате (объявлении) дивидендов. Принятое в нарушение этого положения решение будет являться недействительным на основании п. 1 ст. 168 ГК РФ. Выплаченные по недействительному решению дивиденды могут быть впоследствии взысканы с акционеров как неосновательное обогащение (см., например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 07АП-11841/2020 по делу N А45-11680/2020).
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Кроме действующего моратория на банкротство, в законодательстве об акционерных обществах существуют общие ограничения на принятие решения о выплате (объявлении) дивидендов и на выплату уже объявленных дивидендов (п. 1 ст. 43 Закона об АО). При их наличии акционерное общество не вправе даже принимать решение о выплате (объявлении) дивидендов. Принятое в нарушение этого положения решение будет являться недействительным на основании п. 1 ст. 168 ГК РФ. Выплаченные по недействительному решению дивиденды могут быть впоследствии взысканы с акционеров как неосновательное обогащение (см., например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 07АП-11841/2020 по делу N А45-11680/2020).
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<239> Постановление АС ПО от 16 февраля 2018 г. N А57-22638/2016 (уставом АО определен конкретный размер дивидендов по привилегированным акциям - 10% от чистой прибыли Общества; утверждение советом директоров и общим собранием АО иного размера дивидендов, чем предписанный уставом этого АО, является нарушением устава и Закона об АО, а потому принятие решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов в нарушение требования устава АО является существенным нарушением Закона об АО, а сам факт принятия такого решения является нарушением прав истцов и влечет для них наступление существенных неблагоприятных последствий, решение собрания было признано недействительным).
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<239> Постановление АС ПО от 16 февраля 2018 г. N А57-22638/2016 (уставом АО определен конкретный размер дивидендов по привилегированным акциям - 10% от чистой прибыли Общества; утверждение советом директоров и общим собранием АО иного размера дивидендов, чем предписанный уставом этого АО, является нарушением устава и Закона об АО, а потому принятие решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов в нарушение требования устава АО является существенным нарушением Закона об АО, а сам факт принятия такого решения является нарушением прав истцов и влечет для них наступление существенных неблагоприятных последствий, решение собрания было признано недействительным).
Статья: Учет формирования амортизационного фонда по основным средствам и его трансформации в воспроизводимый капитал
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Считаем, что декларируемая в нормативных документах цель деятельности коммерческих организаций должна включать инновационное развитие. Исходя из этого предлагаем дополнить ст. 43 Закона N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <10> относительно ограничений на выплату дивидендов следующим подпунктом: "...до направления части прибыли, оставшейся в распоряжении собственников, на инвестиционное развитие".
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Считаем, что декларируемая в нормативных документах цель деятельности коммерческих организаций должна включать инновационное развитие. Исходя из этого предлагаем дополнить ст. 43 Закона N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <10> относительно ограничений на выплату дивидендов следующим подпунктом: "...до направления части прибыли, оставшейся в распоряжении собственников, на инвестиционное развитие".
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме Минфина России от 15.10.2020 N 03-03-10/90152 (направлено налоговым органам Письмом ФНС России от 19.10.2020 N СД-4-3/17130@) указано, что доходы в виде дивидендов, выплаченные акционерам (участникам) хозяйственных обществ по результатам работы указанных хозяйственных обществ за квартал, полугодие и 9 месяцев отчетного года, в дальнейшем переквалификации для целей налогообложения не подлежат.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме Минфина России от 15.10.2020 N 03-03-10/90152 (направлено налоговым органам Письмом ФНС России от 19.10.2020 N СД-4-3/17130@) указано, что доходы в виде дивидендов, выплаченные акционерам (участникам) хозяйственных обществ по результатам работы указанных хозяйственных обществ за квартал, полугодие и 9 месяцев отчетного года, в дальнейшем переквалификации для целей налогообложения не подлежат.
Статья: Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Примечание. См. статью "Когда АО может не платить дивиденды?" в N 6 2022 г. на стр. 35.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Примечание. См. статью "Когда АО может не платить дивиденды?" в N 6 2022 г. на стр. 35.