Выплата действительной стоимости доли при выходе
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата действительной стоимости доли при выходе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликвидация хозяйственных обществ: очерки концепции
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Следует помнить, что ликвидационная квота - это просто одна из форм реализации права товарища на участие в разделе прибыли <136>, которая реализуется по окончании товарищества, и она не может и не должна подменять все остальные формы участия в распределении прибыли (например, выплату дивидендов, возврат имущества в результате уменьшения уставного капитала, выплату действительной стоимости доли при выходе и исключении).
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Следует помнить, что ликвидационная квота - это просто одна из форм реализации права товарища на участие в разделе прибыли <136>, которая реализуется по окончании товарищества, и она не может и не должна подменять все остальные формы участия в распределении прибыли (например, выплату дивидендов, возврат имущества в результате уменьшения уставного капитала, выплату действительной стоимости доли при выходе и исключении).
Статья: Правовое значение признаков "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью и его статус
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В отличие от директора, статус номинальности которого определяется при решении вопроса о привлечении к ответственности, необходимость выявления "номинального участника" общества (не директора) возникает при рассмотрении споров, в частности связанных с выплатой действительной стоимости доли при выходе из общества, при распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что номинальное лицо в ряде случаев вводится в ООО для обхода права преимущественной покупки доли или для голосования определенным образом.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В отличие от директора, статус номинальности которого определяется при решении вопроса о привлечении к ответственности, необходимость выявления "номинального участника" общества (не директора) возникает при рассмотрении споров, в частности связанных с выплатой действительной стоимости доли при выходе из общества, при распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что номинальное лицо в ряде случаев вводится в ООО для обхода права преимущественной покупки доли или для голосования определенным образом.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... установил... устав Общества в редакции от 01.07.2009 (утвержденный решением участников Общества) предоставлял участнику Общества право на выход с получением действительной стоимости доли. Решением участников Общества от 04.12.2009, в связи с приведением устава Общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, утвержден устав в новой редакции; устав в редакции от 04.12.2009 не предусматривает право на выход участников из Общества и не определяет порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд... установил... устав Общества в редакции от 01.07.2009 (утвержденный решением участников Общества) предоставлял участнику Общества право на выход с получением действительной стоимости доли. Решением участников Общества от 04.12.2009, в связи с приведением устава Общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, утвержден устав в новой редакции; устав в редакции от 04.12.2009 не предусматривает право на выход участников из Общества и не определяет порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Доли, принадлежащие обществу" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе, заключение эксперта, которое признано надлежащим доказательством по делу, руководствуясь положениями статей 11, 94, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 23, 24, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; учитывая разъяснения, изложенные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"; исходя из того, что факт выхода истца из состава участников общества материалами дела подтвержден, в связи с чем, истец имеет право на возмещение ему стоимости доли в обществе в связи с выходом из состава его участников, при этом, выплата действительной стоимости доли вышедшему участнику является обязанностью общества, а не правом; учитывая, что заявление о выходе Мухаметдинова Х.К. из состава участников общество получило 29.04.2022, в связи с чем у общества возникла обязанность выплатить действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, то есть по состоянию на 31.12.2021; установив, что размер действительной стоимости доли в обществе по состоянию на 31.12.2021, определенный по результатам проведения судебной экспертизы, составляет 3 535 000 руб.; указав, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения обязательств по оплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику; в связи с чем, пришли к выводу, что требования истца о взыскании действительной стоимости доли в обществе подлежат частичному удовлетворению в сумме, определенной по результатам судебной экспертизы."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
(ред. от 10.06.2026)2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
Готовое решение: Как участнику взыскать действительную стоимость доли при выходе из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 11.07.2025 N 03-04-06/67594)Вопрос: Об НДФЛ при выходе из состава участников общества и получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) при ликвидации организации.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)2.6.2. При передаче Обществом имущества в счет оплаты
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)2.6.2. При передаче Обществом имущества в счет оплаты
Статья: Выход участника из ООО: разбираем сложные моменты
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 7)Нужно ли начислять НДС при выплате действительной стоимости доли выходящему из общества участнику?
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 7)Нужно ли начислять НДС при выплате действительной стоимости доли выходящему из общества участнику?
Статья: Налоговые последствия передачи имущества при ликвидации хозяйственного общества: квалификация операции и спорные вопросы
(Беляев А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Нельзя не согласиться с позицией Минфина и ВАС РФ, ведь, как было указано ранее, ликвидируемое общество исполняет правовую обязанность перед участником. Считать подобную передачу безвозмездной было бы некорректно в том числе в связи с тем, что, в отличие от выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из общества, общество не вправе определять размер ликвидационной выплаты. Оно обязано передать участнику все имущество, оставшееся после погашения обязательств перед кредиторами.
(Беляев А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Нельзя не согласиться с позицией Минфина и ВАС РФ, ведь, как было указано ранее, ликвидируемое общество исполняет правовую обязанность перед участником. Считать подобную передачу безвозмездной было бы некорректно в том числе в связи с тем, что, в отличие от выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из общества, общество не вправе определять размер ликвидационной выплаты. Оно обязано передать участнику все имущество, оставшееся после погашения обязательств перед кредиторами.
Статья: Проблема баланса интересов в корпоративном праве при выходе участника из ООО: концептуальные основы через призму риск-ориентированного подхода
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2026, N 4)В статье 23 Федерального закона об ООО закреплен порядок выплаты доли участника. Абзац 3 п. 2 ст. 23 предусматривает выплату действительной стоимости доли выходящему из общества участнику, основанной на данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества. При этом, исходя из абзаца 2 п. 8 ст. 23 Федерального закона об ООО, действительная стоимость выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2026, N 4)В статье 23 Федерального закона об ООО закреплен порядок выплаты доли участника. Абзац 3 п. 2 ст. 23 предусматривает выплату действительной стоимости доли выходящему из общества участнику, основанной на данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества. При этом, исходя из абзаца 2 п. 8 ст. 23 Федерального закона об ООО, действительная стоимость выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общество (ООО)4. Удержание НДФЛ при расчетах с участником при выходе из общества
Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения?
Статья: Исключение "недружественного" участника (акционера) из корпорации
(Григорьев Н.Д.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Примечательно, что и выход "недружественного" участника из ООО (если он допускается уставом общества) требует получения разрешения Правительственной комиссии <7>. Более того, выплата действительной стоимости доли выходящему из ООО участнику, превышающей пороговое значение в 10 млн рублей, потребует отдельного разрешения Правительственной комиссии либо зачисления этих средств на счет типа "С" <8>.
(Григорьев Н.Д.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Примечательно, что и выход "недружественного" участника из ООО (если он допускается уставом общества) требует получения разрешения Правительственной комиссии <7>. Более того, выплата действительной стоимости доли выходящему из ООО участнику, превышающей пороговое значение в 10 млн рублей, потребует отдельного разрешения Правительственной комиссии либо зачисления этих средств на счет типа "С" <8>.