Вынос точек
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынос точек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 N 88-31588/2024 по делу N 2-1263/2023 (УИД 61RS0004-01-2023-000727-76)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, проведение экспертизы, почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции отмечено, что документы, полученные истцом ФИО2 по вышеуказанным договорам (досудебная экспертиза, землеустроительные дела и вынос точек в натуру) судом первой инстанции из числа доказательств не исключены. Данные доказательства были приняты судом в качестве относимых и допустимых, оценены при принятии решения в совокупности и взаимной связи с другими полученными по делу доказательствами.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, проведение экспертизы, почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом апелляционной инстанции отмечено, что документы, полученные истцом ФИО2 по вышеуказанным договорам (досудебная экспертиза, землеустроительные дела и вынос точек в натуру) судом первой инстанции из числа доказательств не исключены. Данные доказательства были приняты судом в качестве относимых и допустимых, оценены при принятии решения в совокупности и взаимной связи с другими полученными по делу доказательствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024 N 17АП-14725/2023-ГК по делу N А60-26629/2023
Требование: О возложении обязанности освободить территорию технологического проезда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.25.10.2023 при участии ООО Терминал Чкаловский" и ООО "М ТРИ" произведен осмотр части полосы земельного участка, предоставленной истцу для размещения проезда на основании приказа МУГИСО от 17.12.2022 N 6002, в координатах точек 13, 28 и 14, 27, что соответствует координатам точек 1 и 2, указанных в выноске N 1, по результатам составлен акт, в котором указано, что полоса, разрешенная к использованию в указанных координатах точек, свободна; заграждения, строительные конструкции, иные препятствия в пользовании полосой отсутствуют. К акту приложена схема разбивки участка проезда, составленная специализированной организацией (ООО "Азимут"), в которой указано, что по результатам выноса точек на местность и осмотра соответствующей полосы для проезда установлено, что полоса земельного участка квартала 66:41:0503019 в координатах указанных точек, предназначенная для использования ООО "М Три", свободна. Данный акт судом принят в качестве надлежащего доказательства по делу, ответчик указанные в акте и схеме сведения документально не опроверг.
Требование: О возложении обязанности освободить территорию технологического проезда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.25.10.2023 при участии ООО Терминал Чкаловский" и ООО "М ТРИ" произведен осмотр части полосы земельного участка, предоставленной истцу для размещения проезда на основании приказа МУГИСО от 17.12.2022 N 6002, в координатах точек 13, 28 и 14, 27, что соответствует координатам точек 1 и 2, указанных в выноске N 1, по результатам составлен акт, в котором указано, что полоса, разрешенная к использованию в указанных координатах точек, свободна; заграждения, строительные конструкции, иные препятствия в пользовании полосой отсутствуют. К акту приложена схема разбивки участка проезда, составленная специализированной организацией (ООО "Азимут"), в которой указано, что по результатам выноса точек на местность и осмотра соответствующей полосы для проезда установлено, что полоса земельного участка квартала 66:41:0503019 в координатах указанных точек, предназначенная для использования ООО "М Три", свободна. Данный акт судом принят в качестве надлежащего доказательства по делу, ответчик указанные в акте и схеме сведения документально не опроверг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела, представленный в материалы дела акт приема-передачи строительной площадки от 19.01.2007 подрядчиком не подписан с пометкой "невыполнение выноса телефонной канализации, нет точки подключения электроэнергии". Исходя из письма от 26.01.2007 N 9, полученного истцом 29.01.2007, строительная площадка по состоянию на указанную дату ответчику не передана, имелось отставание от графика финансирования применительно к приложению N 4. Письмом от 14.01.2008 N 02 ответчик уведомлял истца о невозможности приступить к устройству внутренних перегородок, электромонтажным и сантехническим работам, поскольку заказчиком не представлены: чертежи по перепланировке внутренних помещений; изменения по электромонтажным и сантехническим работам; документация по устройству вентиляции; документация по противопожарным работам. Документов, свидетельствующих об устранении допущенных нарушений договорных обязательств, истец не представил.
Считается ли, что подрядчик нарушил договор подряда, если он просрочил выполнение работ вследствие неуплаты заказчиком аванса или неисполнения иных встречных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела, представленный в материалы дела акт приема-передачи строительной площадки от 19.01.2007 подрядчиком не подписан с пометкой "невыполнение выноса телефонной канализации, нет точки подключения электроэнергии". Исходя из письма от 26.01.2007 N 9, полученного истцом 29.01.2007, строительная площадка по состоянию на указанную дату ответчику не передана, имелось отставание от графика финансирования применительно к приложению N 4. Письмом от 14.01.2008 N 02 ответчик уведомлял истца о невозможности приступить к устройству внутренних перегородок, электромонтажным и сантехническим работам, поскольку заказчиком не представлены: чертежи по перепланировке внутренних помещений; изменения по электромонтажным и сантехническим работам; документация по устройству вентиляции; документация по противопожарным работам. Документов, свидетельствующих об устранении допущенных нарушений договорных обязательств, истец не представил.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- организовать коммунальное инженерное обеспечение объекта на период строительства (как минимум - дать точки подключения);
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- организовать коммунальное инженерное обеспечение объекта на период строительства (как минимум - дать точки подключения);
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Одной из основных экономических задач при планировании системы удобрений является выбор оптимальной комбинации органических и минеральных удобрений. При этом необходимо учитывать, что наличие гумуса в почве обусловливает стабильность и развитие продуктивности пашни на долгосрочную перспективу, а минеральные удобрения служат преимущественно для краткосрочной поставки требуемого растениям количества питательных веществ и элементов, которое определяется экономически обоснованным уровнем урожайности и соответствующим выносом питательных веществ из почвы.
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Одной из основных экономических задач при планировании системы удобрений является выбор оптимальной комбинации органических и минеральных удобрений. При этом необходимо учитывать, что наличие гумуса в почве обусловливает стабильность и развитие продуктивности пашни на долгосрочную перспективу, а минеральные удобрения служат преимущественно для краткосрочной поставки требуемого растениям количества питательных веществ и элементов, которое определяется экономически обоснованным уровнем урожайности и соответствующим выносом питательных веществ из почвы.
Постановление Правительства РФ от 20.08.2009 N 688
(ред. от 17.05.2016)
"Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства"3. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
(ред. от 17.05.2016)
"Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства"3. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) на основании судебной практики Московского областного суда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельных участков и исключить их из ЕГРН (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 06.03.2019 по делу N 33-7803/2019, от 02.03.2016 N 33-5449/2016);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельных участков и исключить их из ЕГРН (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 06.03.2019 по делу N 33-7803/2019, от 02.03.2016 N 33-5449/2016);