Вынос сетей газоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вынос сетей газоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 N 14АП-3800/2024 по делу N А44-6229/2023
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по строительству объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом суд указал, что выполнение АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" работ по переносу сетей газоснабжения из пятна застройки только 08.08.2022; необходимость внесения изменений в техническую документацию в связи с выполнением работ по выносу сетей связи из пятна застройки, отсутствие проектного решения по устройству сетей дождевой канализации в непосредственной близости от существующих линий наружного освещения, по конструкции перемычек над дверными проемами в перегородках из газобетонных блоков, а также наличие недостатков в проектной документации в части устройства железобетонной оболочки по оси И/8-10; не перечисление заказчиком оставшейся части аванса и не заключение им дополнительного соглашения об изменении цены контракта, не свидетельствуют о существенном изменении условий, из которых обе стороны исходили при заключении контракта.
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по строительству объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом суд указал, что выполнение АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" работ по переносу сетей газоснабжения из пятна застройки только 08.08.2022; необходимость внесения изменений в техническую документацию в связи с выполнением работ по выносу сетей связи из пятна застройки, отсутствие проектного решения по устройству сетей дождевой канализации в непосредственной близости от существующих линий наружного освещения, по конструкции перемычек над дверными проемами в перегородках из газобетонных блоков, а также наличие недостатков в проектной документации в части устройства железобетонной оболочки по оси И/8-10; не перечисление заказчиком оставшейся части аванса и не заключение им дополнительного соглашения об изменении цены контракта, не свидетельствуют о существенном изменении условий, из которых обе стороны исходили при заключении контракта.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 N 308-ЭС19-4843 по делу N А53-38010/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора департамент необоснованно отступил от нормативно установленного размера арендной платы, превышение которого является неосновательным обогащением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, 25.11.2016 между акционерным обществом "Ростовгоргаз" и Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону заключен договор аренды земельного участка N 36935 с кадастровым номером 61:44:0041316:62 площадью 7 кв. м, имеющего адресный ориентир: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, район Кировский, район ул. Левобережной, для использования в целях строительства объекта: "Инженерная подготовка участка строительства футбольного стадиона в набережной зоне Ростова-на Дону (вынос сетей газоснабжения). Строительство газопроводов высокого и среднего давления Ду 500 мм АО "Ростовгоргаз". Строительство газопровода высокого давления Ду 300 - мм муниципального образования г. Ростова-на-Дону МБОУ ДОД "Детскоюношеская спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал Дон".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора департамент необоснованно отступил от нормативно установленного размера арендной платы, превышение которого является неосновательным обогащением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, 25.11.2016 между акционерным обществом "Ростовгоргаз" и Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону заключен договор аренды земельного участка N 36935 с кадастровым номером 61:44:0041316:62 площадью 7 кв. м, имеющего адресный ориентир: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, район Кировский, район ул. Левобережной, для использования в целях строительства объекта: "Инженерная подготовка участка строительства футбольного стадиона в набережной зоне Ростова-на Дону (вынос сетей газоснабжения). Строительство газопроводов высокого и среднего давления Ду 500 мм АО "Ростовгоргаз". Строительство газопровода высокого давления Ду 300 - мм муниципального образования г. Ростова-на-Дону МБОУ ДОД "Детскоюношеская спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал Дон".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение сроков исполнения контракта - это возможно?
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2017, N 10)Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается тот факт, что подрядчик не выполнил весь объем работ к установленному в контракте сроку. Вместе с тем задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода среднего давления, нахождение которого в зоне строительства препятствовало исполнению обязательств подрядчиком. При этом последний неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком.
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2017, N 10)Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается тот факт, что подрядчик не выполнил весь объем работ к установленному в контракте сроку. Вместе с тем задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода среднего давления, нахождение которого в зоне строительства препятствовало исполнению обязательств подрядчиком. При этом последний неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком.
"Актуальные вопросы Евразийского экономического союза"
(Невский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)7. Для прохождения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий необходимо обеспечить заключение: договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией; договора на подключение к сетям теплоснабжения с сетевой организацией; договора на комплекс услуг (обслуживание газопровода, врезка, герметизация подвала и др.); договора на транспортировку газа; договора о подключении к сетям газоснабжения с организацией, эксплуатирующей газораспределительные сети; договора на вынос газопровода с организацией, эксплуатирующей газораспределительные сети; договора на подключение к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод с организацией коммунального комплекса. Кроме того, необходимо уточнение: ТУ присоединения к сетям электроснабжения, а также подключения к водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод и условий подключения к сетям теплоснабжения с сетевыми организациями. Также необходимо получение: проекта договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией (включая уточненные технические условия); проекта договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией (включая уточненные ТУ); проекта договора на подключение к сетям теплоснабжения с сетевой организацией (включая уточненные ТУ); разрешения локальной комиссии по теплоисточникам; заключения (объем, возможность подачи ресурса) от организации, эксплуатирующей газораспределительные сети; согласования (объем, возможность подачи ресурса) в органе исполнительной власти субъекта РФ; проекта договора на подключение к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод с сетевой организацией (включая уточненные ТУ).
(Невский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)7. Для прохождения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий необходимо обеспечить заключение: договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией; договора на подключение к сетям теплоснабжения с сетевой организацией; договора на комплекс услуг (обслуживание газопровода, врезка, герметизация подвала и др.); договора на транспортировку газа; договора о подключении к сетям газоснабжения с организацией, эксплуатирующей газораспределительные сети; договора на вынос газопровода с организацией, эксплуатирующей газораспределительные сети; договора на подключение к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод с организацией коммунального комплекса. Кроме того, необходимо уточнение: ТУ присоединения к сетям электроснабжения, а также подключения к водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод и условий подключения к сетям теплоснабжения с сетевыми организациями. Также необходимо получение: проекта договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией (включая уточненные технические условия); проекта договора на технологическое присоединение к сетям электроснабжения с сетевой организацией (включая уточненные ТУ); проекта договора на подключение к сетям теплоснабжения с сетевой организацией (включая уточненные ТУ); разрешения локальной комиссии по теплоисточникам; заключения (объем, возможность подачи ресурса) от организации, эксплуатирующей газораспределительные сети; согласования (объем, возможность подачи ресурса) в органе исполнительной власти субъекта РФ; проекта договора на подключение к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод с сетевой организацией (включая уточненные ТУ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Вместе с тем задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода среднего давления, нахождение которого в зоне строительства препятствовало выполнению работ. При этом подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Вместе с тем задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода среднего давления, нахождение которого в зоне строительства препятствовало выполнению работ. При этом подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком.
Решение Сахалинского УФАС России от 01.10.2025 по делу N 065/10/104-662/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Основанием для приостановления работ Обществом было непредставление Заказчиком годных технических условий для подключения к системам водоснабжения и канализации, технических условий на тепловые сети, технических условий на проектирование проводной системы радиовещания с сопряжением с местной системой оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, технических условий на подключение к системам электроснабжения, в том числе на вынос сетей, технических условий на вынос и проектирование системы газоснабжения, отсутствие земельных участков для размещения инженерных сетей за границами участка проектирования Объекта по контракту, отсутствие дополнительного соглашения об увеличении объема и стоимости работ по контракту в связи с необходимостью проведения дополнительных комплексных инженерных изысканий за границами земельного участка проектирования по контракту и проектирования выноса сетей на этих дополнительных земельных участках.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Основанием для приостановления работ Обществом было непредставление Заказчиком годных технических условий для подключения к системам водоснабжения и канализации, технических условий на тепловые сети, технических условий на проектирование проводной системы радиовещания с сопряжением с местной системой оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, технических условий на подключение к системам электроснабжения, в том числе на вынос сетей, технических условий на вынос и проектирование системы газоснабжения, отсутствие земельных участков для размещения инженерных сетей за границами участка проектирования Объекта по контракту, отсутствие дополнительного соглашения об увеличении объема и стоимости работ по контракту в связи с необходимостью проведения дополнительных комплексных инженерных изысканий за границами земельного участка проектирования по контракту и проектирования выноса сетей на этих дополнительных земельных участках.
Статья: Контрактная система: 2018, январь
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2018, N 2)В Обзоре судебной практики <3> рассмотрена ситуация, когда исполнитель долго не приступал к работам по строительству одного из участков автомобильной дороги, в результате чего срок выполнения контракта был сорван. Заказчик через суд потребовал уплаты неустойки. Подрядчик своей вины не признал, сославшись на то, что заказчик передал ему строительную площадку в состоянии, непригодном для осуществления намеченных работ: в зоне строительства находился газопровод. Суды признали факт невыполнения работ по контракту в указанные сроки. Но они учли и то, что задержка была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода. При этом было установлено, что подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком. Суд сделал вывод, что заказчик не исполнил предусмотренную законом и договором обязанность по своевременному предоставлению земельного участка в состоянии, соответствующем условиям договора и обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (ст. 747 ГК РФ).
(Гусев М.Г.)
("Руководитель бюджетной организации", 2018, N 2)В Обзоре судебной практики <3> рассмотрена ситуация, когда исполнитель долго не приступал к работам по строительству одного из участков автомобильной дороги, в результате чего срок выполнения контракта был сорван. Заказчик через суд потребовал уплаты неустойки. Подрядчик своей вины не признал, сославшись на то, что заказчик передал ему строительную площадку в состоянии, непригодном для осуществления намеченных работ: в зоне строительства находился газопровод. Суды признали факт невыполнения работ по контракту в указанные сроки. Но они учли и то, что задержка была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода. При этом было установлено, что подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из пятна застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком. Суд сделал вывод, что заказчик не исполнил предусмотренную законом и договором обязанность по своевременному предоставлению земельного участка в состоянии, соответствующем условиям договора и обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (ст. 747 ГК РФ).
Статья: Контрактные обязательства: позиция Верховного Суда
(Лобанова О.Л.)
("Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения", 2017, N 9)При рассмотрении спора было установлено, что задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода, нахождение которого в зоне строительства препятствовало выполнению работ. При этом подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из места застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком. При таких обстоятельствах заказчиком фактически не исполнена предусмотренная законом и договором обязанность по своевременному предоставлению земельного участка в состоянии, соответствующем условиям договора и обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (ст. 747 ГК РФ). На основании данного факта судебные инстанции указали, что подрядчик не считается просрочившим свои обязательства, в связи с чем неустойка не подлежит начислению и взысканию.
(Лобанова О.Л.)
("Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения", 2017, N 9)При рассмотрении спора было установлено, что задержка выполнения работ была вызвана несвоевременным выполнением контрагентом заказчика работ по переносу газопровода, нахождение которого в зоне строительства препятствовало выполнению работ. При этом подрядчик неоднократно письмами уведомлял заказчика о необходимости скорейшего выполнения работ по выносу сетей газоснабжения из места застройки для соблюдения сроков строительства. Однако данные работы были завершены с существенной просрочкой, что и повлекло перенос сроков выполнения работ подрядчиком. При таких обстоятельствах заказчиком фактически не исполнена предусмотренная законом и договором обязанность по своевременному предоставлению земельного участка в состоянии, соответствующем условиям договора и обеспечивающем своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (ст. 747 ГК РФ). На основании данного факта судебные инстанции указали, что подрядчик не считается просрочившим свои обязательства, в связи с чем неустойка не подлежит начислению и взысканию.