Выкупная стоимость в составе лизинговых платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Выкупная стоимость в составе лизинговых платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФУ лизингодателя не возникает неосновательного обогащения в размере выкупной стоимости, уплаченной в составе лизинговых платежей, при переходе прав и обязанностей по договору к новому лизингополучателю >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Оплата пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать проценты за пользование чужими средствами в связи с просрочкой возврата суммы неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Практике известны различные подходы судов к вопросу о том, с какого момента подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательно удерживаемых Лизингодателем денежных средств, уплаченных в счет выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей. Одни суды считают, что с момента расторжения договора лизинга по инициативе Лизингодателя и изъятия им предмета лизинга (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10).
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Практике известны различные подходы судов к вопросу о том, с какого момента подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательно удерживаемых Лизингодателем денежных средств, уплаченных в счет выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей. Одни суды считают, что с момента расторжения договора лизинга по инициативе Лизингодателя и изъятия им предмета лизинга (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль21.1. Учитывается ли для целей налога на прибыль в составе лизингового платежа, принимаемого в расходы, выкупная стоимость имущества (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)10) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество (в том числе земельные участки). В случае, если в состав лизинговых платежей включена выкупная стоимость предмета лизинга, подлежащего по окончании срока действия договора лизинга передаче лизингополучателю в собственность на основании договора купли-продажи, лизинговые платежи учитываются в составе расходов за минусом этой выкупной стоимости;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)10) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество (в том числе земельные участки). В случае, если в состав лизинговых платежей включена выкупная стоимость предмета лизинга, подлежащего по окончании срока действия договора лизинга передаче лизингополучателю в собственность на основании договора купли-продажи, лизинговые платежи учитываются в составе расходов за минусом этой выкупной стоимости;
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Как обоснованно указано в связи с этим судами первой и апелляционной инстанций, при уплате лизинговых платежей общество, по сути, возвращало полученное от лизинговой компании финансирование и вносило плату за пользование финансированием, т.е. погашало свой долг. Вывод арбитражного суда округа о возможности возникновения неосновательного обогащения по результатам исполнения договора лизинга в размере "выкупной стоимости", уплаченной в составе лизинговых платежей, противоречит правовой природе договора выкупного лизинга как сделки, опосредующей предоставление и пользование финансированием.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Как обоснованно указано в связи с этим судами первой и апелляционной инстанций, при уплате лизинговых платежей общество, по сути, возвращало полученное от лизинговой компании финансирование и вносило плату за пользование финансированием, т.е. погашало свой долг. Вывод арбитражного суда округа о возможности возникновения неосновательного обогащения по результатам исполнения договора лизинга в размере "выкупной стоимости", уплаченной в составе лизинговых платежей, противоречит правовой природе договора выкупного лизинга как сделки, опосредующей предоставление и пользование финансированием.