Выход из СРО арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход из СРО арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 20АП-4803/2024 по делу N А23-3155/2024
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Тот факт, что арбитражный управляющий Нечаев Р.Н. вышел из членов саморегулируемой организации, в которой он состоял не исключает возможность применении к нему административного наказания в виде дисквалификации и реализации этого наказания. Сам по себе выход Нечаева Р.Н. из членства одной саморегулируемой организации не исключает возможность его вступления в члены другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих и продолжения им профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего.
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Тот факт, что арбитражный управляющий Нечаев Р.Н. вышел из членов саморегулируемой организации, в которой он состоял не исключает возможность применении к нему административного наказания в виде дисквалификации и реализации этого наказания. Сам по себе выход Нечаева Р.Н. из членства одной саморегулируемой организации не исключает возможность его вступления в члены другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих и продолжения им профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 17АП-13543/2019(30)-АК по делу N А60-22171/2019
Требование: Об отмене определения об утверждении финансового управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, нарушение сокращенных сроков, предусмотренных п. 1 ст. 20.5 Закона о банкротстве по обращению в суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего от возложенных на него обязанностей в случае выхода управляющего из членства СРО, обращение в суд 22.09.2022 ООО "ТК "Брозэкс" с ходатайством об утверждении финансового управляющего Шорохова Андрея Владимировича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", в отсутствие возражений иных кредиторов относительной предложенной кандидатуры, суд первой инстанции счел возможным утвердить финансовым управляющим кандидатуру предложенную Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" - Шорохова Андрея Владимировича.
Требование: Об отмене определения об утверждении финансового управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, нарушение сокращенных сроков, предусмотренных п. 1 ст. 20.5 Закона о банкротстве по обращению в суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего от возложенных на него обязанностей в случае выхода управляющего из членства СРО, обращение в суд 22.09.2022 ООО "ТК "Брозэкс" с ходатайством об утверждении финансового управляющего Шорохова Андрея Владимировича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", в отсутствие возражений иных кредиторов относительной предложенной кандидатуры, суд первой инстанции счел возможным утвердить финансовым управляющим кандидатуру предложенную Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" - Шорохова Андрея Владимировича.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с арбитражных управляющих: вопросы судебной практики
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Взыскание убытков в ситуации, когда возможность пополнения конкурсной массы маловероятна, влечет ее увеличение за счет арбитражного управляющего, страховых компаний, компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Подобная "благотворительность" выходит за рамки здравого смысла.
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Взыскание убытков в ситуации, когда возможность пополнения конкурсной массы маловероятна, влечет ее увеличение за счет арбитражного управляющего, страховых компаний, компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Подобная "благотворительность" выходит за рамки здравого смысла.
Статья: Особенности продажи цифровых активов (биткойн, внутриигровые активы) при проведении торгов в процедуре несостоятельности (банкротства)
(Кузнецов Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<3> Seed-фраза - это мнемоническая фраза из 12 и более слов английского языка (обычно 24), которые расположены в строго определенном порядке. Seed-фраза используется для генерирования закрытого ключа при асимметричной криптографии. Основное предназначение seed-фразы - это восстановление криптовалютного кошелька при утере закрытого ключа или физического доступа к кошельку (например, вследствие его кражи или выхода из строя).
(Кузнецов Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<3> Seed-фраза - это мнемоническая фраза из 12 и более слов английского языка (обычно 24), которые расположены в строго определенном порядке. Seed-фраза используется для генерирования закрытого ключа при асимметричной криптографии. Основное предназначение seed-фразы - это восстановление криптовалютного кошелька при утере закрытого ключа или физического доступа к кошельку (например, вследствие его кражи или выхода из строя).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"13. При выходе арбитражного управляющего из саморегулируемой организации он на основании статьи 20.5 Закона подлежит освобождению, а не отстранению от исполнения возложенных на него обязанностей.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"13. При выходе арбитражного управляющего из саморегулируемой организации он на основании статьи 20.5 Закона подлежит освобождению, а не отстранению от исполнения возложенных на него обязанностей.
Статья: Право кредиторов на выбор кандидатуры арбитражного управляющего: анализ правовых позиций арбитражной практики
(Лысенко А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)При голосовании кредиторам следует учитывать, что выбор СРО и выбор конкретной кандидатуры арбитражного управляющего не являются тождественными по своей правовой природе и имеют разные правовые последствия для кредиторов и самого должника <15>.
(Лысенко А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)При голосовании кредиторам следует учитывать, что выбор СРО и выбор конкретной кандидатуры арбитражного управляющего не являются тождественными по своей правовой природе и имеют разные правовые последствия для кредиторов и самого должника <15>.