Выгодоприобретатель по договору страхования СМР
Подборка наиболее важных документов по запросу Выгодоприобретатель по договору страхования СМР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Инвестиционный договор на строительство нежилого здания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на Объекте в течение _________ (_____________) календарных (вариант: рабочих) дней с даты подписания Договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на Объекте в течение _________ (_____________) календарных (вариант: рабочих) дней с даты подписания Договора.
Форма: Инвестиционный договор на строительство многоквартирного жилого дома (трехсторонний)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности (в том числе за причинение вреда третьими лицами) в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на объекте в течение _______ (____________) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности (в том числе за причинение вреда третьими лицами) в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на объекте в течение _______ (____________) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
Категория спора: Страхование имущества.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец полагает, что наступившее событие, повлекшее причинение вреда имуществу, является страховым.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное событие наступило не вследствие умысла страхователя; кроме того, оговорки, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения и ущемляющие права страхователя, в соответствии с нормами действующего законодательства являются ничтожными.- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
Категория спора: Страхование имущества.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец полагает, что наступившее событие, повлекшее причинение вреда имуществу, является страховым.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное событие наступило не вследствие умысла страхователя; кроме того, оговорки, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения и ущемляющие права страхователя, в соответствии с нормами действующего законодательства являются ничтожными.- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что исключение из страхового покрытия риска причинения ущерба имуществу в результате текущего ремонта в целом противоречит сути страхования и предусмотренному договором перечню страховых рисков, представляет собой не предусмотренное законом основание для отказа в выплате суммы страхового возмещения в отсутствие умысла страхователя, заслуживает внимания.- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что исключение из страхового покрытия риска причинения ущерба имуществу в результате текущего ремонта в целом противоречит сути страхования и предусмотренному договором перечню страховых рисков, представляет собой не предусмотренное законом основание для отказа в выплате суммы страхового возмещения в отсутствие умысла страхователя, заслуживает внимания.- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страховые правоотношения при реализации договора строительного подряда
(Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Страхователем по договору страхования ППГО является подрядчик, выгодоприобретателем - заказчик. По данному договору в большинстве обстоятельств страховыми случаями являются повреждение или гибель сданного в эксплуатацию объекта строительства или монтажа в результате недостатков, которые допущены страхователем при осуществлении строительно-монтажных работ или гарантийного обслуживания.
(Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Страхователем по договору страхования ППГО является подрядчик, выгодоприобретателем - заказчик. По данному договору в большинстве обстоятельств страховыми случаями являются повреждение или гибель сданного в эксплуатацию объекта строительства или монтажа в результате недостатков, которые допущены страхователем при осуществлении строительно-монтажных работ или гарантийного обслуживания.
Статья: Договор страхования строительно-монтажных рисков: гражданско-правовые аспекты
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)По секции страхования деликтной ответственности выгодоприобретателем в силу п. 3 ст. 931 ГК РФ всегда будут потерпевшие. Так как на момент совершения сделки эти лица не могут быть известны, то выгодоприобретатели здесь всегда являются определимыми, т.е. устанавливаются по факту причинения вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу. Стороны договора страхования СМР вправе наделить таких выгодоприобретателей правом прямого требования к страховщику о возмещении вреда (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Если такое право выгодоприобретателю предоставлено, то страхователь сам предъявить требование страховщику о выплате страхового возмещения в случае наступления ответственности страхователя за причинение вреда другим лицам не сможет. Правда, если выгодоприобретатель откажется от своих прав по этому договору, то таким правом сможет воспользоваться страхователь (п. 4 ст. 430 ГК РФ).
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)По секции страхования деликтной ответственности выгодоприобретателем в силу п. 3 ст. 931 ГК РФ всегда будут потерпевшие. Так как на момент совершения сделки эти лица не могут быть известны, то выгодоприобретатели здесь всегда являются определимыми, т.е. устанавливаются по факту причинения вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу. Стороны договора страхования СМР вправе наделить таких выгодоприобретателей правом прямого требования к страховщику о возмещении вреда (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Если такое право выгодоприобретателю предоставлено, то страхователь сам предъявить требование страховщику о выплате страхового возмещения в случае наступления ответственности страхователя за причинение вреда другим лицам не сможет. Правда, если выгодоприобретатель откажется от своих прав по этому договору, то таким правом сможет воспользоваться страхователь (п. 4 ст. 430 ГК РФ).
Нормативные акты
"Методические материалы по страхованию строительных рисков"
(рекомендованы письмом Минстроя РФ от 30.08.1996 N ВБ-13-185/7)1.1. На основании настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации Страхования организация, именуемая в дальнейшем "Страховщик", заключает договоры страхования строительно-монтажных работ с юридическими и дееспособными физическими лицами, именуемыми в дальнейшем "Страхователи".
(рекомендованы письмом Минстроя РФ от 30.08.1996 N ВБ-13-185/7)1.1. На основании настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации Страхования организация, именуемая в дальнейшем "Страховщик", заключает договоры страхования строительно-монтажных работ с юридическими и дееспособными физическими лицами, именуемыми в дальнейшем "Страхователи".
Решение ФАС России от 14.04.2017 по делу N 223ФЗ-327/17
Нарушение: ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 9, п.п. 1, 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии со статьей 20 Проекта договора Документации Подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора заключить договор комбинированного страхования рисков случайной гибели или случайного повреждения Объекта, материалов, оборудования и другого имущества, используемого при выполнении работ, ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ на Объекте (далее - Договор страхования) в полном соответствии с проектом договора страхования (Приложение 20 к Договору). Допускается только техническая правка текста проекта Договора страхования. В качестве выгодоприобретателя в Договоре страхования должно быть указано также ПАО "ФА" в отношении рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения оборудования или материалов, результатов выполненных работ в случае и с момента перехода рисков их утраты, повреждения на Заказчика. Подрядчик обязуется до подписания Договора страхования обратиться к уполномоченному консультанту Заказчика по страхованию (далее - Консультант) с целью подбора Консультантом оптимальных условий страхования, а также подготовки Договора страхования. Подрядчик обязан представить Заказчику согласованное письмо от Консультанта с приложением согласованного с Консультантом проекта Договора страхования.
Нарушение: ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 9, п.п. 1, 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии со статьей 20 Проекта договора Документации Подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора заключить договор комбинированного страхования рисков случайной гибели или случайного повреждения Объекта, материалов, оборудования и другого имущества, используемого при выполнении работ, ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ на Объекте (далее - Договор страхования) в полном соответствии с проектом договора страхования (Приложение 20 к Договору). Допускается только техническая правка текста проекта Договора страхования. В качестве выгодоприобретателя в Договоре страхования должно быть указано также ПАО "ФА" в отношении рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения оборудования или материалов, результатов выполненных работ в случае и с момента перехода рисков их утраты, повреждения на Заказчика. Подрядчик обязуется до подписания Договора страхования обратиться к уполномоченному консультанту Заказчика по страхованию (далее - Консультант) с целью подбора Консультантом оптимальных условий страхования, а также подготовки Договора страхования. Подрядчик обязан представить Заказчику согласованное письмо от Консультанта с приложением согласованного с Консультантом проекта Договора страхования.
Статья: Значительные изменения в обстоятельствах при страховании строительно-монтажных рисков в связи с проблемами финансирования
(Рыжкин И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)На основании п. 2 ст. 959 ГК РФ страховщик, уведомленный страхователем (выгодоприобретателем) об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, получает право альтернативного требования к страхователю: либо изменить условия договора страхования при неизменной страховой премии, либо уплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению риска при иных неизменных условиях страхования. Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 29 ГК РФ. Страховщик теряет право расторжения договора, если обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска, уже отпали (п. 4 ст. 959 ГК РФ).
(Рыжкин И.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)На основании п. 2 ст. 959 ГК РФ страховщик, уведомленный страхователем (выгодоприобретателем) об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, получает право альтернативного требования к страхователю: либо изменить условия договора страхования при неизменной страховой премии, либо уплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению риска при иных неизменных условиях страхования. Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 29 ГК РФ. Страховщик теряет право расторжения договора, если обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска, уже отпали (п. 4 ст. 959 ГК РФ).
Статья: Изменения объекта страхования и страхового риска при страховании СМР
(Рыжкин И.И., Дедиков С.В.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2012, N 3)В связи с тем что риск гибели и повреждения объекта строительства зависит не только от проекта, по которому строится этот объект, но также и от иных рисковых обстоятельств, как правило находящих отражение в договорах строительного подряда, в договорах (правилах) страхования СМР принято при формулировании объекта страхования соотносить имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя) с объектом строительства, строящимся в соответствии с конкретным договором подряда. К рисковым обстоятельствам, отражаемым в договорах подряда, в частности, относятся: сроки выполнения работ; порядок установления договорной цены по договору и работам, не учтенным в технической документации, работам по измененной документации; распределение риска гибели и повреждения объекта строительства и материалов, предназначенных для строительства; момент перехода права собственности. В целях выявления обстоятельств, которые могут привести к увеличению страхового риска, в договоре страхования предусматривают обязанность страхователя направлять страховщику все заключенные дополнительные соглашения к договору подряда.
(Рыжкин И.И., Дедиков С.В.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2012, N 3)В связи с тем что риск гибели и повреждения объекта строительства зависит не только от проекта, по которому строится этот объект, но также и от иных рисковых обстоятельств, как правило находящих отражение в договорах строительного подряда, в договорах (правилах) страхования СМР принято при формулировании объекта страхования соотносить имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя) с объектом строительства, строящимся в соответствии с конкретным договором подряда. К рисковым обстоятельствам, отражаемым в договорах подряда, в частности, относятся: сроки выполнения работ; порядок установления договорной цены по договору и работам, не учтенным в технической документации, работам по измененной документации; распределение риска гибели и повреждения объекта строительства и материалов, предназначенных для строительства; момент перехода права собственности. В целях выявления обстоятельств, которые могут привести к увеличению страхового риска, в договоре страхования предусматривают обязанность страхователя направлять страховщику все заключенные дополнительные соглашения к договору подряда.
Статья: Страхование строительно-монтажных рисков: особенности страхования дефектов
(Рыжкин И.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2011, N 3)- наличие дефекта само по себе не является причиной отнесения данного события к страховому случаю, если следствием дефекта не является гибель/повреждение застрахованного объекта строительства (имущества); но даже если следствием дефекта является гибель/повреждение, то, если на момент заключения договора страхования о нем было известно страхователю (выгодоприобретателю), такой ущерб также не подлежит страховому возмещению.
(Рыжкин И.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2011, N 3)- наличие дефекта само по себе не является причиной отнесения данного события к страховому случаю, если следствием дефекта не является гибель/повреждение застрахованного объекта строительства (имущества); но даже если следствием дефекта является гибель/повреждение, то, если на момент заключения договора страхования о нем было известно страхователю (выгодоприобретателю), такой ущерб также не подлежит страховому возмещению.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Нередко инициатором сострахования выступает сам страхователь, заинтересованный в максимально возможной защите своих имущественных интересов и обеспечении гарантий ликвидации неблагоприятных последствий страхового риска путем объединения усилий нескольких страховщиков. Если страхователь выдвигает определенные условия передачи страхового риска, они носят характер существенных (ст. 432 ГК). Сострахование может осуществляться и по инициативе страховщика, если на страхование принимаются крупные риски, выплаты по которым могут существенно отразиться на финансовой устойчивости страховой компании. Сострахование целесообразно также при страховании нескольких разных рисков, например, при строительно-монтажных работах, когда по одному договору при согласии страхователя страхуется и имущество, и гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный третьим лицам, и предпринимательский риск. Взаимоотношения участников договора сострахования регулируются условиями заключенного между ними соглашения, в частности, о долевом характере принимаемых обязательств. В отсутствие такой обусловленности, согласно ст. 953, сострахователи отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) солидарно.
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Нередко инициатором сострахования выступает сам страхователь, заинтересованный в максимально возможной защите своих имущественных интересов и обеспечении гарантий ликвидации неблагоприятных последствий страхового риска путем объединения усилий нескольких страховщиков. Если страхователь выдвигает определенные условия передачи страхового риска, они носят характер существенных (ст. 432 ГК). Сострахование может осуществляться и по инициативе страховщика, если на страхование принимаются крупные риски, выплаты по которым могут существенно отразиться на финансовой устойчивости страховой компании. Сострахование целесообразно также при страховании нескольких разных рисков, например, при строительно-монтажных работах, когда по одному договору при согласии страхователя страхуется и имущество, и гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный третьим лицам, и предпринимательский риск. Взаимоотношения участников договора сострахования регулируются условиями заключенного между ними соглашения, в частности, о долевом характере принимаемых обязательств. В отсутствие такой обусловленности, согласно ст. 953, сострахователи отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) солидарно.
Статья: Моделирование страхового покрытия в договорах страхования строительно-монтажных рисков
(Клоченко Л.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)В зарубежной практике к договору страхования СМР применимо такое исключение из страхового покрытия по СМР, как грубая неосторожность страхователя (выгодоприобретателя) или ее аналоги. В российской практике грубая неосторожность относится к основаниям освобождения страховщика от обязанности осуществить страховую выплату, а положение абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ говорит о том, что "законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя". В п. 9 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 75 <5>), отмечено, что грубая неосторожность, допущенная страхователем при проведении строительно-монтажных работ, не является основанием для отказа в страховой выплате, а положения правил страхования, предусматривающие освобождение страховщика от ответственности по этим основаниям, являются ничтожными как противоречащие императивной норме абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ.
(Клоченко Л.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 5)В зарубежной практике к договору страхования СМР применимо такое исключение из страхового покрытия по СМР, как грубая неосторожность страхователя (выгодоприобретателя) или ее аналоги. В российской практике грубая неосторожность относится к основаниям освобождения страховщика от обязанности осуществить страховую выплату, а положение абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ говорит о том, что "законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя". В п. 9 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 75 <5>), отмечено, что грубая неосторожность, допущенная страхователем при проведении строительно-монтажных работ, не является основанием для отказа в страховой выплате, а положения правил страхования, предусматривающие освобождение страховщика от ответственности по этим основаниям, являются ничтожными как противоречащие императивной норме абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ.
Вопрос: Кто может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору страхования имущества при строительстве?
("Финансовая газета", 2006, N 28)По договору страхования имущества при строительстве могут быть застрахованы не только объект строительства, но и материалы, оборудование и прочее имущество, используемое в ходе строительства. Нормы ГК РФ, регулирующие договор строительного подряда, не устанавливают особенностей распределения риска гибели указанного имущества. В связи с этим лицо, на котором лежит риск случайной гибели данного имущества, должно определяться по правилам ст. 705 ГК РФ: если иное не предусмотрено договором, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона. Данная норма означает, что и заказчик, и генеральный подрядчик, и субподрядчик могут быть выгодоприобретателями по договору страхования имущества, используемого при проведении строительно-монтажных работ. Данная способность определяется тем, предоставил ли кто-либо из них материалы или оборудование и какое конкретно. ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой подрядчик по договору строительного подряда несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования и иного имущества, необходимого для исполнения договора подряда (ст. 714). Однако норма данной статьи не исключает того, что риск случайной гибели лежит на заказчике. В данном случае выгодоприобретателем является заказчик, а не подрядчик.
("Финансовая газета", 2006, N 28)По договору страхования имущества при строительстве могут быть застрахованы не только объект строительства, но и материалы, оборудование и прочее имущество, используемое в ходе строительства. Нормы ГК РФ, регулирующие договор строительного подряда, не устанавливают особенностей распределения риска гибели указанного имущества. В связи с этим лицо, на котором лежит риск случайной гибели данного имущества, должно определяться по правилам ст. 705 ГК РФ: если иное не предусмотрено договором, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона. Данная норма означает, что и заказчик, и генеральный подрядчик, и субподрядчик могут быть выгодоприобретателями по договору страхования имущества, используемого при проведении строительно-монтажных работ. Данная способность определяется тем, предоставил ли кто-либо из них материалы или оборудование и какое конкретно. ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой подрядчик по договору строительного подряда несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования и иного имущества, необходимого для исполнения договора подряда (ст. 714). Однако норма данной статьи не исключает того, что риск случайной гибели лежит на заказчике. В данном случае выгодоприобретателем является заказчик, а не подрядчик.
Статья: Документы для бухгалтера от 29.03.2006
(Ланина И.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 13)Федеральным законом от 28.02.2006 N 28-ФЗ внесены изменения в гл. 21 НК РФ. Перечень освобождаемых от налогообложения банковских операций, осуществляемых банками, предусмотрено дополнить за счет операций по получению от заемщиков сумм в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности указанных заемщиков, в которых банк является страхователем и выгодоприобретателем. Изменения коснулись и ст. 165 "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%". Также этим Федеральным законом внесены уточнения в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ. В указанной статье разъясняется порядок осуществления переходного периода при капитальном строительстве и при строительно-монтажных работах для собственного потребления. Уточнено, что речь в данной статье ведется об предъявленных и уплаченных суммах НДС.
(Ланина И.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 13)Федеральным законом от 28.02.2006 N 28-ФЗ внесены изменения в гл. 21 НК РФ. Перечень освобождаемых от налогообложения банковских операций, осуществляемых банками, предусмотрено дополнить за счет операций по получению от заемщиков сумм в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности указанных заемщиков, в которых банк является страхователем и выгодоприобретателем. Изменения коснулись и ст. 165 "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%". Также этим Федеральным законом внесены уточнения в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ. В указанной статье разъясняется порядок осуществления переходного периода при капитальном строительстве и при строительно-монтажных работах для собственного потребления. Уточнено, что речь в данной статье ведется об предъявленных и уплаченных суммах НДС.
Статья: Андеррайтинг договоров страхования СМР в связи с изменением параметров и условий строительства
(Рыжкин И.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2011, N 4)Исходя из страховой суммы, установленной одним из вышеуказанных способов, страхователем при заключении договора страхования уплачивается "минимальная депозитная премия", а окончательный расчет в договоре предусматривается осуществлять после ввода объекта в эксплуатацию исходя из действительной стоимости после ввода объекта. Однако с учетом того, что в России в настоящее время страхование СМР нередко осуществляется не как добровольное, а как "вмененное" выгодоприобретателями по другим договорам (например, банками по договорам залога), страхователи часто не испытывают желания заключать дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам страхования об увеличении страховой суммы и страховой премии после того, как строительство уже завершено. Хотя следует отметить, что такое условие страхования СМР соблюдается практически всегда страхователями по "открытым" договорам, предусматривающим страхование объектов строительства на долгосрочной основе на весь портфель строительно-монтажных работ заказчика.
(Рыжкин И.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2011, N 4)Исходя из страховой суммы, установленной одним из вышеуказанных способов, страхователем при заключении договора страхования уплачивается "минимальная депозитная премия", а окончательный расчет в договоре предусматривается осуществлять после ввода объекта в эксплуатацию исходя из действительной стоимости после ввода объекта. Однако с учетом того, что в России в настоящее время страхование СМР нередко осуществляется не как добровольное, а как "вмененное" выгодоприобретателями по другим договорам (например, банками по договорам залога), страхователи часто не испытывают желания заключать дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам страхования об увеличении страховой суммы и страховой премии после того, как строительство уже завершено. Хотя следует отметить, что такое условие страхования СМР соблюдается практически всегда страхователями по "открытым" договорам, предусматривающим страхование объектов строительства на долгосрочной основе на весь портфель строительно-монтажных работ заказчика.
Статья: Страхование строительно-монтажных рисков
(Романова М.В.)
("Налоговый вестник", 2005, N 5)В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
(Романова М.В.)
("Налоговый вестник", 2005, N 5)В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Статья: Строительство - зона рискованного предпринимательства
(Богачев А., Колесников И.)
("Современные страховые технологии", 2016, N 4)Все расходы по страхованию застройщик берет на себя. В каждом договоре он указан как выгодоприобретатель, подрядчики являются страхователями.
(Богачев А., Колесников И.)
("Современные страховые технологии", 2016, N 4)Все расходы по страхованию застройщик берет на себя. В каждом договоре он указан как выгодоприобретатель, подрядчики являются страхователями.