Выгодоприобретатель по договору страхования СМР



Подборка наиболее важных документов по запросу Выгодоприобретатель по договору страхования СМР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
Категория спора: Страхование имущества.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец полагает, что наступившее событие, повлекшее причинение вреда имуществу, является страховым.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное событие наступило не вследствие умысла страхователя; кроме того, оговорки, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения и ущемляющие права страхователя, в соответствии с нормами действующего законодательства являются ничтожными.
- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что исключение из страхового покрытия риска причинения ущерба имуществу в результате текущего ремонта в целом противоречит сути страхования и предусмотренному договором перечню страховых рисков, представляет собой не предусмотренное законом основание для отказа в выплате суммы страхового возмещения в отсутствие умысла страхователя, заслуживает внимания.
- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Страховые правоотношения при реализации договора строительного подряда
(Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 1)
Страхователем по договору страхования ППГО является подрядчик, выгодоприобретателем - заказчик. По данному договору в большинстве обстоятельств страховыми случаями являются повреждение или гибель сданного в эксплуатацию объекта строительства или монтажа в результате недостатков, которые допущены страхователем при осуществлении строительно-монтажных работ или гарантийного обслуживания.
Статья: Андеррайтинг договоров страхования СМР в связи с изменением параметров и условий строительства
(Рыжкин И.И.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2011, N 4)
Исходя из страховой суммы, установленной одним из вышеуказанных способов, страхователем при заключении договора страхования уплачивается "минимальная депозитная премия", а окончательный расчет в договоре предусматривается осуществлять после ввода объекта в эксплуатацию исходя из действительной стоимости после ввода объекта. Однако с учетом того, что в России в настоящее время страхование СМР нередко осуществляется не как добровольное, а как "вмененное" выгодоприобретателями по другим договорам (например, банками по договорам залога), страхователи часто не испытывают желания заключать дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам страхования об увеличении страховой суммы и страховой премии после того, как строительство уже завершено. Хотя следует отметить, что такое условие страхования СМР соблюдается практически всегда страхователями по "открытым" договорам, предусматривающим страхование объектов строительства на долгосрочной основе на весь портфель строительно-монтажных работ заказчика.
показать больше документов

Нормативные акты

"Методические материалы по страхованию строительных рисков"
(рекомендованы письмом Минстроя РФ от 30.08.1996 N ВБ-13-185/7)
1.1. На основании настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации Страхования организация, именуемая в дальнейшем "Страховщик", заключает договоры страхования строительно-монтажных работ с юридическими и дееспособными физическими лицами, именуемыми в дальнейшем "Страхователи".
показать больше документов

Формы

Форма: Инвестиционный договор на строительство нежилого здания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на Объекте в течение _________ (_____________) календарных (вариант: рабочих) дней с даты подписания Договора.
Форма: Инвестиционный договор на строительство многоквартирного жилого дома (трехсторонний)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
9.1. Подрядчик обязуется заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности (в том числе за причинение вреда третьими лицами) в пользу Инвестора (выгодоприобретателя) при проведении строительных и монтажных работ на объекте в течение _______ (____________) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.
показать больше документов

Административная практика

Решение ФАС России от 14.04.2017 по делу N 223ФЗ-327/17
Нарушение: ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 9, п.п. 1, 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
В соответствии со статьей 20 Проекта договора Документации Подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора заключить договор комбинированного страхования рисков случайной гибели или случайного повреждения Объекта, материалов, оборудования и другого имущества, используемого при выполнении работ, ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ на Объекте (далее - Договор страхования) в полном соответствии с проектом договора страхования (Приложение 20 к Договору). Допускается только техническая правка текста проекта Договора страхования. В качестве выгодоприобретателя в Договоре страхования должно быть указано также ПАО "ФА" в отношении рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения оборудования или материалов, результатов выполненных работ в случае и с момента перехода рисков их утраты, повреждения на Заказчика. Подрядчик обязуется до подписания Договора страхования обратиться к уполномоченному консультанту Заказчика по страхованию (далее - Консультант) с целью подбора Консультантом оптимальных условий страхования, а также подготовки Договора страхования. Подрядчик обязан представить Заказчику согласованное письмо от Консультанта с приложением согласованного с Консультантом проекта Договора страхования.
Решение ФАС России от 14.04.2017 N 223ФЗ-327/17
Суть жалобы: Заказчиком не исполнено ранее выданное предписание ФАС России, в документации отсутствует перечень документов и информации, которые необходимо представить в качестве обоснования существенного занижения цены.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, действия заказчика содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП и нарушают ч. 1 ст. 2 Закона о закупках; 2) Заказчиком в документации не установлены надлежащим образом критерии оценки и сопоставления заявок, порядок оценки заявок на участие в закупке, что не позволяет объективно выявить лучшее условие выполнения обязательств по договору, чем нарушены п. п. 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
В соответствии со статьей 20 Проекта договора Документации Подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора заключить договор комбинированного страхования рисков случайной гибели или случайного повреждения Объекта, материалов, оборудования и другого имущества, используемого при выполнении работ, ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ на Объекте (далее - Договор страхования) в полном соответствии с проектом договора страхования (Приложение 20 к Договору). Допускается только техническая правка текста проекта Договора страхования. В качестве выгодоприобретателя в Договоре страхования должно быть указано также ПАО "Ф" в отношении рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения оборудования или материалов, результатов выполненных работ в случае и с момента перехода рисков их утраты, повреждения на Заказчика. Подрядчик обязуется до подписания Договора страхования обратиться к уполномоченному консультанту Заказчика по страхованию (далее - Консультант) с целью подбора Консультантом оптимальных условий страхования, а также подготовки Договора страхования. Подрядчик обязан представить Заказчику согласованное письмо от Консультанта с приложением согласованного с Консультантом проекта Договора страхования.
показать больше документов