Выделенная заявка
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделенная заявка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг по сертификации
(КонсультантПлюс, 2025)...с заявкой на выделение денежных средств... на цели... ресертификации системы менеджмента качества в Минздрав... Учреждение не обращалось.
(КонсультантПлюс, 2025)...с заявкой на выделение денежных средств... на цели... ресертификации системы менеджмента качества в Минздрав... Учреждение не обращалось.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество осуществляло деятельность по сертификации электроэнергии, контролю качества, по проведению инспекционного контроля качества электроэнергии. При исполнении договоров с заказчиком общество на основании заявок заказчика выделяло сотрудников для выполнения работ, имеющих соответствующее образование и квалификацию. Для проведения ряда работ общество привлекло субподрядчиков. Налоговый орган установил, что у субподрядчиков отсутствовали персонал, деловая переписка касательно заключенных договоров, они не представляли налоговую отчетность, сотрудники заказчика отрицали факт взаимодействия с сотрудниками субподрядчиков, сотрудники общества подтвердили, что работы выполнялись собственными силами общества, выполнение работ входило в непосредственные обязанности сотрудников общества и не являлось дополнительной нагрузкой. Суд отметил, что для выполнения спорных работ обязательно необходимы персонал, обладающий определенной квалификацией в области электроэнергетики, специальное программное обеспечение, при этом субподрядчики не имели соответствующего персонала и программных средств. Суд также принял во внимание, что общество было аккредитовано в качестве испытательной лаборатории и органа по сертификации. Суд признал правомерным доначисление обществу единого налога, уплачиваемого при применении УСН в связи с неправомерным учетом одних и тех же расходов дважды: в составе заработной платы работников общества и в виде оплаты работ организаций, имеющих признаки фирм-"однодневок". Суд поддержал вывод налогового органа о том, что фактически работы были выполнены собственными силами общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество осуществляло деятельность по сертификации электроэнергии, контролю качества, по проведению инспекционного контроля качества электроэнергии. При исполнении договоров с заказчиком общество на основании заявок заказчика выделяло сотрудников для выполнения работ, имеющих соответствующее образование и квалификацию. Для проведения ряда работ общество привлекло субподрядчиков. Налоговый орган установил, что у субподрядчиков отсутствовали персонал, деловая переписка касательно заключенных договоров, они не представляли налоговую отчетность, сотрудники заказчика отрицали факт взаимодействия с сотрудниками субподрядчиков, сотрудники общества подтвердили, что работы выполнялись собственными силами общества, выполнение работ входило в непосредственные обязанности сотрудников общества и не являлось дополнительной нагрузкой. Суд отметил, что для выполнения спорных работ обязательно необходимы персонал, обладающий определенной квалификацией в области электроэнергетики, специальное программное обеспечение, при этом субподрядчики не имели соответствующего персонала и программных средств. Суд также принял во внимание, что общество было аккредитовано в качестве испытательной лаборатории и органа по сертификации. Суд признал правомерным доначисление обществу единого налога, уплачиваемого при применении УСН в связи с неправомерным учетом одних и тех же расходов дважды: в составе заработной платы работников общества и в виде оплаты работ организаций, имеющих признаки фирм-"однодневок". Суд поддержал вывод налогового органа о том, что фактически работы были выполнены собственными силами общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не определяет этот момент. Можно предположить, что исключительное право возникает с момента регистрации товарного знака. При этом оно действует ретроспективно, то есть распространяет свое действие на период с даты подачи заявки на госрегистрацию товарного знака, а если он регистрируется по выделенной заявке - с даты подачи первоначальной заявки. Такой вывод можно сделать на основании п. 1 ст. 1232, п. 1 ст. 1484, п. 1 ст. 1491 ГК РФ. Эта позиция встречается и в судебной практике (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 N С01-577/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не определяет этот момент. Можно предположить, что исключительное право возникает с момента регистрации товарного знака. При этом оно действует ретроспективно, то есть распространяет свое действие на период с даты подачи заявки на госрегистрацию товарного знака, а если он регистрируется по выделенной заявке - с даты подачи первоначальной заявки. Такой вывод можно сделать на основании п. 1 ст. 1232, п. 1 ст. 1484, п. 1 ст. 1491 ГК РФ. Эта позиция встречается и в судебной практике (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 N С01-577/2018).
Статья: Знак обслуживания
(Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключительное право на знак обслуживания действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию знака обслуживания в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо - в случае регистрации знака обслуживания по выделенной заявке - с даты подачи первоначальной заявки. Срок действия исключительного права может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на знак обслуживания возможно неограниченное число раз. По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено 6 месяцев по истечении срока действия исключительного права на знак обслуживания для подачи указанного заявления (ст. 1491 ГК РФ).
(Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключительное право на знак обслуживания действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию знака обслуживания в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо - в случае регистрации знака обслуживания по выделенной заявке - с даты подачи первоначальной заявки. Срок действия исключительного права может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на знак обслуживания возможно неограниченное число раз. По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено 6 месяцев по истечении срока действия исключительного права на знак обслуживания для подачи указанного заявления (ст. 1491 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1502. Отзыв заявки на товарный знак и выделение из нее другой заявки
(ред. от 23.07.2025)Статья 1502. Отзыв заявки на товарный знак и выделение из нее другой заявки
Приказ Роспатента от 27.12.2018 N 236
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата"Установление приоритета изобретения по выделенной заявке
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата"Установление приоритета изобретения по выделенной заявке
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Роспатент либо, в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке, с даты подачи первоначальной заявки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Роспатент либо, в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке, с даты подачи первоначальной заявки.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: недопустимо предложение одного варианта исполнения медицинских перчаток для поставки по всем позициям описания объекта закупки перчаток, имеющих конструктивные и технические особенности. При изготовлении медицинских изделий с различными конструктивными особенностями каждый из вариантов исполнения должен быть выделен в РУ. Заявка правомерно отклонена со ссылкой на п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ <52>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: недопустимо предложение одного варианта исполнения медицинских перчаток для поставки по всем позициям описания объекта закупки перчаток, имеющих конструктивные и технические особенности. При изготовлении медицинских изделий с различными конструктивными особенностями каждый из вариантов исполнения должен быть выделен в РУ. Заявка правомерно отклонена со ссылкой на п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ <52>.
Статья: Совершенствование евразийского патентного законодательства с учетом патентного законодательства Китайской Народной Республики
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Следующие отличия, представляющие интерес для совершенствования евразийского патентного законодательства, касаются особенностей проверки подачи выделенной заявки на этапе формальной экспертизы.
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Следующие отличия, представляющие интерес для совершенствования евразийского патентного законодательства, касаются особенностей проверки подачи выделенной заявки на этапе формальной экспертизы.
Статья: Как отказаться от неэффективных риск-правил с помощью ИИ
(Глазков А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 5)1. Выделяется часть потока заявок без отказа по legal-правилам (например, черные списки). Остальные проверки в этот момент игнорируются или работают в информационном режиме - они логируются, но не приводят к отказу. "В моменте" такой подход приведет к повышению уровня риска кредитного портфеля, но не стоит спешить делать выводы.
(Глазков А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 5)1. Выделяется часть потока заявок без отказа по legal-правилам (например, черные списки). Остальные проверки в этот момент игнорируются или работают в информационном режиме - они логируются, но не приводят к отказу. "В моменте" такой подход приведет к повышению уровня риска кредитного портфеля, но не стоит спешить делать выводы.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Пунктом 4 ст. 1381 ГК РФ предусмотрены правила установления приоритета выделенной заявки по дате подачи тем же заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальной заявки, раскрывающей это изобретение, а при наличии права на установление более раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Пунктом 4 ст. 1381 ГК РФ предусмотрены правила установления приоритета выделенной заявки по дате подачи тем же заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальной заявки, раскрывающей это изобретение, а при наличии права на установление более раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Согласно п. 1 ст. 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Согласно п. 1 ст. 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Приходя к данному выводу, суд руководствовался положениями, утвержденными администрациями, выдавшими субсидии, о порядке их предоставления, заявками на выдачу субсидии и расчетами ее размера. Подавая заявку для выделения субсидии, общество представляло расчет расходов на приобретение топливно-энергетических ресурсов без учета НДС".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Приходя к данному выводу, суд руководствовался положениями, утвержденными администрациями, выдавшими субсидии, о порядке их предоставления, заявками на выдачу субсидии и расчетами ее размера. Подавая заявку для выделения субсидии, общество представляло расчет расходов на приобретение топливно-энергетических ресурсов без учета НДС".