Выдача оригиналов из дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача оригиналов из дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возврат оригиналов документов арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)...часть 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, а не обязанность выдачи оригиналов документов, имеющихся в деле до вступления решения по нему в законную силу.
(КонсультантПлюс, 2025)...часть 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, а не обязанность выдачи оригиналов документов, имеющихся в деле до вступления решения по нему в законную силу.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 "Полномочия представителя" АПК РФ"Доводы о наличии у суда первой инстанции оснований для возвращения искового заявления общества в связи с его подписанием неуполномоченным лицом, являлись предметом рассмотрения апелляционного суда и обоснованно отклонены. В рассматриваемом случае, поданное в суд от имени общества исковое заявление подписано представителем Дзерановым Ш.Г., действующим на основании доверенности от 18.04.2022, предоставляющей данному лицу, в том числе, права на подписание и подачу искового заявления, данная доверенность содержит полномочия представителя, определенные статьей 62 Кодекса. Имеющаяся в материалах копия доверенности полностью соответствует оригиналу выданной Дзеранову Ш.Г. доверенности, все юридически значимые действия в рамках настоящего дела были совершены представителем с согласия общества и его одобрения. Сведений об отзыве вышеуказанной доверенности в суд не поступало, в связи с чем суды обоснованно сочли, что поданное в суд от имени общества исковое заявление подписано уполномоченным лицом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, при наличии к тому условий, представителю необходимо к заявлению об ознакомлении с материалами дела приложить заверенную надлежащим образом копию диплома и представить его оригинал сотруднику суда до выдачи дела для ознакомления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, при наличии к тому условий, представителю необходимо к заявлению об ознакомлении с материалами дела приложить заверенную надлежащим образом копию диплома и представить его оригинал сотруднику суда до выдачи дела для ознакомления.
Статья: Уголовно-процессуальный порядок получения документов из материалов арбитражного (гражданского) дела в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Наиболее логичным в этом плане выглядит направление следователем в суд обязательного для исполнения запроса в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ о предоставлении искомых документов. Об этом же говорится и в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - Инструкция) <3>. Согласно ей, "при необходимости получения документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь вправе обратиться в арбитражный суд с мотивированным запросом о предоставлении подлинников или копий соответствующих документов из материалов судебного дела. Запрос рассматривается судом в разумный срок" (п. 18.1). Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Наиболее логичным в этом плане выглядит направление следователем в суд обязательного для исполнения запроса в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ о предоставлении искомых документов. Об этом же говорится и в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - Инструкция) <3>. Согласно ей, "при необходимости получения документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь вправе обратиться в арбитражный суд с мотивированным запросом о предоставлении подлинников или копий соответствующих документов из материалов судебного дела. Запрос рассматривается судом в разумный срок" (п. 18.1). Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"18.5. В случае предоставления следователю оригинала документа в материалах судебного дела остаются копии, заверенные председательствующим в судебном заседании или председателем суда (при выдаче оригиналов документов из материалов судебного дела, находящегося в архиве).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"18.5. В случае предоставления следователю оригинала документа в материалах судебного дела остаются копии, заверенные председательствующим в судебном заседании или председателем суда (при выдаче оригиналов документов из материалов судебного дела, находящегося в архиве).
"Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")3.8. Копии судебных решений, вынесенных апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями Верховного Суда по результатам рассмотрения судебных дел, отделом хранения не выдаются (не направляются) в связи с тем, что подлинники указанных судебных решений подшиваются в судебные дела, которые возвращаются в суды, рассмотревшие эти судебные дела по первой инстанции.
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
(ред. от 21.10.2024)
(вместе с "Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке ознакомления пользователей информацией с информацией о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в архивном фонде Верховного Суда Российской Федерации", "Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации", "Положением о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд Российской Федерации, на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "Положением о порядке рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалоб на действия (бездействие) судей Верховного Суда Российской Федерации или работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей", "Положением о порядке организации и проведения в Верховном Суде Российской Федерации трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")3.8. Копии судебных решений, вынесенных апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями Верховного Суда по результатам рассмотрения судебных дел, отделом хранения не выдаются (не направляются) в связи с тем, что подлинники указанных судебных решений подшиваются в судебные дела, которые возвращаются в суды, рассмотревшие эти судебные дела по первой инстанции.
Вопрос: Может ли в целях подтверждения полномочий представителя стороны арбитражного процесса быть представлена копия (незаверенная или заверенная) доверенности?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: В целях подтверждения полномочий представителя стороны арбитражного процесса надлежащим образом заверенная копия доверенности может быть представлена только вместе с ее оригиналом.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: В целях подтверждения полномочий представителя стороны арбитражного процесса надлежащим образом заверенная копия доверенности может быть представлена только вместе с ее оригиналом.
Статья: Когда суд не примет отказ истца от иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Примечание. Как сформулировать полномочия для разных дел в судебной доверенности, сколько подлинников доверенности выдавать, каков порядок отмены доверенности, заверения его копий и др., читайте в статье "Судебная доверенность: правила оформления и отмены" в N 9, 2020, на стр. 40.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Примечание. Как сформулировать полномочия для разных дел в судебной доверенности, сколько подлинников доверенности выдавать, каков порядок отмены доверенности, заверения его копий и др., читайте в статье "Судебная доверенность: правила оформления и отмены" в N 9, 2020, на стр. 40.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При возвращении документов в деле должны остаться копии документов, засвидетельствованные судьей. Суд не вправе требовать от лиц, представивших документы, взамен подлинника нотариально заверенную копию. Достаточно заверения соответствующего документа судьей. При этом суд заверяет лишь тот факт, что копия соответствует документу, исследованному в суде. В материалах дела также должна быть сделана отметка о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в получении. Это необходимо на случай пересмотра дела в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)При возвращении документов в деле должны остаться копии документов, засвидетельствованные судьей. Суд не вправе требовать от лиц, представивших документы, взамен подлинника нотариально заверенную копию. Достаточно заверения соответствующего документа судьей. При этом суд заверяет лишь тот факт, что копия соответствует документу, исследованному в суде. В материалах дела также должна быть сделана отметка о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в получении. Это необходимо на случай пересмотра дела в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)Документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель или организация, выдавшая документ. Суд может потребовать представить оригинал документа для ознакомления (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Документы об образовании нужно представить в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом. Например, заверить копию диплома может нотариус, судья, в чьем производстве находится дело, организация-работодатель или организация, выдавшая документ. Суд может потребовать представить оригинал документа для ознакомления (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела <2>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Указание здесь на расследование уголовного дела не случайно, что подтверждается далее п. 18.2, обязывающим следователя прилагать к своему запросу заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела, и п. 18.7, в соответствии с которым "выдача документов органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела не допускается". В итоге суд не вправе выдавать подлинники запрашиваемых документов до возбуждения уголовного дела <2>.
Готовое решение: Как оформить выписку из приказа
(КонсультантПлюс, 2025)надпись о том, что подлинный документ находится в вашей организации, например: "Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год". Такая надпись необходима, если выписка выдается для представления в другую организацию. При этом отметка о заверении выписки сопровождается оттиском печати организации.
(КонсультантПлюс, 2025)надпись о том, что подлинный документ находится в вашей организации, например: "Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год". Такая надпись необходима, если выписка выдается для представления в другую организацию. При этом отметка о заверении выписки сопровождается оттиском печати организации.