Вычет ндс при отсутствии ттн
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет ндс при отсутствии ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 N 16АП-2226/2024 по делу N А63-18998/2023
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом случае непредставление обществом товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) само по себе не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения налогового вычета по НДС по операции приобретения товара. Отсутствие ТТН, при отсутствии со стороны налогового органа иных надлежащих, относимых и допустимых доказательств недобросовестности самого заявителя не искажают информации о произведенных хозяйственных операциях и их участниках и не является бесспорным основанием для отказа заявителю в получении налоговой выгоды. Кроме того, анализ действующего законодательства позволил суду первой инстанции сделать обоснованный вывод, что оформление ТТН является обязательным только в случаях, когда товар перевозит специализированная организация.
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом случае непредставление обществом товарно-транспортных накладных (далее - ТТН) само по себе не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения налогового вычета по НДС по операции приобретения товара. Отсутствие ТТН, при отсутствии со стороны налогового органа иных надлежащих, относимых и допустимых доказательств недобросовестности самого заявителя не искажают информации о произведенных хозяйственных операциях и их участниках и не является бесспорным основанием для отказа заявителю в получении налоговой выгоды. Кроме того, анализ действующего законодательства позволил суду первой инстанции сделать обоснованный вывод, что оформление ТТН является обязательным только в случаях, когда товар перевозит специализированная организация.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 N 17АП-4163/2024-АК по делу N А60-47905/2023
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как верно указано судом, само по себе отсутствие товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа в вычетах НДС по товарам, если факт принятия их на учет подтверждается товарной накладной (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8835/10).
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как верно указано судом, само по себе отсутствие товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа в вычетах НДС по товарам, если факт принятия их на учет подтверждается товарной накладной (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8835/10).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Нужна ли для вычета НДС товарно-транспортная накладная
(КонсультантПлюс, 2025)На практике налоговые инспекции могут отказать в вычете НДС из-за того, что нет ТТН. Однако это связано с тем, что у контрагента, от которого поступили товары, есть признаки фирмы-однодневки, а отсутствие ТТН лишний раз доказывает, что товар на самом деле налогоплательщик не покупал и ему он не доставлялся. В этом случае суды поддерживают налоговые органы.
(КонсультантПлюс, 2025)На практике налоговые инспекции могут отказать в вычете НДС из-за того, что нет ТТН. Однако это связано с тем, что у контрагента, от которого поступили товары, есть признаки фирмы-однодневки, а отсутствие ТТН лишний раз доказывает, что товар на самом деле налогоплательщик не покупал и ему он не доставлялся. В этом случае суды поддерживают налоговые органы.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Можно ли применить вычет по НДС, если нет товарно-транспортной накладной
(КонсультантПлюс, 2025)Из Постановления следует, что отсутствие товарно-транспортной накладной не влечет отказа в вычете НДС, поскольку доставка товара осуществлялась силами поставщика.
Можно ли применить вычет по НДС, если нет товарно-транспортной накладной
(КонсультантПлюс, 2025)Из Постановления следует, что отсутствие товарно-транспортной накладной не влечет отказа в вычете НДС, поскольку доставка товара осуществлялась силами поставщика.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@
<О направлении обзора постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам>32. Признавая факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы либо применения налогового вычета, невозможно ставить под сомнение хозяйственную операцию в части, что было сделано инспекцией при проведении выездной налоговой проверки. В подобных случаях Кодекс предусматривает проверку соответствия примененных налогоплательщиком цен с учетом положений статьи 40 Кодекса при наличии к этому оснований, установленных пунктом 2 названной статьи. Таким правом инспекция не воспользовалась, что повлекло неправомерное доначисление обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисление пеней и штрафов.
<О направлении обзора постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам>32. Признавая факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы либо применения налогового вычета, невозможно ставить под сомнение хозяйственную операцию в части, что было сделано инспекцией при проведении выездной налоговой проверки. В подобных случаях Кодекс предусматривает проверку соответствия примененных налогоплательщиком цен с учетом положений статьи 40 Кодекса при наличии к этому оснований, установленных пунктом 2 названной статьи. Таким правом инспекция не воспользовалась, что повлекло неправомерное доначисление обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисление пеней и штрафов.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Для подтверждения вычетов по НДС наличие ТТН не является обязательным, о чем было сказано, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8835/10:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Для подтверждения вычетов по НДС наличие ТТН не является обязательным, о чем было сказано, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8835/10:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 7. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно заявил вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, создав фиктивный документооборот в отсутствие реального выполнения работ (услуг, поставки товара) спорными контрагентами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 7. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно заявил вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, создав фиктивный документооборот в отсутствие реального выполнения работ (услуг, поставки товара) спорными контрагентами.
Вопрос: О принятии к вычету по НДС при отсутствии товаротранспортной или транспортной накладной.
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-11/125081)Вопрос: Организация осуществляет деятельность, связанную с розничной торговлей продуктами питания. Доставка товара в магазины осуществляется поставщиками как с использованием собственного транспорта, так и с привлечением транспортных компаний на основании заключенных договоров поставки. Организация является плательщиком НДС, применяет общую систему налогообложения. В настоящий момент складывается ситуация, что отдельные поставщики товара (за исключением поставщиков алкогольной продукции) не предоставляют отдельные товаросопроводительные документы: товаротранспортную накладную (ТТН) или транспортную накладную (ТН). Может ли отсутствие ТТН или ТН у покупателя товара послужить основанием для отказа в возмещении НДС или повлечь за собой иные негативные последствия, в том числе связанные с фискальными функциями со стороны контролирующего органа?
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-11/125081)Вопрос: Организация осуществляет деятельность, связанную с розничной торговлей продуктами питания. Доставка товара в магазины осуществляется поставщиками как с использованием собственного транспорта, так и с привлечением транспортных компаний на основании заключенных договоров поставки. Организация является плательщиком НДС, применяет общую систему налогообложения. В настоящий момент складывается ситуация, что отдельные поставщики товара (за исключением поставщиков алкогольной продукции) не предоставляют отдельные товаросопроводительные документы: товаротранспортную накладную (ТТН) или транспортную накладную (ТН). Может ли отсутствие ТТН или ТН у покупателя товара послужить основанием для отказа в возмещении НДС или повлечь за собой иные негативные последствия, в том числе связанные с фискальными функциями со стороны контролирующего органа?
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2024 N Ф06-12264/2023 по делу N А55-28235/2022 <Налоговая не провела тщательную проверку, за счет чего компания выиграла суд>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 9)- инспекторы упирали на отсутствие у контрагентов управленческого и технического персонала, основных средств и транспорта. Однако это не исключает возможности реального ведения деятельности и не говорит о получении ННВ. Ведь специалистов вполне можно привлечь и по гражданско-правовым договорам посредством аутсорсинга и аутстаффинга. Отсутствие собственных ОС и сотрудников может быть вызвано экономической нецелесообразностью содержания у себя таковых. Кроме того, фискалы не провели контрольных мероприятий, дабы установить реальное наличие или отсутствие у контрагентов персонала, основных средств, транспорта и т.д. Вывод чиновников об отсутствии у этих компаний нужного "арсенала" - лишь предположение, основанное на данных информресурсов. Более того, установлено, что истец вывозил товары от поставщиков на арендованном транспорте (это подтверждают путевые листы и ТТН). Стало быть, аргумент об отсутствии у контрагентов машин в данном случае никакого значения не имеет;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 9)- инспекторы упирали на отсутствие у контрагентов управленческого и технического персонала, основных средств и транспорта. Однако это не исключает возможности реального ведения деятельности и не говорит о получении ННВ. Ведь специалистов вполне можно привлечь и по гражданско-правовым договорам посредством аутсорсинга и аутстаффинга. Отсутствие собственных ОС и сотрудников может быть вызвано экономической нецелесообразностью содержания у себя таковых. Кроме того, фискалы не провели контрольных мероприятий, дабы установить реальное наличие или отсутствие у контрагентов персонала, основных средств, транспорта и т.д. Вывод чиновников об отсутствии у этих компаний нужного "арсенала" - лишь предположение, основанное на данных информресурсов. Более того, установлено, что истец вывозил товары от поставщиков на арендованном транспорте (это подтверждают путевые листы и ТТН). Стало быть, аргумент об отсутствии у контрагентов машин в данном случае никакого значения не имеет;
Статья: Отказ в вычете НДС связан с фактом занижения организацией базы НДС на сумму полученной субсидии - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужил вывод о необоснованном получении обществом налоговой выгоды в связи с применением вычетов НДС по хозяйственным операциям с контрагентом по поставке пиломатериалов. По мнению инспекции, контрагент не мог поставить налогоплательщику товар в силу отсутствия у него производственной базы, имущества, транспорта, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности; заявителем не проявлено должной осмотрительности при заключении договора; фактически товар поставлялся иным лицом (ИП, руководителем контрагента). Суд удовлетворил требование организации. В подтверждение осуществленной операции обществом представлены все подтверждающие документы: договор, счета-фактуры, товарные накладные, транспортные накладные, акты сверки; все документы содержат реквизиты, необходимую информацию. Контрагент является действующим лицом, не отрицает сделок с налогоплательщиком, налог в бюджет по спорной сделке уплатил. Заявителем осуществлена проверка контрагента, проявлена должная осмотрительность. За пять лет договорных отношений общества с контрагентом налоговым органом не установлено в декларациях разрывов между показателями и уплатой НДС в бюджет, в том числе и за проверяемый период. Все сделки зарегистрированы в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины. Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неосмотрительности налогоплательщика при выборе контрагента, как не представлено и доказательств согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговым органом не установлены факты подконтрольности или взаимозависимости контрагента заявителю, свидетельствующие о согласованности действий участников сделки, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужил вывод о необоснованном получении обществом налоговой выгоды в связи с применением вычетов НДС по хозяйственным операциям с контрагентом по поставке пиломатериалов. По мнению инспекции, контрагент не мог поставить налогоплательщику товар в силу отсутствия у него производственной базы, имущества, транспорта, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности; заявителем не проявлено должной осмотрительности при заключении договора; фактически товар поставлялся иным лицом (ИП, руководителем контрагента). Суд удовлетворил требование организации. В подтверждение осуществленной операции обществом представлены все подтверждающие документы: договор, счета-фактуры, товарные накладные, транспортные накладные, акты сверки; все документы содержат реквизиты, необходимую информацию. Контрагент является действующим лицом, не отрицает сделок с налогоплательщиком, налог в бюджет по спорной сделке уплатил. Заявителем осуществлена проверка контрагента, проявлена должная осмотрительность. За пять лет договорных отношений общества с контрагентом налоговым органом не установлено в декларациях разрывов между показателями и уплатой НДС в бюджет, в том числе и за проверяемый период. Все сделки зарегистрированы в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины. Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неосмотрительности налогоплательщика при выборе контрагента, как не представлено и доказательств согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговым органом не установлены факты подконтрольности или взаимозависимости контрагента заявителю, свидетельствующие о согласованности действий участников сделки, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, представленные УПД содержат неполные данные, отсутствует информация о транспортной накладной, путевом листе, реквизитах доверенности, о дате получения (приемки) и др. При этом нет документов (информации), подтверждающих транспортировку товара (опасного груза). При этом доставка не могла производиться транспортом поставщиков ввиду отсутствия у них такой возможности, не установлены также затраты на транспортировку. Суд отклонил возражения налогоплательщика об отсутствии необходимости заполнения ТТН при наличии УПД.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, представленные УПД содержат неполные данные, отсутствует информация о транспортной накладной, путевом листе, реквизитах доверенности, о дате получения (приемки) и др. При этом нет документов (информации), подтверждающих транспортировку товара (опасного груза). При этом доставка не могла производиться транспортом поставщиков ввиду отсутствия у них такой возможности, не установлены также затраты на транспортировку. Суд отклонил возражения налогоплательщика об отсутствии необходимости заполнения ТТН при наличии УПД.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 2)(+) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщик не вправе применить вычеты по НДС в отношении операций по поставке товара контрагентом, который не мог поставить товар в силу отсутствия у него производственной базы, имущества, транспорта, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 2)(+) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщик не вправе применить вычеты по НДС в отношении операций по поставке товара контрагентом, который не мог поставить товар в силу отсутствия у него производственной базы, имущества, транспорта, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 2. По мнению налогоплательщика, он правомерно учел расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС при приобретении товаров, т.к. представлены все необходимые документы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 2. По мнению налогоплательщика, он правомерно учел расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС при приобретении товаров, т.к. представлены все необходимые документы.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2022 N Ф08-10858/2022 <О неудачной попытке налоговиков доказать нереальность хозопераций>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Отклонен довод о нереальности сделки с ООО "Т". Подтверждена не только закупка этой фирмой сельхозпродукции, но и ее реализация и транспортировка. В счетах-фактурах и ТТН содержатся достоверные сведения о грузоотправителях, грузополучателе, владельцах ТС и перевозчиках, пунктах погрузки, разгрузки. После анализа всех факторов не принят и довод об искусственном завышении обществом прихода на счет 41 "Товары". Значит, НДС-вычет заявлен обоснованно.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Отклонен довод о нереальности сделки с ООО "Т". Подтверждена не только закупка этой фирмой сельхозпродукции, но и ее реализация и транспортировка. В счетах-фактурах и ТТН содержатся достоверные сведения о грузоотправителях, грузополучателе, владельцах ТС и перевозчиках, пунктах погрузки, разгрузки. После анализа всех факторов не принят и довод об искусственном завышении обществом прихода на счет 41 "Товары". Значит, НДС-вычет заявлен обоснованно.