Вычет НДС по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет НДС по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в принятии к вычету НДС и доначислил НДС, поскольку приобретение налогоплательщиком тепловой энергии в части, в которой он нес сверхнормативные потери такой тепловой энергии, не связано с осуществлением операций, облагаемых НДС. Общество настаивало, что совершало все необходимые и достаточные мероприятия по уменьшению потерь тепловой энергии. Суд пришел к выводу, что спорные объемы теплоносителя представляют собой сверхнормативные потери тепловой энергии, затраты на приобретение которых общество вынуждено нести в связи с осуществляемой им облагаемой НДС деятельностью по теплоснабжению населения и организаций. В данном случае расходы на теплоэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, являются необходимой составной частью материальных затрат для осуществления обществом деятельности, поэтому налогоплательщик имеет право принять к вычету НДС, входящий в стоимость такой тепловой энергии. Так как обществом соблюдены все иные условия для принятия к вычету НДС, суд признал решение инспекции о доначислении НДС недействительным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в принятии к вычету НДС и доначислил НДС, поскольку приобретение налогоплательщиком тепловой энергии в части, в которой он нес сверхнормативные потери такой тепловой энергии, не связано с осуществлением операций, облагаемых НДС. Общество настаивало, что совершало все необходимые и достаточные мероприятия по уменьшению потерь тепловой энергии. Суд пришел к выводу, что спорные объемы теплоносителя представляют собой сверхнормативные потери тепловой энергии, затраты на приобретение которых общество вынуждено нести в связи с осуществляемой им облагаемой НДС деятельностью по теплоснабжению населения и организаций. В данном случае расходы на теплоэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, являются необходимой составной частью материальных затрат для осуществления обществом деятельности, поэтому налогоплательщик имеет право принять к вычету НДС, входящий в стоимость такой тепловой энергии. Так как обществом соблюдены все иные условия для принятия к вычету НДС, суд признал решение инспекции о доначислении НДС недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Нужно ли нам восстанавливать вычеты НДС по дате решения суда или когда поступят деньги?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Нужно ли нам восстанавливать вычеты НДС по дате решения суда или когда поступят деньги?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Налоговым органом проведена налоговая проверка представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за отчетный период. В ходе проверки было установлено, что налогоплательщик в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ неправомерно принял к вычету НДС по счетам-фактурам, выписанным поставщиком, поскольку решением арбитражного суда поставщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Налоговый орган посчитал, что поставщик неправомерно выставлял обществу счета-фактуры с выделением в них суммы налога, а налогоплательщик не имел права на применение налоговых вычетов по таким счетам-фактурам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Налоговым органом проведена налоговая проверка представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за отчетный период. В ходе проверки было установлено, что налогоплательщик в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ неправомерно принял к вычету НДС по счетам-фактурам, выписанным поставщиком, поскольку решением арбитражного суда поставщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Налоговый орган посчитал, что поставщик неправомерно выставлял обществу счета-фактуры с выделением в них суммы налога, а налогоплательщик не имел права на применение налоговых вычетов по таким счетам-фактурам.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налогоплательщик ввез товары на территорию, заплатил НДС на таможне и заявил эту сумму НДС к вычету. А потом решением суда взыскание НДС на таможне было признано неправомерным, и таможенный орган вернул налогоплательщику уплаченную ранее сумму НДС (полностью или частично).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налогоплательщик ввез товары на территорию, заплатил НДС на таможне и заявил эту сумму НДС к вычету. А потом решением суда взыскание НДС на таможне было признано неправомерным, и таможенный орган вернул налогоплательщику уплаченную ранее сумму НДС (полностью или частично).
Статья: Налоговая реконструкция: разъяснения ФНС России
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Более того, имеются и судебные акты, где налогоплательщики смогли отстоять свое право не только на правомерность принятия расходов по налогу на прибыль, но и на вычеты по НДС (например, дело АО "СПТБ "Звездочка", решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.10.2020 решение ИФНС признано незаконным).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Более того, имеются и судебные акты, где налогоплательщики смогли отстоять свое право не только на правомерность принятия расходов по налогу на прибыль, но и на вычеты по НДС (например, дело АО "СПТБ "Звездочка", решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.10.2020 решение ИФНС признано незаконным).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В этом случае при возникновении спора Общество будет вправе принять к вычету НДС после вступления в силу решения суда независимо от истечения трехлетнего срока с момента поставки товаров. Сумма вычетов будет зависеть от того, признает ли суд стоимость товаров, указанную продавцом в первичных документах и счете-фактуре, правомерной или нет.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В этом случае при возникновении спора Общество будет вправе принять к вычету НДС после вступления в силу решения суда независимо от истечения трехлетнего срока с момента поставки товаров. Сумма вычетов будет зависеть от того, признает ли суд стоимость товаров, указанную продавцом в первичных документах и счете-фактуре, правомерной или нет.
Статья: Возмещение НДС неразрывно связано с итоговым решением по камеральной проверке - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 49)Инспекцией проведена камеральная проверка декларации по НДС, по итогам которой вынесено решение о возмещении налога частично. Налоговый орган пришел к выводу о том, что применение вычетов НДС необоснованно. Суд удовлетворил требование инспекции. Решение по вопросу возмещения НДС неразрывно связано с итоговым решением по камеральной проверке, и названные решения не могут исследоваться и трактоваться в отрыве друг от друга, в том числе при их обжаловании. Такие решения вступают в силу одновременно. Следовательно, возмещение НДС, как и отказ в возмещении, осуществляется после проведения камеральной проверки декларации и подтверждения инспекцией в установленном НК РФ порядке права налогоплательщика на возмещение налога путем принятия решения по результатам камеральной проверки. До момента вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации налоговым органом не может быть принято решение о возмещении налога, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не подтверждено. Ссылки инспекции на то, что в настоящее время ею продолжается проведение мероприятий налогового контроля по декларации, не опровергают необходимость соблюдения положений НК РФ.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 49)Инспекцией проведена камеральная проверка декларации по НДС, по итогам которой вынесено решение о возмещении налога частично. Налоговый орган пришел к выводу о том, что применение вычетов НДС необоснованно. Суд удовлетворил требование инспекции. Решение по вопросу возмещения НДС неразрывно связано с итоговым решением по камеральной проверке, и названные решения не могут исследоваться и трактоваться в отрыве друг от друга, в том числе при их обжаловании. Такие решения вступают в силу одновременно. Следовательно, возмещение НДС, как и отказ в возмещении, осуществляется после проведения камеральной проверки декларации и подтверждения инспекцией в установленном НК РФ порядке права налогоплательщика на возмещение налога путем принятия решения по результатам камеральной проверки. До момента вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации налоговым органом не может быть принято решение о возмещении налога, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не подтверждено. Ссылки инспекции на то, что в настоящее время ею продолжается проведение мероприятий налогового контроля по декларации, не опровергают необходимость соблюдения положений НК РФ.