Вычет ндс если нет товарной накладной



Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет ндс если нет товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение специальных налоговых режимов и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Инспекция определила обязанность общества по уплате НДС с учетом налоговых вычетов на основании документов, полученных от контрагентов общества. Налогоплательщик представил в суд документы (счета-фактуры, товарные накладные), подтверждающие право на принятие к вычету НДС. Налоговый орган указывал на отсутствие у налогоплательщика права на налоговые вычеты, поскольку документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком только в суд, кроме того, в первичных документах и счетах-фактурах содержатся недостоверные и противоречивые сведения, свидетельствующие об отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами. Суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на принятие к вычету НДС. Суд отметил, что документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком при подаче апелляционной жалобы на решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, а также в ходе судебного разбирательства, инспекция была знакома с представленными документами и представляла свои возражения, представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на принятие к вычету НДС.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 N 14АП-3878/2024 по делу N А13-4920/2021
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Учитывая изложенное, а также личное знакомство руководителей ООО "Промстрой" и ООО "Техникс-М", суд первой инстанции поддержал вывод инспекции о том, что названными организациями создан фиктивный документооборот, направленный на необоснованное получение экономии. Товары от ООО "Техникс-М" фактически не поставлены, документы содержат недостоверные сведения, что подтверждается материалами дела. Факт перечисления налогоплательщиком денежных средств в адрес ООО "Техникс-М" не свидетельствует о фактическом приобретении услуг у ООО "Техникс-М", формальное соответствие счетов-фактур, товарных накладных требованиям законодательства не дает правовых оснований для предъявления НДС к вычету, поскольку доказано отсутствие хозяйственных операций по реальному приобретению товаров.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 24.12.2013 N СА-4-7/23263
<О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год>
Рассматривая данное дело, Президиум ВАС РФ отметил, что переквалифицировав действия общества по вручению подарков на операции по реализации товаров, инспекция, определив их стоимость на основании счетов-фактур, товарных накладных от поставщиков, доначислила спорную сумму налога. Вместе с тем инспекция отказала в применении налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении товаров, со ссылкой на несоблюдение обществом заявительного порядка их применения и неучета указанных вычетов в налоговых декларациях.
показать больше документов