Вычет 126 и 127
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет 126 и 127 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Детские вычеты по НДФЛ с 1 января 2025 года
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)- в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 или 2 800 рублей (код вычета - 126 или 127); если третьим и последующим - 6 000 рублей (код вычета - 128);
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)- в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 или 2 800 рублей (код вычета - 126 или 127); если третьим и последующим - 6 000 рублей (код вычета - 128);
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1) в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 рублей (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 рублей (код вычета 128);
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1) в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 рублей (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 рублей (код вычета 128);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")126. В случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")126. В случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2025 N 6
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.6.4115-25 "Санитарно-эпидемиологические требования в области радиационной безопасности населения при обращении источников ионизирующего излучения"
(вместе с "СанПиН 2.6.4115-25. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2025 N 81916)126. МАЭД ионизирующего излучения на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности защитных устройств для хранения ЗРнИ не должна превышать 12 мкЗв/ч.
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.6.4115-25 "Санитарно-эпидемиологические требования в области радиационной безопасности населения при обращении источников ионизирующего излучения"
(вместе с "СанПиН 2.6.4115-25. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2025 N 81916)126. МАЭД ионизирующего излучения на расстоянии 0,1 м от внешней поверхности защитных устройств для хранения ЗРнИ не должна превышать 12 мкЗв/ч.
Вопрос: О получении стандартного вычета по НДФЛ родителем, назначенным опекуном ребенка-инвалида в возрасте 23 лет, признанного недееспособным.
(Письмо ФНС России от 27.04.2024 N БС-4-11/5095@)1) в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 рублей (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 рублей (код вычета 128);
(Письмо ФНС России от 27.04.2024 N БС-4-11/5095@)1) в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 рублей (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 рублей (код вычета 128);
Последние изменения: Вычеты по НДФЛ на ребенка
(КонсультантПлюс, 2025)вычет, предоставляемый в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 руб. (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 руб. (код вычета 128);
(КонсультантПлюс, 2025)вычет, предоставляемый в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 руб. (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 руб. (код вычета 128);
Статья: Комментарий к Приказу Федеральной налоговой службы от 09.01.2024 N ЕД-7-11/3@ "О внесении изменений в Приложения N 1 и N 2 к Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/3@ скорректировано 25 кодов - от 126-го до 149-го. Это коды, которым обозначают НДФЛ-вычеты для родителей, воспитывающих детей-инвалидов. Теперь они изложены в следующей редакции:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/3@ скорректировано 25 кодов - от 126-го до 149-го. Это коды, которым обозначают НДФЛ-вычеты для родителей, воспитывающих детей-инвалидов. Теперь они изложены в следующей редакции:
Вопрос: Какой код вычета указать в справке о доходах и суммах НДФЛ при предоставлении родителю ребенка-инвалида стандартного вычета?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в разд. 3 справки о доходах и суммах налога физического лица необходимо указывать следующие коды вычетов:
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в разд. 3 справки о доходах и суммах налога физического лица необходимо указывать следующие коды вычетов:
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 руб. (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 руб. (код вычета 128);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- в зависимости от того, каким по счету ребенком является для родителя ребенок, признанный судом недееспособным: если первым или вторым - 1 400 руб. (код вычета 126 или 127); если третьим и последующим - 3 000 руб. (код вычета 128);
Статья: Исполнение обязательств, вытекающих из договора транспортировки нефти по российскому праву
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)В настоящее время "Транснефть" оставляет у себя "прилипающую" к системе магистральных нефтепроводов нефть (речь идет о разнице между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли), не возвращая ее остатки отправителям, в условиях отсутствия регулирования этого вопроса. М.В. Саудаханов отмечает, что "Транснефть" выступает "лишь транспортировщиком чужой нефти, не имеет своей... и не вправе наращивать свое имущество (нефть) за счет уменьшения имущества другого лица" (Саудаханов, 2007, 108). По мнению О.Г. Закиевой, излишки нефти не могут принадлежать как "Транснефти", которая выступает лишь в роли оператора трубопроводного транспорта, так и отправителям, которые соглашаются в договорах на доставку нефти за вычетом ее естественной убыли (при этом "выделить, сколько именно и чьей нефти убыло, не представляется возможным") (Закиева, 2006, 125 - 126). Указанные излишки можно признать "своего рода технологической экономией транспортирующей организации по аналогии с экономией подрядчика в договоре подряда (ст. 710 ГК РФ)" (Закиева, 2006, 127). Однако в данный момент невозможно определить размер разницы между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли, поэтому "Транснефть" сразу использует нормы естественной убыли для определения количества передаваемой получателю нефти. Применение ст. 710 ГК РФ (по закрепленной п. 1 ст. 6 ГК РФ аналогии закона) к образующимся - в пределах норм естественной убыли за отчетный период - остаткам нефти можно признать в целом обоснованным в условиях отсутствия возможности установить разницу между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли. В качестве альтернативы также можно рассмотреть возможность пропорционального распределения нефти, остающейся у "Транснефти" по итогам ежегодной ревизии, среди отправителей в зависимости от фактических долей транспортировки нефти в течение года.
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)В настоящее время "Транснефть" оставляет у себя "прилипающую" к системе магистральных нефтепроводов нефть (речь идет о разнице между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли), не возвращая ее остатки отправителям, в условиях отсутствия регулирования этого вопроса. М.В. Саудаханов отмечает, что "Транснефть" выступает "лишь транспортировщиком чужой нефти, не имеет своей... и не вправе наращивать свое имущество (нефть) за счет уменьшения имущества другого лица" (Саудаханов, 2007, 108). По мнению О.Г. Закиевой, излишки нефти не могут принадлежать как "Транснефти", которая выступает лишь в роли оператора трубопроводного транспорта, так и отправителям, которые соглашаются в договорах на доставку нефти за вычетом ее естественной убыли (при этом "выделить, сколько именно и чьей нефти убыло, не представляется возможным") (Закиева, 2006, 125 - 126). Указанные излишки можно признать "своего рода технологической экономией транспортирующей организации по аналогии с экономией подрядчика в договоре подряда (ст. 710 ГК РФ)" (Закиева, 2006, 127). Однако в данный момент невозможно определить размер разницы между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли, поэтому "Транснефть" сразу использует нормы естественной убыли для определения количества передаваемой получателю нефти. Применение ст. 710 ГК РФ (по закрепленной п. 1 ст. 6 ГК РФ аналогии закона) к образующимся - в пределах норм естественной убыли за отчетный период - остаткам нефти можно признать в целом обоснованным в условиях отсутствия возможности установить разницу между объемом недостающей нефти и предельными значениями норм ее естественной убыли. В качестве альтернативы также можно рассмотреть возможность пропорционального распределения нефти, остающейся у "Транснефти" по итогам ежегодной ревизии, среди отправителей в зависимости от фактических долей транспортировки нефти в течение года.