Ввод в эксплуатацию сетей газопотребления
Подборка наиболее важных документов по запросу Ввод в эксплуатацию сетей газопотребления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2024 N 33-10175/2024 (УИД 52RS0005-01-2022-004357-12)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования сетевой организации: 4) О взыскании задолженности за присоединение к системе газоснабжения; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчица получила разрешение на подключение жилого дома, ей выданы технические условия подключения. Ввод в эксплуатацию сети газораспределения осуществлен. Однако ответчик не уплатил денежную сумму, предусмотренную договором.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.То обстоятельство, что ФИО1 только в четвертом квартале 2019 года выполнила Технические условия ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", которые были ей выданы еще 06.12.2017, и 21.10.2020 осуществила ввод в эксплуатацию сети газопотребления, не свидетельствуют о невыполнении обязательств ООО "Регион". Как было указано ранее, год окончания строительства жилого дома, принадлежащего истцу, 2019 год, а все работы по разработке проектной документации по газоснабжению жилого дома, ее экспертизе, проверке на соответствие техническим условиям и согласованию, стоимость подключения объекта газификации к распределительной сети не входит в стоимость услуг Стороны 1 по соглашению от 24.09.2017 и оплачивается Стороной 2 отдельно за счет своих средств.
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования сетевой организации: 4) О взыскании задолженности за присоединение к системе газоснабжения; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчица получила разрешение на подключение жилого дома, ей выданы технические условия подключения. Ввод в эксплуатацию сети газораспределения осуществлен. Однако ответчик не уплатил денежную сумму, предусмотренную договором.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.То обстоятельство, что ФИО1 только в четвертом квартале 2019 года выполнила Технические условия ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", которые были ей выданы еще 06.12.2017, и 21.10.2020 осуществила ввод в эксплуатацию сети газопотребления, не свидетельствуют о невыполнении обязательств ООО "Регион". Как было указано ранее, год окончания строительства жилого дома, принадлежащего истцу, 2019 год, а все работы по разработке проектной документации по газоснабжению жилого дома, ее экспертизе, проверке на соответствие техническим условиям и согласованию, стоимость подключения объекта газификации к распределительной сети не входит в стоимость услуг Стороны 1 по соглашению от 24.09.2017 и оплачивается Стороной 2 отдельно за счет своих средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Интересует вопрос получения лицензии на опасный производственный объект - сеть газопотребления. В нашем примере оборудование новое. ФЗ 116-ФЗ выше по юридической силе, следует руководствоваться им и не проводить экспертизу? Или же есть особый порядок ввода в эксплуатацию сети газопотребления?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023