Ввод в эксплуатацию котельной
Подборка наиболее важных документов по запросу Ввод в эксплуатацию котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28.1 "Особенности передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности" Федерального закона "О теплоснабжении""Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции установили, что переданные обществу по договору от 02.09.2021 объекты имеют длительный срок эксплуатации. Сведения о вводе в эксплуатацию нежилого сооружения - сети газа к котельной N 22 (кадастровый номер 61:54:0000000:6403) отсутствуют. Срок между вводом в эксплуатацию котельной N 22 (1991 год), переданной обществу в аренду, и заключением договора от 02.09.2021, значительно превышает 5 лет. В этой связи суды пришли к выводу о том, что оспариваемый истцом (заключенные ответчиками) договор аренды не соответствует императивным положениям специального закона, регулирующего теплоснабжение потребителей. Наличие названных в части 3 статьи 28.1 Закона N 190-ФЗ условий, исключающих необходимость заключения концессионного соглашения, ответчики не доказали. С учетом обстоятельств, установленных при разрешении спора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недействительности (в силу ничтожности) оспариваемой прокуратурой арендной сделки, а также применили последствия ее недействительности, не установив оснований для отказа в возврате обществом спорного имущества администрации."
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.04.2024 N 33-643/2024 по делу N 2-184/2023 (УИД 89RS0008-01-2023-000310-27)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: Об обязании оборудовать установками очистки газа стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах.
Обстоятельства: Суду не представлено доказательств того, что ответчик при эксплуатации спорных объектов не соблюдает утвержденные нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ.
Решение: Отказано.Не имеет значения тот факт, что на момент ввода в эксплуатацию котельных указанный Свод правил не был утвержден, равно как и не действовали Правила эксплуатации очистки газа. Данное обстоятельство также не может освобождать АО "Ямалкоммунэнерго" от выполнения обязанности по оборудованию котельных газоочистными установками в силу наличия предусмотренного законом запрета на эксплуатацию объектов капитального строительства, не имеющих предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: Об обязании оборудовать установками очистки газа стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах.
Обстоятельства: Суду не представлено доказательств того, что ответчик при эксплуатации спорных объектов не соблюдает утвержденные нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ.
Решение: Отказано.Не имеет значения тот факт, что на момент ввода в эксплуатацию котельных указанный Свод правил не был утвержден, равно как и не действовали Правила эксплуатации очистки газа. Данное обстоятельство также не может освобождать АО "Ямалкоммунэнерго" от выполнения обязанности по оборудованию котельных газоочистными установками в силу наличия предусмотренного законом запрета на эксплуатацию объектов капитального строительства, не имеющих предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ввод объектов в эксплуатацию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Ввод в эксплуатацию котельной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Ввод в эксплуатацию котельной
Вопрос: Наше предприятие имеет котельную, введенную в эксплуатацию в 2010 году. Нужно ли нам проводить экспертизу промышленной безопасности здания котельной? В проектной документации информация об экспертизе промышленной безопасности зданий и сооружений отсутствует.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021
Нормативные акты
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком (далее - Заказчик) по итогам проведения открытого конкурса в электронной форме с ООО (далее - Подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов: "Модернизация (строительство) котельных на твердом биотопливе" (далее - Контракт).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком (далее - Заказчик) по итогам проведения открытого конкурса в электронной форме с ООО (далее - Подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов: "Модернизация (строительство) котельных на твердом биотопливе" (далее - Контракт).
Статья: Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 130, 135, пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса с учетом разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений разд. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83, пунктами 15 и 16 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N 317 "Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации" и Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314, и исходил из того, что спорный газопровод низкого и среднего давления, газораспределительный шкаф и котельная сооружены истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с соблюдением строительных норм и правил в соответствии с действующими в период работ (2001 - 2002 годах) при наличии всех необходимых разрешений на технологическое подключение и надлежащим образом введены в эксплуатацию; котельная согласно проекту строительства носит вспомогательный характер (в ней расположены котлы) и является составной частью сложносоставной вещи - линейного объекта (газопровода низкого и среднего давления), на возведение которого не требуется разрешение на строительство.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 130, 135, пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса с учетом разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений разд. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83, пунктами 15 и 16 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N 317 "Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации" и Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314, и исходил из того, что спорный газопровод низкого и среднего давления, газораспределительный шкаф и котельная сооружены истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с соблюдением строительных норм и правил в соответствии с действующими в период работ (2001 - 2002 годах) при наличии всех необходимых разрешений на технологическое подключение и надлежащим образом введены в эксплуатацию; котельная согласно проекту строительства носит вспомогательный характер (в ней расположены котлы) и является составной частью сложносоставной вещи - линейного объекта (газопровода низкого и среднего давления), на возведение которого не требуется разрешение на строительство.