Ввод в эксплуатацию азс



Подборка наиболее важных документов по запросу Ввод в эксплуатацию азс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Техническое регулирование в области пожарной безопасности" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Установив, что в ходе контрольного надзорного мероприятия на объекте защиты АЗС N 177 административный орган применил нормы и правила нормативного документа "НПБ 111-98* Нормы пожарной безопасности. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности" (утверждены приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 N 25, редакция от 23.05.2002) (далее - НПБ 111-98*), который на момент проведения внеплановой проверки утратил силу, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание, что согласно части 4 статьи 4 Закона N 123-ФЗ в случае, если положениями Закона N 123-ФЗ (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 Закона N 123-ФЗ) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений Закона N 123-ФЗ, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений Закона N 123-ФЗ, применяются ранее действовавшие требования, при этом, в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования Закона N 123-ФЗ применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению, пришел к выводу о том, что при проведении контрольных надзорных мероприятий административный орган правомерно применил нормативный документ НПБ 111-98*, указав, что спорный объект капитального строительства "АЗС N 177" введен в эксплуатацию 21.09.2011 (в период действия НПБ 111-98*), капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение на спорном объекте не проводились."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2023 по делу N 88-20763/2023 (УИД 63RS0024-01-2022-000727-17)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования: 1) О запрещении деятельности, причиняющей вред окружающей среде; 2) О признании права на компенсацию вреда, причиненного деятельностью АЗС.
Обстоятельства: Истец указывает, что не имеет возможности использовать свой земельный участок по назначению в связи с тем, что на соседнем земельном участке расположена и с нарушением законодательства эксплуатируется АЗС, принадлежащая ответчику.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", суд первой инстанции исходил из того, что согласно имеющемуся в материалах дела разрешению на строительство, а также разрешению на ввод объекта в эксплуатацию, указанная АЗС построена на основании официально выданного разрешения на строительство, и в последующем введена в эксплуатацию. Суд первой инстанции установил, что К. в уполномоченный орган за выдачей разрешения на реконструкцию указанной АЗС не обращался, однако указанные доказательства не свидетельствуют о проведении ответчиком незаконной реконструкции.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Можно ли включать в договор возмездного оказания услуг условие о необходимости достижения исполнителем конкретного результата
(КонсультантПлюс, 2025)
"...По Договору ООО "Росси-Псков" обязалось получить всю необходимую исходно-разрешительную документацию для строительства и ввода в эксплуатацию автозаправочной станции, а ЗАО "Петро Инжиниринг" - оплатить названные услуги.
Статья: Телефонный терроризм
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
В некоторых организациях существуют правила действий при поступлении звонка от телефонных террористов. Например, согласно п. 18.7 ГОСТ Р 58404-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Станции и комплексы автозаправочные. Правила технической эксплуатации" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.04.2019 N 167-ст) при возникновении угрозы теракта (поступлении предупреждения по телефону и т.п.) персонал АЗС обязан:
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)
Общество обратилось с заявлением к уполномоченному органу (далее - департамент) об оформлении охранного обязательства по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве на земельный участок, предназначенный для эксплуатации стационарной автозаправочной станции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Министерство субъекта РФ утвердило акт выбора земельного участка в целях реконструкции автомобильной дороги путем расширения. В границы выбранного участка вошли части земельных участков предпринимателя. Несмотря на переговоры об изъятии участков, которые велись между предпринимателем и Учреждением, осуществившим работы по реконструкции, решение об изъятии участков (части участков) предпринимателя для государственных нужд в порядке, установленном ЗК РФ и ГК РФ, уполномоченным органом не принято. Спорный участок реконструированной автомобильной дороги введен в эксплуатацию и безвозмездно передан в собственность муниципального района.
показать больше документов