Вступление в законную силу упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 Конституции РФ"Само по себе вынесение в отношении лица обвинительного приговора и определение его статуса как осужденного не означает до вступления приговора в законную силу (статья 390 УПК Российской Федерации) установления его виновности в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2007 года N 210-О-О, от 25 февраля 2016 года N 406-О, от 29 мая 2019 года N 1219-О, от 24 февраля 2022 года N 220-О и др.)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Незаконное предпринимательство" УК РФ"Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2024 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу 17 апреля 2024 года, в статье 171 УК РФ в абзаце первом части первой исключены слова "либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере", часть вторая изложена в следующей редакции: "то же деяния, совершенное организованной группой".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социально-правовые предпосылки защиты имущественных интересов подозреваемого и обвиняемого при применении мер принуждения
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, на момент разработки и вступления в законную силу УПК РФ регулирование имущественных отношений находилось на этапе активного формирования, вызванного недавней сменой политического режима в стране. В этих условиях объективно отсутствовала возможность учета многих явлений, связанных с оборотом имущества, которые существуют в настоящее время. При этом нельзя отрицать, что учет имущественных отношений в сфере уголовного судопроизводства имеет тенденцию к расширению. В рамках действующих форм принудительного воздействия на личность (залог, наложение ареста на имущество, заключение под стражу и др.) возникают новые аспекты, связанные с защитой имущественных интересов подозреваемого, обвиняемого.
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Во-вторых, на момент разработки и вступления в законную силу УПК РФ регулирование имущественных отношений находилось на этапе активного формирования, вызванного недавней сменой политического режима в стране. В этих условиях объективно отсутствовала возможность учета многих явлений, связанных с оборотом имущества, которые существуют в настоящее время. При этом нельзя отрицать, что учет имущественных отношений в сфере уголовного судопроизводства имеет тенденцию к расширению. В рамках действующих форм принудительного воздействия на личность (залог, наложение ареста на имущество, заключение под стражу и др.) возникают новые аспекты, связанные с защитой имущественных интересов подозреваемого, обвиняемого.
Статья: К вопросу о статусе субъектов собирания доказательств
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)До вступления в законную силу ныне действующего УПК правом собирать доказательства были наделены лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд (ч. 1 ст. 70 УПК РСФСР). Слово "собирать" <3> во всех его значениях имеет одну общую составляющую - сосредоточить, соединить в одном месте. Из этого следует, что собирание доказательств - это сосредоточение их в уголовном деле с целью создания целостного представления об имевшем место в прошлом событии преступления, т.е. фактически восстановление целого по частям, что было предоставлено только лицу, в чьем производстве находилось уголовное дело. Остальные указанные в ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР лица могли лишь представлять доказательства, т.е. "доставить, предъявить, сообщить" <4>, но не обладали правом объективного восстановления события, по поводу которого производилось расследование. Представляемые указанными в ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР лицами доказательства должны были быть проверены лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом, так как такая информация, названная "доказательством", не считалась доказательством с точки зрения уголовно-процессуального закона, который не только определял доказательства по уголовному делу, но и процессуальный порядок их получения.
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)До вступления в законную силу ныне действующего УПК правом собирать доказательства были наделены лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд (ч. 1 ст. 70 УПК РСФСР). Слово "собирать" <3> во всех его значениях имеет одну общую составляющую - сосредоточить, соединить в одном месте. Из этого следует, что собирание доказательств - это сосредоточение их в уголовном деле с целью создания целостного представления об имевшем место в прошлом событии преступления, т.е. фактически восстановление целого по частям, что было предоставлено только лицу, в чьем производстве находилось уголовное дело. Остальные указанные в ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР лица могли лишь представлять доказательства, т.е. "доставить, предъявить, сообщить" <4>, но не обладали правом объективного восстановления события, по поводу которого производилось расследование. Представляемые указанными в ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР лицами доказательства должны были быть проверены лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом, так как такая информация, названная "доказательством", не считалась доказательством с точки зрения уголовно-процессуального закона, который не только определял доказательства по уголовному делу, но и процессуальный порядок их получения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"25. В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке статьи 125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя, поданной в порядке статьи 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим вопросам, по которым уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"25. В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке статьи 125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя, поданной в порядке статьи 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим вопросам, по которым уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"24. Судимость считается снятой со дня вступления в законную силу судебного решения, принятого в порядке статьи 400 УПК РФ, которым удовлетворено соответствующее ходатайство.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"24. Судимость считается снятой со дня вступления в законную силу судебного решения, принятого в порядке статьи 400 УПК РФ, которым удовлетворено соответствующее ходатайство.
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что непосредственное ознакомление осужденного с материалами уголовного дела (в т.ч. путем доставки в суд) после вступления приговора в законную силу действующим законодательством (УПК РФ и УИК РФ) не предусмотрено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что непосредственное ознакомление осужденного с материалами уголовного дела (в т.ч. путем доставки в суд) после вступления приговора в законную силу действующим законодательством (УПК РФ и УИК РФ) не предусмотрено.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу кассационные жалобы могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу (ч. 4, 5 ст. 401.3 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу кассационные жалобы могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу (ч. 4, 5 ст. 401.3 УПК РФ).