Вступление в силу решения мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу решения мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Отклоняя доводы частной жалобы, указал, что судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 2 Советского городского округа от 27 декабря 2010 года ФИО3 отказано в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО1 об уменьшении размера алиментов. Поскольку заявитель принимала участие в судебном разбирательстве указанного дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 еще в 2010 году стало достоверно известно о факте вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок, предусмотренный ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем значительно пропущен, причин уважительности пропуска данного срока ФИО2 не приведено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС Российской Федерации, т.к. в целях обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом является решение мирового судьи судебного участка N 14 Всеволожского района Ленинградской области от 31 июля 2019 года. Согласно почтового штемпеля на конверте, заказное письмо, содержащее административное исковое заявление, его копии и иные документы, сдано ФИО1 в отделение почтовой связи 17 октября 2022 года для направление мировому судье, т.е. по истечении шестимесячного срока после вступления в силу решения мирового судьи, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока административным истцом не заявлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены требования к решению мирового судьи по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение мирового судьи по гражданскому делу вступает в законную силу в срок, установленный ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме), а в случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено; если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение мирового судьи по гражданскому делу вступает в законную силу в срок, установленный ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме), а в случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено; если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обжаловать можно не вступившие в законную силу решения мирового судьи (подается апелляционная жалоба), определения (подается частная жалоба), а также вступившие в силу судебные акты (подается кассационная жалоба) (ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ; ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 318 КАС РФ; ч. 1 ст. 389.2, ст. 401.1 УПК РФ; ч. 1 ст. 28 Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ; п. 1 ст. 1 Закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обжаловать можно не вступившие в законную силу решения мирового судьи (подается апелляционная жалоба), определения (подается частная жалоба), а также вступившие в силу судебные акты (подается кассационная жалоба) (ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ; ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 318 КАС РФ; ч. 1 ст. 389.2, ст. 401.1 УПК РФ; ч. 1 ст. 28 Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ; п. 1 ст. 1 Закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
(ред. от 31.07.2025)1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"17. Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"17. Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)к рассмотрению кассационных жалоб и представлений на вступившие в силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, при рассмотрении которых в общем случае судебное заседание не проводится (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
Статья: О новых правилах доступа к сплошной кассации
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В ст. 354 УПК РФ, действовавшей до января 2013 г., также было воспроизведено положение классического уголовного процесса "без апелляции нет кассации", поскольку итоговое решение мирового судьи, не обжалованное в апелляционном порядке, вступало в законную силу и могло быть обжаловано только в порядке надзора. Соответственно, апелляционное решение районного (городского) суда, которое не было обжаловано в кассационном порядке, также вступало в законную силу (одновременно вступало в законную силу решение мирового судьи) и далее могло быть обжаловано только в порядке надзора. Но отличие здесь состояло в том, что кассация выступала проверочным производством исключительно для решений, принятых районным (городским) судом в рамках апелляционного производства. То есть не вступивший в законную силу приговор мирового судьи в любом случае мог быть обжалован только в апелляционном порядке. Кассация была лишь дополнительным механизмом для обжалования и пересмотра решения суда апелляционной инстанции, и стороны всегда могли миновать эту стадию, сразу после апелляции обратившись в суд надзорной инстанции. Равно как стороны могли вообще миновать и стадию апелляционного обжалования и сразу по вступлении приговора в законную силу обратиться в суд надзорной инстанции. Таким образом, как таковой "фильтр", отсекающий возможность обращения с жалобой в суд вышестоящей инстанции без прохождения стадии ординарного (апелляционного) обжалования, отсутствовал.
(Спиридонов М.С., Сурменева С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В ст. 354 УПК РФ, действовавшей до января 2013 г., также было воспроизведено положение классического уголовного процесса "без апелляции нет кассации", поскольку итоговое решение мирового судьи, не обжалованное в апелляционном порядке, вступало в законную силу и могло быть обжаловано только в порядке надзора. Соответственно, апелляционное решение районного (городского) суда, которое не было обжаловано в кассационном порядке, также вступало в законную силу (одновременно вступало в законную силу решение мирового судьи) и далее могло быть обжаловано только в порядке надзора. Но отличие здесь состояло в том, что кассация выступала проверочным производством исключительно для решений, принятых районным (городским) судом в рамках апелляционного производства. То есть не вступивший в законную силу приговор мирового судьи в любом случае мог быть обжалован только в апелляционном порядке. Кассация была лишь дополнительным механизмом для обжалования и пересмотра решения суда апелляционной инстанции, и стороны всегда могли миновать эту стадию, сразу после апелляции обратившись в суд надзорной инстанции. Равно как стороны могли вообще миновать и стадию апелляционного обжалования и сразу по вступлении приговора в законную силу обратиться в суд надзорной инстанции. Таким образом, как таковой "фильтр", отсекающий возможность обращения с жалобой в суд вышестоящей инстанции без прохождения стадии ординарного (апелляционного) обжалования, отсутствовал.
Статья: Институт обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: история и современность. Статья 1. Общие подходы к анализу теории и процессуальной практики
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Первый автор высказал сожаление по поводу того, что вступившие в законную силу решения мировых судей после их проверки судьями районного звена "выпали" из области внимания высшей региональной судебно-контрольной инстанции. Получается, что согласно закону последняя "отстранена от анализа судебной практики мировых судей", добавим, что от анализа соответствующей практики судей районного звена, в то время как судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов Российской Федерации наделены функцией проверки решений районных судей. По мнению В.А. Давыдова, было бы уместным не спешить с прямой кассацией судебных решений мировых судей сразу в КСОЮ. Такой подход к решению проблемы позволил бы в какой-то степени разгрузить перегруженные работой кассационные суды <12>.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Первый автор высказал сожаление по поводу того, что вступившие в законную силу решения мировых судей после их проверки судьями районного звена "выпали" из области внимания высшей региональной судебно-контрольной инстанции. Получается, что согласно закону последняя "отстранена от анализа судебной практики мировых судей", добавим, что от анализа соответствующей практики судей районного звена, в то время как судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов Российской Федерации наделены функцией проверки решений районных судей. По мнению В.А. Давыдова, было бы уместным не спешить с прямой кассацией судебных решений мировых судей сразу в КСОЮ. Такой подход к решению проблемы позволил бы в какой-то степени разгрузить перегруженные работой кассационные суды <12>.