Вступление в силу правовых актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу правовых актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.1.2.5. Производство по делу об оспаривании нормативного правового акта могут приостановить, если не вступило в силу решение по другому делу, которым оспариваемый акт признан недействующим (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-05-04-06/14771)Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-05-04-06/14771)Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
Нормативные акты
Вопрос: О порядке опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов.
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
Статья: Официальное опубликование нормативных правовых актов: вопросы теории и практики
(Куртяк И.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Таким образом, в юридической литературе официальное опубликование нормативных правовых актов раскрывается через такие категории, как "опубликование", "обнародование" и "электронное опубликование". Официальное опубликование нормативных правовых актов характеризует процесс нормотворческой деятельности субъектов права, связанный с вступлением нормативных правовых актов в законную силу на основании, на котором возникают юридические основания правоотношений публичного или иного характера.
(Куртяк И.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Таким образом, в юридической литературе официальное опубликование нормативных правовых актов раскрывается через такие категории, как "опубликование", "обнародование" и "электронное опубликование". Официальное опубликование нормативных правовых актов характеризует процесс нормотворческой деятельности субъектов права, связанный с вступлением нормативных правовых актов в законную силу на основании, на котором возникают юридические основания правоотношений публичного или иного характера.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 217. Обжалование вступившего в законную силу решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 217. Обжалование вступившего в законную силу решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
Статья: Обратная сила закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от воли субъекта, осуществляющего правовое воздействие, выделяют объективные и субъективные пределы. Под объективными пределами понимают границы регулирования общественных отношений, обусловленные самими общественными отношениями. Под субъективными пределами понимаются границы регулирования, обусловленные волей правотворческих субъектов. К числу субъективных пределов относят пространственные, субъектные, временные пределы правового регулирования <1>. Под пространственными пределами понимают действие правовых норм на определенной территории (включая недра, воздушное пространство, континентальный шельф). Под субъектными пределами понимается распространение правовых норм на определенный круг лиц. Временные пределы связаны с моментом вступления правового акта в законную силу и моментом утраты этим актом юридической силы.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от воли субъекта, осуществляющего правовое воздействие, выделяют объективные и субъективные пределы. Под объективными пределами понимают границы регулирования общественных отношений, обусловленные самими общественными отношениями. Под субъективными пределами понимаются границы регулирования, обусловленные волей правотворческих субъектов. К числу субъективных пределов относят пространственные, субъектные, временные пределы правового регулирования <1>. Под пространственными пределами понимают действие правовых норм на определенной территории (включая недра, воздушное пространство, континентальный шельф). Под субъектными пределами понимается распространение правовых норм на определенный круг лиц. Временные пределы связаны с моментом вступления правового акта в законную силу и моментом утраты этим актом юридической силы.
Статья: Новая отчетность о выполнении самостоятельной утилизации отходов
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Минприроды разработало правила представления производителями и импортерами товаров (упаковки) отчетности о выполнении самостоятельной утилизации отходов. Соответствующий проект постановления Правительства РФ опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Это постановление может вступить в силу с 1 сентября 2024 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Минприроды разработало правила представления производителями и импортерами товаров (упаковки) отчетности о выполнении самостоятельной утилизации отходов. Соответствующий проект постановления Правительства РФ опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Это постановление может вступить в силу с 1 сентября 2024 г.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом в КАС РФ могут быть установлены конкретные условия (например, противоречивость или наличие пробелов в законодательстве, устанавливающих административные процедуры подготовки, принятия, вступления в силу правовых актов органов исполнительной власти), при выявлении которых суд вправе по своей инициативе принять решение о предварительной защите по соответствующему административному делу. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П было признано не соответствующим Конституции РФ положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", которое допускало "разрешение судом административных дел об оспаривании таких актов Федеральной налоговой службы, которые не соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования, но при этом содержат обязательное для всех налоговых органов разъяснение (нормативное толкование) налоговых законоположений, которое может противоречить их действительному смыслу и тем самым нарушать права налогоплательщиков". Таким образом, рассматривался следующий вопрос: имеют ли письменные разъяснения федеральных органов исполнительной власти (в данном случае - по вопросам применения налогового законодательства) нормативный правовой характер, а значит, допустима ли их проверка в порядке судебного оспаривания нормативных правовых актов? Конституционный Суд РФ обосновывал свое решение тем, что акты федеральных органов исполнительной власти, которые обладают нормативными свойствами и содержат разъяснения законодательства, являются, по сути, официальным толкованием конкретных положений законодательства; при этом такие акты могут противоречить их действительному смыслу, что может создавать основу для отказа заинтересованным лицам в судебной защите на основании лишь несоответствия таких актов формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти: по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования. Следовательно, акты федеральных органов исполнительной власти, формально не относящиеся к нормативным правовым актам (из-за их формы, субъекта и порядка принятия, регистрации и опубликования), но фактически обладающие нормативными свойствами, посредством которых разъясняются нормы законодательства, могут оспариваться в порядке, установленном процессуальным законодательством для оспаривания нормативных правовых актов.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом в КАС РФ могут быть установлены конкретные условия (например, противоречивость или наличие пробелов в законодательстве, устанавливающих административные процедуры подготовки, принятия, вступления в силу правовых актов органов исполнительной власти), при выявлении которых суд вправе по своей инициативе принять решение о предварительной защите по соответствующему административному делу. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П было признано не соответствующим Конституции РФ положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", которое допускало "разрешение судом административных дел об оспаривании таких актов Федеральной налоговой службы, которые не соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования, но при этом содержат обязательное для всех налоговых органов разъяснение (нормативное толкование) налоговых законоположений, которое может противоречить их действительному смыслу и тем самым нарушать права налогоплательщиков". Таким образом, рассматривался следующий вопрос: имеют ли письменные разъяснения федеральных органов исполнительной власти (в данном случае - по вопросам применения налогового законодательства) нормативный правовой характер, а значит, допустима ли их проверка в порядке судебного оспаривания нормативных правовых актов? Конституционный Суд РФ обосновывал свое решение тем, что акты федеральных органов исполнительной власти, которые обладают нормативными свойствами и содержат разъяснения законодательства, являются, по сути, официальным толкованием конкретных положений законодательства; при этом такие акты могут противоречить их действительному смыслу, что может создавать основу для отказа заинтересованным лицам в судебной защите на основании лишь несоответствия таких актов формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти: по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования. Следовательно, акты федеральных органов исполнительной власти, формально не относящиеся к нормативным правовым актам (из-за их формы, субъекта и порядка принятия, регистрации и опубликования), но фактически обладающие нормативными свойствами, посредством которых разъясняются нормы законодательства, могут оспариваться в порядке, установленном процессуальным законодательством для оспаривания нормативных правовых актов.
Статья: В Трудовом кодексе хотят закрепить дополнительные права трудового инспектора
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Соответствующий проект федерального закона опубликован на официальном портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Минтруд планирует, что изменения вступят в силу 1 марта 2025 г. Публичное обсуждение проекта будет завершено 1 декабря 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Соответствующий проект федерального закона опубликован на официальном портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Минтруд планирует, что изменения вступят в силу 1 марта 2025 г. Публичное обсуждение проекта будет завершено 1 декабря 2023 г.
Готовое решение: Что должно быть в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2025)В реквизите "код товара" код идентификации, требования к указанию которого предусмотрено п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.02.2019 N 174, должен быть отражен по истечении трех месяцев после вступления в силу правового акта, предусматривающего введение обязательной маркировки товаров средствами идентификации на территории РФ (п. 4 названного Постановления).
(КонсультантПлюс, 2025)В реквизите "код товара" код идентификации, требования к указанию которого предусмотрено п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.02.2019 N 174, должен быть отражен по истечении трех месяцев после вступления в силу правового акта, предусматривающего введение обязательной маркировки товаров средствами идентификации на территории РФ (п. 4 названного Постановления).
Статья: Толковательная функция нормотворческих органов
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Новое прочтение (понимание) акта законодательства более важно увязать с иной проблемой - введением в действие акта толкования. Обычно исходят из того, что по времени они должны совпадать. Но это в идеале. Между датами вступления нормативного правового акта в силу и появлением акта толкования может пройти много времени, даже несколько лет. Такие примеры на практике есть. В ситуации, когда в результате нового взгляда на норму, подсказанного практикой, те проблемы, которые выявились в процессе правоприменения, существенно изменяют правовое положение участников правовых отношений, включая возникновение оснований для юридической ответственности, на мой взгляд, следует руководствоваться принципом о непридании обратной силы акту.
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Новое прочтение (понимание) акта законодательства более важно увязать с иной проблемой - введением в действие акта толкования. Обычно исходят из того, что по времени они должны совпадать. Но это в идеале. Между датами вступления нормативного правового акта в силу и появлением акта толкования может пройти много времени, даже несколько лет. Такие примеры на практике есть. В ситуации, когда в результате нового взгляда на норму, подсказанного практикой, те проблемы, которые выявились в процессе правоприменения, существенно изменяют правовое положение участников правовых отношений, включая возникновение оснований для юридической ответственности, на мой взгляд, следует руководствоваться принципом о непридании обратной силы акту.