Вступление в силу правовых актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу правовых актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.1.2.5. Производство по делу об оспаривании нормативного правового акта могут приостановить, если не вступило в силу решение по другому делу, которым оспариваемый акт признан недействующим (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-05-04-06/14771)Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-05-04-06/14771)Вопрос: О сроках вступления в силу нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований относительно туристического налога.
Нормативные акты
Статья: Обратная сила закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.
Статья: Культура правотворчества в цифровую эпоху
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Технологический аспект культуры правотворчества выражается и в сопровождающем вступление нормативного правового акта в силу создании действенных правовых механизмов более полной правовой информированности граждан о новом правовом регулировании, которые будут способствовать повышению эффективности права и его применения. Такая тесная взаимосвязь правового регулирования как источника правовой информации и процесса информирования о нем участников правоотношений, а также особенности донесения и восприятия данной информации через призму правовой культуры субъектов правотворчества и участников конкретных правоотношений показывают "информационную грань" правового регулирования и сложность в поиске оптимальной информационной модели построения жизненного цикла правовой нормы (начиная от ее создания, принятия и введения в действие и заканчивая мониторингом ее правоприменительной эффективности).
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Технологический аспект культуры правотворчества выражается и в сопровождающем вступление нормативного правового акта в силу создании действенных правовых механизмов более полной правовой информированности граждан о новом правовом регулировании, которые будут способствовать повышению эффективности права и его применения. Такая тесная взаимосвязь правового регулирования как источника правовой информации и процесса информирования о нем участников правоотношений, а также особенности донесения и восприятия данной информации через призму правовой культуры субъектов правотворчества и участников конкретных правоотношений показывают "информационную грань" правового регулирования и сложность в поиске оптимальной информационной модели построения жизненного цикла правовой нормы (начиная от ее создания, принятия и введения в действие и заканчивая мониторингом ее правоприменительной эффективности).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом в КАС РФ могут быть установлены конкретные условия (например, противоречивость или наличие пробелов в законодательстве, устанавливающих административные процедуры подготовки, принятия, вступления в силу правовых актов органов исполнительной власти), при выявлении которых суд вправе по своей инициативе принять решение о предварительной защите по соответствующему административному делу. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П было признано не соответствующим Конституции РФ положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", которое допускало "разрешение судом административных дел об оспаривании таких актов Федеральной налоговой службы, которые не соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования, но при этом содержат обязательное для всех налоговых органов разъяснение (нормативное толкование) налоговых законоположений, которое может противоречить их действительному смыслу и тем самым нарушать права налогоплательщиков". Таким образом, рассматривался следующий вопрос: имеют ли письменные разъяснения федеральных органов исполнительной власти (в данном случае - по вопросам применения налогового законодательства) нормативный правовой характер, а значит, допустима ли их проверка в порядке судебного оспаривания нормативных правовых актов? Конституционный Суд РФ обосновывал свое решение тем, что акты федеральных органов исполнительной власти, которые обладают нормативными свойствами и содержат разъяснения законодательства, являются, по сути, официальным толкованием конкретных положений законодательства; при этом такие акты могут противоречить их действительному смыслу, что может создавать основу для отказа заинтересованным лицам в судебной защите на основании лишь несоответствия таких актов формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти: по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования. Следовательно, акты федеральных органов исполнительной власти, формально не относящиеся к нормативным правовым актам (из-за их формы, субъекта и порядка принятия, регистрации и опубликования), но фактически обладающие нормативными свойствами, посредством которых разъясняются нормы законодательства, могут оспариваться в порядке, установленном процессуальным законодательством для оспаривания нормативных правовых актов.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом в КАС РФ могут быть установлены конкретные условия (например, противоречивость или наличие пробелов в законодательстве, устанавливающих административные процедуры подготовки, принятия, вступления в силу правовых актов органов исполнительной власти), при выявлении которых суд вправе по своей инициативе принять решение о предварительной защите по соответствующему административному делу. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 N 6-П было признано не соответствующим Конституции РФ положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", которое допускало "разрешение судом административных дел об оспаривании таких актов Федеральной налоговой службы, которые не соответствуют формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования, но при этом содержат обязательное для всех налоговых органов разъяснение (нормативное толкование) налоговых законоположений, которое может противоречить их действительному смыслу и тем самым нарушать права налогоплательщиков". Таким образом, рассматривался следующий вопрос: имеют ли письменные разъяснения федеральных органов исполнительной власти (в данном случае - по вопросам применения налогового законодательства) нормативный правовой характер, а значит, допустима ли их проверка в порядке судебного оспаривания нормативных правовых актов? Конституционный Суд РФ обосновывал свое решение тем, что акты федеральных органов исполнительной власти, которые обладают нормативными свойствами и содержат разъяснения законодательства, являются, по сути, официальным толкованием конкретных положений законодательства; при этом такие акты могут противоречить их действительному смыслу, что может создавать основу для отказа заинтересованным лицам в судебной защите на основании лишь несоответствия таких актов формальным требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти: по форме, субъекту и порядку принятия, регистрации и опубликования. Следовательно, акты федеральных органов исполнительной власти, формально не относящиеся к нормативным правовым актам (из-за их формы, субъекта и порядка принятия, регистрации и опубликования), но фактически обладающие нормативными свойствами, посредством которых разъясняются нормы законодательства, могут оспариваться в порядке, установленном процессуальным законодательством для оспаривания нормативных правовых актов.
Статья: Толковательная функция нормотворческих органов
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Новое прочтение (понимание) акта законодательства более важно увязать с иной проблемой - введением в действие акта толкования. Обычно исходят из того, что по времени они должны совпадать. Но это в идеале. Между датами вступления нормативного правового акта в силу и появлением акта толкования может пройти много времени, даже несколько лет. Такие примеры на практике есть. В ситуации, когда в результате нового взгляда на норму, подсказанного практикой, те проблемы, которые выявились в процессе правоприменения, существенно изменяют правовое положение участников правовых отношений, включая возникновение оснований для юридической ответственности, на мой взгляд, следует руководствоваться принципом о непридании обратной силы акту.
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Новое прочтение (понимание) акта законодательства более важно увязать с иной проблемой - введением в действие акта толкования. Обычно исходят из того, что по времени они должны совпадать. Но это в идеале. Между датами вступления нормативного правового акта в силу и появлением акта толкования может пройти много времени, даже несколько лет. Такие примеры на практике есть. В ситуации, когда в результате нового взгляда на норму, подсказанного практикой, те проблемы, которые выявились в процессе правоприменения, существенно изменяют правовое положение участников правовых отношений, включая возникновение оснований для юридической ответственности, на мой взгляд, следует руководствоваться принципом о непридании обратной силы акту.
Готовое решение: Что должно быть в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2026)В реквизите "код товара" код идентификации, требования к указанию которого предусмотрено п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.02.2019 N 174, должен быть отражен по истечении трех месяцев после вступления в силу правового акта, предусматривающего введение обязательной маркировки товаров средствами идентификации на территории РФ (п. 4 названного Постановления).
(КонсультантПлюс, 2026)В реквизите "код товара" код идентификации, требования к указанию которого предусмотрено п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.02.2019 N 174, должен быть отражен по истечении трех месяцев после вступления в силу правового акта, предусматривающего введение обязательной маркировки товаров средствами идентификации на территории РФ (п. 4 названного Постановления).
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от воли субъекта, осуществляющего правовое воздействие, выделяют объективные и субъективные пределы. Под объективными пределами понимают границы регулирования общественных отношений, обусловленные самими общественными отношениями. Под субъективными пределами понимаются границы регулирования, обусловленные волей правотворческих субъектов. К числу субъективных пределов относят пространственные, субъектные, временные пределы правового регулирования <1>. Под пространственными пределами понимают действие правовых норм на определенной территории (включая недра, воздушное пространство, континентальный шельф). Под субъектными пределами понимается распространение правовых норм на определенный круг лиц. Временные пределы связаны с моментом вступления правового акта в законную силу и моментом утраты этим актом юридической силы.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от воли субъекта, осуществляющего правовое воздействие, выделяют объективные и субъективные пределы. Под объективными пределами понимают границы регулирования общественных отношений, обусловленные самими общественными отношениями. Под субъективными пределами понимаются границы регулирования, обусловленные волей правотворческих субъектов. К числу субъективных пределов относят пространственные, субъектные, временные пределы правового регулирования <1>. Под пространственными пределами понимают действие правовых норм на определенной территории (включая недра, воздушное пространство, континентальный шельф). Под субъектными пределами понимается распространение правовых норм на определенный круг лиц. Временные пределы связаны с моментом вступления правового акта в законную силу и моментом утраты этим актом юридической силы.
Статья: Проблема юридической ошибки на примере деятельности органов исполнительной власти в сфере налоговых правоотношений
(Пыльнев Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)Устранение негативных последствий совершения юридической ошибки имеет особую важность. Обычно после вступления правового акта в силу дефект не выявляется моментально. Отдельные субъекты правового регулирования, встретившись с противоречивой нормой, обращаются в компетентные органы для защиты своих интересов. Однако какое-то время такой нормативно-правовой акт действовал, нарушая права не только обратившегося, а неопределенного круга лиц. Данное обстоятельство логично обусловлено общеобязательностью предписаний, установленных государством. Для решения указанной проблемы в научном мире высказывается идея о необходимости не просто констатации ошибки и ее исправления, но и признания нормы права неконституционной или недействующей с использованием обратной юридической силы закона <9>. Так могут быть защищены и восстановлены нарушенные права всех лиц, на которых распространялось действие правового акта.
(Пыльнев Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)Устранение негативных последствий совершения юридической ошибки имеет особую важность. Обычно после вступления правового акта в силу дефект не выявляется моментально. Отдельные субъекты правового регулирования, встретившись с противоречивой нормой, обращаются в компетентные органы для защиты своих интересов. Однако какое-то время такой нормативно-правовой акт действовал, нарушая права не только обратившегося, а неопределенного круга лиц. Данное обстоятельство логично обусловлено общеобязательностью предписаний, установленных государством. Для решения указанной проблемы в научном мире высказывается идея о необходимости не просто констатации ошибки и ее исправления, но и признания нормы права неконституционной или недействующей с использованием обратной юридической силы закона <9>. Так могут быть защищены и восстановлены нарушенные права всех лиц, на которых распространялось действие правового акта.
Статья: Новая отчетность о выполнении самостоятельной утилизации отходов
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Минприроды разработало правила представления производителями и импортерами товаров (упаковки) отчетности о выполнении самостоятельной утилизации отходов. Соответствующий проект постановления Правительства РФ опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Это постановление может вступить в силу с 1 сентября 2024 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Минприроды разработало правила представления производителями и импортерами товаров (упаковки) отчетности о выполнении самостоятельной утилизации отходов. Соответствующий проект постановления Правительства РФ опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Это постановление может вступить в силу с 1 сентября 2024 г.
Статья: В Трудовом кодексе хотят закрепить дополнительные права трудового инспектора
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Соответствующий проект федерального закона опубликован на официальном портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Минтруд планирует, что изменения вступят в силу 1 марта 2025 г. Публичное обсуждение проекта будет завершено 1 декабря 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Соответствующий проект федерального закона опубликован на официальном портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Минтруд планирует, что изменения вступят в силу 1 марта 2025 г. Публичное обсуждение проекта будет завершено 1 декабря 2023 г.
Статья: Подготовлены правила по охране труда при работах в условиях воздействия виброакустических факторов
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Минтруд обсуждает правила по охране труда для шумных производств. Соответствующий проект приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Планируется, что приказ вступит в силу с 1 сентября 2024 г. и будет действовать до 1 сентября 2029 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Минтруд обсуждает правила по охране труда для шумных производств. Соответствующий проект приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов. Планируется, что приказ вступит в силу с 1 сентября 2024 г. и будет действовать до 1 сентября 2029 г.