Встречное неисполнение по договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное неисполнение по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327.1 "Обусловленное исполнение обязательства" ГК РФ"Доводы ответчика о встречном неисполнении договора со стороны истца являются несостоятельными, поскольку обязательства ответчика по договору об осуществлении технологического присоединения, указанные в технических условиях, не являются ни обусловленными обязательствами по смыслу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни встречными обязательствами по смыслу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд: Подрядчик не смог выполнить работы по не зависящим от него причинам. Подрядчик хочет взыскать понесенные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчиком во исполнение договора подряда понесены расходы. Невозможность исполнения договора, по мнению Подрядчика, возникла по не зависящим от него причинам (издание акта органа государственной власти, который делает невозможным исполнение обязательства; наступление форс-мажорных обстоятельств; неисполнение встречных обязательств по договору Заказчиком и т.п.). Заказчик не возместил понесенные расходы.
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчиком во исполнение договора подряда понесены расходы. Невозможность исполнения договора, по мнению Подрядчика, возникла по не зависящим от него причинам (издание акта органа государственной власти, который делает невозможным исполнение обязательства; наступление форс-мажорных обстоятельств; неисполнение встречных обязательств по договору Заказчиком и т.п.). Заказчик не возместил понесенные расходы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСтатья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Исходя из статьи 424 Кодекса суд вправе удовлетворить требование о взыскании оплаты за товары, работы или услуги в денежной форме, если придет к выводу, что предусмотренные договором встречные обязанности не выполнены (в частности, если выданы или переданы документы, недействительные ввиду дефекта формы).
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Исходя из статьи 424 Кодекса суд вправе удовлетворить требование о взыскании оплаты за товары, работы или услуги в денежной форме, если придет к выводу, что предусмотренные договором встречные обязанности не выполнены (в частности, если выданы или переданы документы, недействительные ввиду дефекта формы).
Формы
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в том случае, когда до расторжения договора или его изменения одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное на основании норм о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в том случае, когда до расторжения договора или его изменения одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное на основании норм о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Статья: Значение надежной банковской гарантии для квалификации мошенничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 3, 4)Ущерб как признак мошенничества причиняется в результате заведомо безвозмездного изъятия чужого имущества в том числе при его маскировке неисполнением встречных обязательств по договору <9>. Если же причинение ущерба заведомо для должника было исключено, например, ввиду возможности обращения кредитором взыскания на имущество должника, предоставленное в качестве предмета договора залога, обеспечивающего исполнение договора, то содеянное не содержит состава мошенничества, даже если имущество по основному обязательству было получено должником путем обмана, например, относительно сроков исполнения должником обязательств.
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 3, 4)Ущерб как признак мошенничества причиняется в результате заведомо безвозмездного изъятия чужого имущества в том числе при его маскировке неисполнением встречных обязательств по договору <9>. Если же причинение ущерба заведомо для должника было исключено, например, ввиду возможности обращения кредитором взыскания на имущество должника, предоставленное в качестве предмета договора залога, обеспечивающего исполнение договора, то содеянное не содержит состава мошенничества, даже если имущество по основному обязательству было получено должником путем обмана, например, относительно сроков исполнения должником обязательств.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании прав подрядчика стороны могут в силу п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ согласовать дополнительные права, если это не противоречит императивным нормам, или по-своему урегулировать условия о правах подрядчика, предусмотренные диспозитивными нормами. В частности, в договоре можно устранить или ограничить право подрядчика отказаться от договора при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 719 ГК РФ (неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда). Возможность согласовать такое условие следует из п. 2 ст. 719 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании прав подрядчика стороны могут в силу п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ согласовать дополнительные права, если это не противоречит императивным нормам, или по-своему урегулировать условия о правах подрядчика, предусмотренные диспозитивными нормами. В частности, в договоре можно устранить или ограничить право подрядчика отказаться от договора при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 719 ГК РФ (неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда). Возможность согласовать такое условие следует из п. 2 ст. 719 ГК РФ.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условие о таре и упаковке товара
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: поставщик не сможет обязать покупателя вернуть многооборотную тару, если не выполнил встречные обязательства по договору для ее возврата
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: поставщик не сможет обязать покупателя вернуть многооборотную тару, если не выполнил встречные обязательства по договору для ее возврата
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Можно выделить две ситуации, когда подрядчик вправе приостановить работу из-за неисполнения заказчиком встречных обязанностей по договору подряда (п. 1 ст. 719 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Можно выделить две ситуации, когда подрядчик вправе приостановить работу из-за неисполнения заказчиком встречных обязанностей по договору подряда (п. 1 ст. 719 ГК РФ):
Статья: Обзор практики по договорам подряда за апрель 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Выполнение работ в полном объеме к моменту уведомления о расторжении договора, хоть и за пределами согласованных сторонами сроков, является препятствием к признанию расторжения договора законным и обоснованным, поскольку, если одной из сторон обязательства выполнены в полном объеме, а второй стороной не выполняются встречные обязательства, договор не может быть расторгнут по инициативе уклоняющейся от исполнения обязательств стороны.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Выполнение работ в полном объеме к моменту уведомления о расторжении договора, хоть и за пределами согласованных сторонами сроков, является препятствием к признанию расторжения договора законным и обоснованным, поскольку, если одной из сторон обязательства выполнены в полном объеме, а второй стороной не выполняются встречные обязательства, договор не может быть расторгнут по инициативе уклоняющейся от исполнения обязательств стороны.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Части 4.4 - 4.8 комментируемой статьи введены с 28 февраля 2021 г. Федеральным законом от 17 февраля 2021 г. N 9-ФЗ, проект которого разработан в целях расширения доступа российских экспортеров к продуктам экспортного страхования, а также смягчения требований валютного контроля при экспорте российской продукции. Как отмечалось разработчиками законопроекта, действующее законодательство РФ предъявляет лишь минимальные требования к деятельности страховых организаций - резидентов, предоставляя участникам отношений по страхованию самостоятельно определять условия конкретных сделок, руководствуясь общими принципами гражданских правоотношений, что связано с определенными рисками для страхователей, осуществляющих высокорисковую внешнеторговую деятельность; в целях предотвращения незаконного вывода денежных средств за рубеж путем использования услуг страховых компаний - резидентов в законопроекте предусматривается наделение Банка России полномочием по формированию перечня страховых организаций - резидентов, которые не вправе страховать риски неисполнения нерезидентами встречных обязательств по соответствующим экспортным внешнеторговым договорам (контрактам), с последующим его размещением на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; кроме того, законопроектом устанавливаются основания как включения в перечень страховых организаций - резидентов, которые не вправе страховать риски неисполнения нерезидентом обязательств по внешнеторговому договору (контракту) с резидентом, так и последующего исключения из него.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Части 4.4 - 4.8 комментируемой статьи введены с 28 февраля 2021 г. Федеральным законом от 17 февраля 2021 г. N 9-ФЗ, проект которого разработан в целях расширения доступа российских экспортеров к продуктам экспортного страхования, а также смягчения требований валютного контроля при экспорте российской продукции. Как отмечалось разработчиками законопроекта, действующее законодательство РФ предъявляет лишь минимальные требования к деятельности страховых организаций - резидентов, предоставляя участникам отношений по страхованию самостоятельно определять условия конкретных сделок, руководствуясь общими принципами гражданских правоотношений, что связано с определенными рисками для страхователей, осуществляющих высокорисковую внешнеторговую деятельность; в целях предотвращения незаконного вывода денежных средств за рубеж путем использования услуг страховых компаний - резидентов в законопроекте предусматривается наделение Банка России полномочием по формированию перечня страховых организаций - резидентов, которые не вправе страховать риски неисполнения нерезидентами встречных обязательств по соответствующим экспортным внешнеторговым договорам (контрактам), с последующим его размещением на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; кроме того, законопроектом устанавливаются основания как включения в перечень страховых организаций - резидентов, которые не вправе страховать риски неисполнения нерезидентом обязательств по внешнеторговому договору (контракту) с резидентом, так и последующего исключения из него.