Вскрытие умершего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вскрытие умершего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Также коллегия апелляционной инстанции признает заслуживающими внимания доводы больницы о том, что на законодательном уровне (статьей 40 Закона N 326-ФЗ) в рамках исполнения договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию установлен контроль над необходимостью проведения медицинской организацией медицинских манипуляций с телом умершего гражданина - патолого-анатомических вскрытий и диагностических исследований, выполняемых посмертно, и установлена ответственность медицинской организации за их непроведение в виде снижения оплаты средств ОМС по договору."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие услуги предоставляются в морге?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Морг обеспечивает патологоанатомическое вскрытие тел умерших с целью определения причины смерти, а также предоставляет услуги временного сохранения тела и подготовки его к погребению.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Морг обеспечивает патологоанатомическое вскрытие тел умерших с целью определения причины смерти, а также предоставляет услуги временного сохранения тела и подготовки его к погребению.
Статья: К вопросу о модификации права человека на отказ от аутопсии в современных условиях (новые вызовы XXI века)
(Михайлова А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 3)С нашей точки зрения, так же обстоит дело и с современной аутопсией. Такие авторы, как Т.И. Мустафин и Р.Р. Хасанов, обращают внимание на то, что "регулярные вскрытия умерших стали возможны только в последние столетия", ранее же, причем "долгое время", "вскрытие трупов было запрещено"; при этом, понимая важность данной медицинской процедуры, они рассматривают возможность внедрения в "практику малотравматической технологии вскрытия трупов", указывают, что это "позволит восстановить исторически сложившийся позитивный опыт восприятия врачебной деятельности, а также позволит... увеличить... количество аутопсий" <12>. Следующим шагом в данном направлении является применение методик, которые в отечественной литературе все чаще объединяются под одним термином "виртопсия" (речь идет о посмертной визуализации трупов, в том числе с применением современных компьютерных технологий). Большой вклад в исследование данного направления внесли В.А. Клевно, В.А. Фетисов и их коллеги. Авторы отмечают, что в разных странах мира наличествует разное отношение к перспективам применения виртопсии, многие рассматривают ее как дополнительный метод (особенно если речь идет не об аутопсиях вообще, а именно о судебно-медицинских вскрытиях и экспертизах), другие с уверенностью утверждают, что она уже является самостоятельной альтернативной методикой по отношению к классической. В качестве одного из примеров В.А. Фетисов приводит исследования, проведенные в Великобритании, результатом которых стало утверждение, что "введение... неинвазивной альтернативы к традиционной аутопсии является реальностью", за рубежом все чаще государства приходят к пониманию того, что если современное "мультикультурное общество... не желает принимать традиционную аутопсию, то внимание должно быть предоставлено службе неинвазивной" <13>. В.А. Клевно и Ю.В. Чумакова пишут, что в таких странах, как Германия, Франция, США, Израиль, Австралия, "виртопсия... рутинно используется" <14>.
(Михайлова А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 3)С нашей точки зрения, так же обстоит дело и с современной аутопсией. Такие авторы, как Т.И. Мустафин и Р.Р. Хасанов, обращают внимание на то, что "регулярные вскрытия умерших стали возможны только в последние столетия", ранее же, причем "долгое время", "вскрытие трупов было запрещено"; при этом, понимая важность данной медицинской процедуры, они рассматривают возможность внедрения в "практику малотравматической технологии вскрытия трупов", указывают, что это "позволит восстановить исторически сложившийся позитивный опыт восприятия врачебной деятельности, а также позволит... увеличить... количество аутопсий" <12>. Следующим шагом в данном направлении является применение методик, которые в отечественной литературе все чаще объединяются под одним термином "виртопсия" (речь идет о посмертной визуализации трупов, в том числе с применением современных компьютерных технологий). Большой вклад в исследование данного направления внесли В.А. Клевно, В.А. Фетисов и их коллеги. Авторы отмечают, что в разных странах мира наличествует разное отношение к перспективам применения виртопсии, многие рассматривают ее как дополнительный метод (особенно если речь идет не об аутопсиях вообще, а именно о судебно-медицинских вскрытиях и экспертизах), другие с уверенностью утверждают, что она уже является самостоятельной альтернативной методикой по отношению к классической. В качестве одного из примеров В.А. Фетисов приводит исследования, проведенные в Великобритании, результатом которых стало утверждение, что "введение... неинвазивной альтернативы к традиционной аутопсии является реальностью", за рубежом все чаще государства приходят к пониманию того, что если современное "мультикультурное общество... не желает принимать традиционную аутопсию, то внимание должно быть предоставлено службе неинвазивной" <13>. В.А. Клевно и Ю.В. Чумакова пишут, что в таких странах, как Германия, Франция, США, Израиль, Австралия, "виртопсия... рутинно используется" <14>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для проведения патолого-анатомического вскрытия умершего ребенка в возрасте до 7 дней жизни включительно направляются гистологические микропрепараты и парафиновые блоки последа.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для проведения патолого-анатомического вскрытия умершего ребенка в возрасте до 7 дней жизни включительно направляются гистологические микропрепараты и парафиновые блоки последа.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. Патолого-анатомическое вскрытие проводится с соблюдением достойного отношения к телу умершего человека и сохранением максимально его анатомической формы.
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. Патолого-анатомическое вскрытие проводится с соблюдением достойного отношения к телу умершего человека и сохранением максимально его анатомической формы.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)После завершения патолого-анатомического вскрытия тело умершего выдается для погребения супругу, близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), иным родственникам либо законному представителю умершего, а при отсутствии таковых - иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)После завершения патолого-анатомического вскрытия тело умершего выдается для погребения супругу, близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), иным родственникам либо законному представителю умершего, а при отсутствии таковых - иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Статья: О некоторых организационно-медицинских и юридических аспектах недостатков в деятельности патологоанатома
(Тимофеев И.В., Чирский В.С.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Если начинать рассмотрение указанного вопроса в медико-организационном аспекте, то уместно привести известную в медицинском сообществе крылатую фразу: "Патологоанатом - лучший диагност". И хотя подчас она используется с саркастическим подтекстом, с акцентом только на посмертную диагностику во время вскрытия умерших, однако, по существу, не отражает сути патолого-анатомической деятельности в виде не только постмортальной (аутопсийной), но и прижизненной (биопсийной) диагностики.
(Тимофеев И.В., Чирский В.С.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Если начинать рассмотрение указанного вопроса в медико-организационном аспекте, то уместно привести известную в медицинском сообществе крылатую фразу: "Патологоанатом - лучший диагност". И хотя подчас она используется с саркастическим подтекстом, с акцентом только на посмертную диагностику во время вскрытия умерших, однако, по существу, не отражает сути патолого-анатомической деятельности в виде не только постмортальной (аутопсийной), но и прижизненной (биопсийной) диагностики.
Статья: Некоторые особенности соблюдения врачебной тайны и применения положений законодательства, регулирующего основы охраны здоровья граждан
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)С учетом изложенного у родственников и членов семьи, у которых не проводилось вскрытие умершего либо отсутствовали основания, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Закона N 323-ФЗ, фактически не было возможности получить в медучреждении достоверные сведения о здоровье умершего члена семьи.
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)С учетом изложенного у родственников и членов семьи, у которых не проводилось вскрытие умершего либо отсутствовали основания, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Закона N 323-ФЗ, фактически не было возможности получить в медучреждении достоверные сведения о здоровье умершего члена семьи.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В апелляционной жалобе истцы сослались на заниженный размер компенсации, поскольку факт наличия дефектов медицинской помощи нашел подтверждение (нарушение кратности взятия анализов, несвоевременная диагностика основного заболевания и др.). Прокурор в апелляционном представлении указал на то, что ответчиком совершались действия, направленные на сокрытие доказательств возможной врачебной ошибки - в медицинскую документацию умершей пациентки вклеено заявление П.Н. об отказе от проведения патологоанатомического вскрытия умершей супруги; тело умершей пациентки направлено в патолого-анатомическое бюро с пометкой на медицинской документации "Не вскрывать". Между тем имелись предусмотренные ст. 67 Закона об охране здоровья основания для проведения вскрытия в обязательном порядке <1>. Судебно-медицинский эксперт в отсутствие протокола патологоанатомического вскрытия не смог ответить на вопрос, каким образом выявленные дефекты медицинской помощи повлияли на исход лечения.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В апелляционной жалобе истцы сослались на заниженный размер компенсации, поскольку факт наличия дефектов медицинской помощи нашел подтверждение (нарушение кратности взятия анализов, несвоевременная диагностика основного заболевания и др.). Прокурор в апелляционном представлении указал на то, что ответчиком совершались действия, направленные на сокрытие доказательств возможной врачебной ошибки - в медицинскую документацию умершей пациентки вклеено заявление П.Н. об отказе от проведения патологоанатомического вскрытия умершей супруги; тело умершей пациентки направлено в патолого-анатомическое бюро с пометкой на медицинской документации "Не вскрывать". Между тем имелись предусмотренные ст. 67 Закона об охране здоровья основания для проведения вскрытия в обязательном порядке <1>. Судебно-медицинский эксперт в отсутствие протокола патологоанатомического вскрытия не смог ответить на вопрос, каким образом выявленные дефекты медицинской помощи повлияли на исход лечения.