Вручение почтовых отправлений судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу Вручение почтовых отправлений судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суд кассационной инстанции полагает, что судом приняты достаточные меры для вручения ответчику судебной корреспонденции, в том числе итогового судебного акта. Ответчик, будучи зарегистрированным по адресу... мог и должен был обеспечить получение поступающей на его имя корреспонденции, однако этого не сделал. Таким образом, все негативные последствия несовершения юридически значимых действий должны быть возложены на Г.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд кассационной инстанции полагает, что судом приняты достаточные меры для вручения ответчику судебной корреспонденции, в том числе итогового судебного акта. Ответчик, будучи зарегистрированным по адресу... мог и должен был обеспечить получение поступающей на его имя корреспонденции, однако этого не сделал. Таким образом, все негативные последствия несовершения юридически значимых действий должны быть возложены на Г.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Направление (вручение) постановления об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем из определения судьи городского суда следует, что при таких условиях порядок вручения почтового отправления адресату предметом судебной проверки не был, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ о задачах рассмотрения дела - установлении всех юридических значимых обстоятельств (ст. 26.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем из определения судьи городского суда следует, что при таких условиях порядок вручения почтового отправления адресату предметом судебной проверки не был, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ о задачах рассмотрения дела - установлении всех юридических значимых обстоятельств (ст. 26.1 КоАП РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения момента прекращения гражданского процессуального правоотношения в приказном производстве
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Ленинский районный суд г. Кирова, рассмотрев частную жалобу в порядке апелляционного производства, оставил ее без удовлетворения. В частности, судом установлено, что в деле отсутствуют уведомление о вручении судебной корреспонденции, возвратный конверт либо иные сведения о направлении должнику и получении им копии судебного приказа <10>. Однако судом апелляционной инстанции не дана правовая оценка доводов взыскателя о применении Постановления Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П в части применения принципа правовой определенности.
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Ленинский районный суд г. Кирова, рассмотрев частную жалобу в порядке апелляционного производства, оставил ее без удовлетворения. В частности, судом установлено, что в деле отсутствуют уведомление о вручении судебной корреспонденции, возвратный конверт либо иные сведения о направлении должнику и получении им копии судебного приказа <10>. Однако судом апелляционной инстанции не дана правовая оценка доводов взыскателя о применении Постановления Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П в части применения принципа правовой определенности.
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)3. Согласно отчету об отслеживании отправления неудачная попытка вручения судебной корреспонденции ответчику (обществу с ограниченной ответственностью) пришлась на 29.06.2019, то есть на субботу, нерабочий день, когда ни исполнительный орган, ни иной представитель ответчика (юридического лица) не обязаны находиться по адресу государственной регистрации.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)3. Согласно отчету об отслеживании отправления неудачная попытка вручения судебной корреспонденции ответчику (обществу с ограниченной ответственностью) пришлась на 29.06.2019, то есть на субботу, нерабочий день, когда ни исполнительный орган, ни иной представитель ответчика (юридического лица) не обязаны находиться по адресу государственной регистрации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Из отчета об отслеживании отправления следует, что 17 мая 2019 г. имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции Г. и 25 мая 2019 г. указанное отправление возвращено отправителю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Из отчета об отслеживании отправления следует, что 17 мая 2019 г. имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции Г. и 25 мая 2019 г. указанное отправление возвращено отправителю.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Европейский Суд напомнил, что "...[с]татья 6 Конвенции не предусматривает особую форму вручения судебной корреспонденции... Кроме того, от внутригосударственных органов власти не требуется обеспечить идеально функционирующую почтовую систему... Однако общая концепция справедливого судебного разбирательства, фундаментальным принципом которой является состязательность судебного процесса..., гласит, что лицо, в отношении которого инициируется судебный процесс, должно быть извещено об этом... В случае если судебная документация, включая извещение о судебном заседании, надлежащим образом не вручена участнику судебного процесса, он может быть лишен возможности самостоятельной защиты в суде" (п. 28 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Европейский Суд напомнил, что "...[с]татья 6 Конвенции не предусматривает особую форму вручения судебной корреспонденции... Кроме того, от внутригосударственных органов власти не требуется обеспечить идеально функционирующую почтовую систему... Однако общая концепция справедливого судебного разбирательства, фундаментальным принципом которой является состязательность судебного процесса..., гласит, что лицо, в отношении которого инициируется судебный процесс, должно быть извещено об этом... В случае если судебная документация, включая извещение о судебном заседании, надлежащим образом не вручена участнику судебного процесса, он может быть лишен возможности самостоятельной защиты в суде" (п. 28 постановления).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Организациями почтовой связи судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка "Судебная повестка с заказным уведомлением". Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, включая судебную корреспонденцию, регламентируется Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п. Этапы прохождения судебного отправления фиксируются на электронных ресурсах АО "Почта России", поэтому распечатка с сайта почтовой службы может служить дополнительным доказательством уведомления участника процесса.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Организациями почтовой связи судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка "Судебная повестка с заказным уведомлением". Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, включая судебную корреспонденцию, регламентируется Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п. Этапы прохождения судебного отправления фиксируются на электронных ресурсах АО "Почта России", поэтому распечатка с сайта почтовой службы может служить дополнительным доказательством уведомления участника процесса.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Реформа гражданско-процессуального законодательства внесла изменения в порядок возбуждения дела и уведомления участников дела. В частности, внесены изменения в порядок направления и вручения судебных почтовых отправлений. В рамках гражданского процесса введены дополнительные процедуры обмена документами и раскрытия доказательств между участниками судебного разбирательства, что выводит процессуальную активность сторон в гражданском судопроизводстве на новый уровень, обязывая одних совершать действия, направленные на обеспечение движения процесса, а других участников дела - отслеживать получение соответствующей корреспонденции.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Реформа гражданско-процессуального законодательства внесла изменения в порядок возбуждения дела и уведомления участников дела. В частности, внесены изменения в порядок направления и вручения судебных почтовых отправлений. В рамках гражданского процесса введены дополнительные процедуры обмена документами и раскрытия доказательств между участниками судебного разбирательства, что выводит процессуальную активность сторон в гражданском судопроизводстве на новый уровень, обязывая одних совершать действия, направленные на обеспечение движения процесса, а других участников дела - отслеживать получение соответствующей корреспонденции.
Статья: Проблемные аспекты приказного судопроизводства у мировых судей
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Судебный приказ, вынесенный по ГПК РФ, должен быть направлен заказным письмом или заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы суд имел возможность отследить, когда должник получил конверт, так как закон прямо связывает получение судебного приказа должником со вступлением его в законную силу. У заказного письма, в отличие от простого, есть трек-номер для отслеживания, а последнее, в свою очередь, доставляются в почтовый ящик получателя. Направленный конверт с копией судебного приказа, вынесенного по КАС РФ, не содержит штрих-код, поэтому невозможно отследить передвижение почтового отправления. В таком случае следует лишь предположить добросовестность почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не будет доказано иное. К тому же ввиду большой нагрузки работники аппарата должны быть особенно ответственны в указании адреса места жительства. Высокая нагрузка влияет на информацию, публикуемую на сайте суда. Поэтому должнику не всегда удастся оперативно узнать о том, вынесен ли в отношении него судебный приказ.
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Судебный приказ, вынесенный по ГПК РФ, должен быть направлен заказным письмом или заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы суд имел возможность отследить, когда должник получил конверт, так как закон прямо связывает получение судебного приказа должником со вступлением его в законную силу. У заказного письма, в отличие от простого, есть трек-номер для отслеживания, а последнее, в свою очередь, доставляются в почтовый ящик получателя. Направленный конверт с копией судебного приказа, вынесенного по КАС РФ, не содержит штрих-код, поэтому невозможно отследить передвижение почтового отправления. В таком случае следует лишь предположить добросовестность почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не будет доказано иное. К тому же ввиду большой нагрузки работники аппарата должны быть особенно ответственны в указании адреса места жительства. Высокая нагрузка влияет на информацию, публикуемую на сайте суда. Поэтому должнику не всегда удастся оперативно узнать о том, вынесен ли в отношении него судебный приказ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 107, ч. 2, 3 ст. 108 ГПК РФ и разъяснениями в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62, исчисляется со следующего дня после даты получения копии судебного приказа должником на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, и не включает в себя нерабочие праздничные дни. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 107, ч. 2, 3 ст. 108 ГПК РФ и разъяснениями в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62, исчисляется со следующего дня после даты получения копии судебного приказа должником на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи, и не включает в себя нерабочие праздничные дни. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.