Временная таможенная декларация
Подборка наиболее важных документов по запросу Временная таможенная декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Декларант (Таможенный представитель, иное лицо) оспаривает привлечение к ответственности за недекларирование товаров
(КонсультантПлюс, 2025)полной таможенной декларацией, в которой задекларировано количество (вес) товара, превышающее количество, заявленное во временной таможенной декларации >>>
(КонсультантПлюс, 2025)полной таможенной декларацией, в которой задекларировано количество (вес) товара, превышающее количество, заявленное во временной таможенной декларации >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль8.1. Учитываются ли в расходах таможенные пошлины, уплаченные по временной таможенной декларации?
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2025)Статья 102. Временное периодическое таможенное декларирование товаров
(ред. от 28.12.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2025)Статья 102. Временное периодическое таможенное декларирование товаров
Статья: Оспаривание таможенными представителями решений таможенных органов о возложении солидарной обязанности по уплате таможенных платежей
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Так, в рамках рассмотрения дела N А40-275625/2019 по заявлению таможенного представителя о признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, выставленных таможенному представителю в порядке исполнения солидарной обязанности, было установлено, что таможенный представитель подал от имени и по поручению декларанта временную таможенную декларацию на вывозимые в качестве припасов товары - судовое топливо.
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Так, в рамках рассмотрения дела N А40-275625/2019 по заявлению таможенного представителя о признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, выставленных таможенному представителю в порядке исполнения солидарной обязанности, было установлено, что таможенный представитель подал от имени и по поручению декларанта временную таможенную декларацию на вывозимые в качестве припасов товары - судовое топливо.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности по делам о контрабанде
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Затем, в период с 27 ноября 2017 г. по 3 апреля 2020 г., были поданы полные таможенные декларации, подтверждающие фактическое количество вывезенных лесоматериалов, в отдел таможенного контроля N 1 Читинского таможенного поста, отделы Агинского таможенного поста, Петровск-Забайкальского таможенного поста, расположенных на территории Забайкальского края, и таможенного поста г. Владивостока, содержащие в каждой из деклараций в графах N 31 и 44 недостоверные сведения о грузовых местах, происхождении и описании товаров, а также информацию о том, что в соответствии с временными периодическими декларациями через таможенную границу Союза в КНР перемещены пиломатериалы из сосны с указанием объема лесоматериала и источника происхождения товара. Указанные полные декларации в соответствии с ч. 7 ст. 190 ТК ТС, ч. 8 ст. 111 ТК ЕврАзЭС были приняты и зарегистрированы таможенным органом с присвоением соответствующих номеров.
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Затем, в период с 27 ноября 2017 г. по 3 апреля 2020 г., были поданы полные таможенные декларации, подтверждающие фактическое количество вывезенных лесоматериалов, в отдел таможенного контроля N 1 Читинского таможенного поста, отделы Агинского таможенного поста, Петровск-Забайкальского таможенного поста, расположенных на территории Забайкальского края, и таможенного поста г. Владивостока, содержащие в каждой из деклараций в графах N 31 и 44 недостоверные сведения о грузовых местах, происхождении и описании товаров, а также информацию о том, что в соответствии с временными периодическими декларациями через таможенную границу Союза в КНР перемещены пиломатериалы из сосны с указанием объема лесоматериала и источника происхождения товара. Указанные полные декларации в соответствии с ч. 7 ст. 190 ТК ТС, ч. 8 ст. 111 ТК ЕврАзЭС были приняты и зарегистрированы таможенным органом с присвоением соответствующих номеров.
Готовое решение: Как в налоговом учете отражаются экспортные и импортные операции
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат пошлин следует отразить во внереализационных доходах. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место. Например, если пошлина возвращается в части превышения суммы по временной декларации на товары (временной таможенной декларации) над суммами, исчисленными по полным декларациям на товары (полным таможенным декларации), доход признается в периоде подачи полной декларации на товары (ст. 250, п. 1 ст. 271 НК РФ, ч. 27 ст. 102 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, Письмо Минфина России от 06.04.2011 N 03-03-06/1/218). Считаем позицию в Письме Минфина России актуальной, несмотря на то, что она основана на утративших силу требованиях нормативного акта.
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат пошлин следует отразить во внереализационных доходах. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место. Например, если пошлина возвращается в части превышения суммы по временной декларации на товары (временной таможенной декларации) над суммами, исчисленными по полным декларациям на товары (полным таможенным декларации), доход признается в периоде подачи полной декларации на товары (ст. 250, п. 1 ст. 271 НК РФ, ч. 27 ст. 102 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, Письмо Минфина России от 06.04.2011 N 03-03-06/1/218). Считаем позицию в Письме Минфина России актуальной, несмотря на то, что она основана на утративших силу требованиях нормативного акта.
Готовое решение: Как учитывать операции по договору консигнации
(КонсультантПлюс, 2025)вывозные таможенные пошлины - на дату возникновения обязанности по уплате (доплате) при составлении временной или полной таможенной декларации (пп. 1 п. 1 ст. 264, пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.12.2013 N 03-03-05/57806);
(КонсультантПлюс, 2025)вывозные таможенные пошлины - на дату возникновения обязанности по уплате (доплате) при составлении временной или полной таможенной декларации (пп. 1 п. 1 ст. 264, пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.12.2013 N 03-03-05/57806);
Ситуация: Каков порядок временного ввоза на территорию ЕАЭС товаров для личного пользования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении временно ввозимых ТЛП в соответствующих графах пассажирской таможенной декларации проставляется "транзит" либо "временный ввоз" (пп. "д" п. 8, пп. "д" п. 9 Порядка, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 N 124).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении временно ввозимых ТЛП в соответствующих графах пассажирской таможенной декларации проставляется "транзит" либо "временный ввоз" (пп. "д" п. 8, пп. "д" п. 9 Порядка, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 N 124).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС2.1.1. Можно ли представить временные таможенные декларации для подтверждения ставки НДС 0 процентов?
Вопрос: После завершения процедуры таможенного транзита и помещения товаров на склад временного хранения подана декларация на товары. По результатам таможенного досмотра выявлено превышение веса брутто по сравнению со сведениями, указанными в документах. Правомерно ли возбуждение двух дел об административных правонарушениях?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: После завершения таможенной процедуры таможенного транзита и помещения товаров на склад временного хранения была подана декларация на товары. В результате проведения таможенного досмотра были выявлены превышение веса брутто товаров и увеличение их количества по сравнению со сведениями, указанными в декларации на товары, транзитной декларации, товарно-транспортной накладной, инвойсе. Учитывая, что товары были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита, а впоследствии и на склад временного хранения организацией-перевозчиком, правомерно ли возбуждение таможенным органом двух дел об административных правонарушениях в отношении ее по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ? Если возбуждение двух дел об административных правонарушениях будет являться правомерным, то каким образом будет назначено административное наказание в случае признания организации виновной в их совершении?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: После завершения таможенной процедуры таможенного транзита и помещения товаров на склад временного хранения была подана декларация на товары. В результате проведения таможенного досмотра были выявлены превышение веса брутто товаров и увеличение их количества по сравнению со сведениями, указанными в декларации на товары, транзитной декларации, товарно-транспортной накладной, инвойсе. Учитывая, что товары были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита, а впоследствии и на склад временного хранения организацией-перевозчиком, правомерно ли возбуждение таможенным органом двух дел об административных правонарушениях в отношении ее по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ? Если возбуждение двух дел об административных правонарушениях будет являться правомерным, то каким образом будет назначено административное наказание в случае признания организации виновной в их совершении?