Временная инструкция гас пс
Подборка наиболее важных документов по запросу Временная инструкция гас пс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве в контексте реализации прокурорских полномочий
(Гаврилов М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Деятельность органов прокуратуры в результате цифровой трансформации в достаточной степени автоматизирована, осуществляется электронное информационное взаимодействие не только в системе органов прокуратуры, но и с другими органами власти, гражданами. После приостановления <3> опытной эксплуатации создается новый функционал государственной системы правовой статистики (далее - ГАС "ПС"). Предполагается, что ГАС "ПС" начнет эксплуатироваться с 2027 г. <4>.
(Гаврилов М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Деятельность органов прокуратуры в результате цифровой трансформации в достаточной степени автоматизирована, осуществляется электронное информационное взаимодействие не только в системе органов прокуратуры, но и с другими органами власти, гражданами. После приостановления <3> опытной эксплуатации создается новый функционал государственной системы правовой статистики (далее - ГАС "ПС"). Предполагается, что ГАС "ПС" начнет эксплуатироваться с 2027 г. <4>.
Статья: Цифровизация организации прокурорской деятельности как необходимое условие функционирования органов прокуратуры в условиях развития информационного общества
(Ступаченко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)С 1 января 2012 г. прокуратура осуществляет деятельность на новом участке - государственный единый статистический учет данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре, проводит федеральное статистическое наблюдение на основе первичных статистических данных, представляемых государственными органами <16>. Данный участок деятельности, исходя из технологической специфики статистического учета, уже изначально осуществлялся в цифровом формате. С 2012 г. Генеральной прокуратурой Российской Федерации проведен значительный объем работы, направленный на дальнейшее ее совершенствование, продолжается эксплуатация ГАС ПС, постоянно осуществляется работа по ее совершенствованию. Ее преимуществом является создание на федеральном уровне единого хранилища данных, предназначенного для консолидации информации о зарегистрированных сообщениях о преступлениях и результатах их расследования, в том числе до судебных решений. ГАС ПС предусматривает автоматический расчет нарушений сроков предварительного расследования, что используется при осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного расследования. В частности, использование потенциала ГАС ПС позволяет в режиме онлайн выявлять незаконные решения о прекращении уголовных дел, приостановлении расследования, занижении квалификации уголовного деяния и иные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства об официальном статистическом учете <17>. Так, прокуратурой Курской области в 2023 г. выявлен факт занижения квалификации преступного деяния по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного изготовления и сбыта наркотического средства, при имеющихся сведениях об использовании сети Интернет при его совершении. По данному факту проведена проверка, в ходе которой установлено, что неустановленное лицо сбыло наркотическое вещество посредством сети Интернет, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. В этой связи решение о приостановлении уголовного дела надзирающим прокурором отменено, уголовное дело направлено в следственный орган для дальнейшего расследования с внесением соответствующих корректировок в документы первичного учета. По результатам расследования уголовное дело переквалифицировано на п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, статистические карточки скорректированы.
(Ступаченко Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)С 1 января 2012 г. прокуратура осуществляет деятельность на новом участке - государственный единый статистический учет данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре, проводит федеральное статистическое наблюдение на основе первичных статистических данных, представляемых государственными органами <16>. Данный участок деятельности, исходя из технологической специфики статистического учета, уже изначально осуществлялся в цифровом формате. С 2012 г. Генеральной прокуратурой Российской Федерации проведен значительный объем работы, направленный на дальнейшее ее совершенствование, продолжается эксплуатация ГАС ПС, постоянно осуществляется работа по ее совершенствованию. Ее преимуществом является создание на федеральном уровне единого хранилища данных, предназначенного для консолидации информации о зарегистрированных сообщениях о преступлениях и результатах их расследования, в том числе до судебных решений. ГАС ПС предусматривает автоматический расчет нарушений сроков предварительного расследования, что используется при осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного расследования. В частности, использование потенциала ГАС ПС позволяет в режиме онлайн выявлять незаконные решения о прекращении уголовных дел, приостановлении расследования, занижении квалификации уголовного деяния и иные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства об официальном статистическом учете <17>. Так, прокуратурой Курской области в 2023 г. выявлен факт занижения квалификации преступного деяния по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного изготовления и сбыта наркотического средства, при имеющихся сведениях об использовании сети Интернет при его совершении. По данному факту проведена проверка, в ходе которой установлено, что неустановленное лицо сбыло наркотическое вещество посредством сети Интернет, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. В этой связи решение о приостановлении уголовного дела надзирающим прокурором отменено, уголовное дело направлено в следственный орган для дальнейшего расследования с внесением соответствующих корректировок в документы первичного учета. По результатам расследования уголовное дело переквалифицировано на п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, статистические карточки скорректированы.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<395> Введение в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения ГАС ПС и определение объектов пилотной зоны предусмотрено действующими приказами Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18.01.2016 N 18 "О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики" и от 08.06.2018 N 351 "О вводе в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики, внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18.01.2016 N 18 "О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики", Временным регламентом информационного обмена между органами прокуратуры Российской Федерации и судебными органами Российской Федерации в рамках интеграции государственной автоматизированной системы правовой статистики и Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие", утвержденным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Судебным департаментом от 12.10.2018 N 659/20, приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 27.12.2019 N 913 "О вводе в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики". Порядок представления судами сведений о результатах рассмотрения уголовных дел в органы прокуратуры предусмотрен Временной инструкцией о порядке учета сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы в пилотной зоне ГАС ПС, утвержденной приказом N 18 (в редакции приказа N 351) и иными актами, регламентирующими деятельность Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебного департамента и системы судов общей юрисдикции в сфере уголовного судопроизводства. Судами, участвующими в пилотной зоне, предоставляются сведения о результатах рассмотрения уголовных дел, вступивших в законную силу на основе сведений картотек уголовных дел в автоматизированном судебном делопроизводстве: судебными участками мировых судей в органы прокуратуры - копия формы N 6 ЕУП; федеральными судами общей юрисдикции в рамках информационного обмена между ГАС ПС и ГАС "Правосудие" - форма N 8-ГП (в электронном виде). Сведения, содержащиеся в форме N 8-ГП о подсудимом и предъявленном ему обвинении, органе, проводившем предварительное расследование, номере преступлений и уголовных дел в ГАС ПС формируются автоматизированно на основе баз данных первичного учета о преступлениях и лицах, их совершивших, и передаются в картотеки уголовных дел автоматизированного судебного делопроизводства при наличии информационного взаимодействия ГАС ПС и ГАС "Правосудие". Таким образом, в СКП учетный реквизит "N лица в уголовном деле", а также в разделе "Составы преступлений" учетный показатель "Уникальный номер преступления" формируется только в случаях переданной из ГАС ПС соответствующей информации. Остальные данные на подсудимого по обвинению, предусмотренные СКП, при отсутствии информационного взаимодействия вводятся в картотеку уголовных дел первой инстанции в суде уполномоченными работниками аппаратов судов.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<395> Введение в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения ГАС ПС и определение объектов пилотной зоны предусмотрено действующими приказами Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18.01.2016 N 18 "О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики" и от 08.06.2018 N 351 "О вводе в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики, внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18.01.2016 N 18 "О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики", Временным регламентом информационного обмена между органами прокуратуры Российской Федерации и судебными органами Российской Федерации в рамках интеграции государственной автоматизированной системы правовой статистики и Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие", утвержденным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Судебным департаментом от 12.10.2018 N 659/20, приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 27.12.2019 N 913 "О вводе в опытную эксплуатацию модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики". Порядок представления судами сведений о результатах рассмотрения уголовных дел в органы прокуратуры предусмотрен Временной инструкцией о порядке учета сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы в пилотной зоне ГАС ПС, утвержденной приказом N 18 (в редакции приказа N 351) и иными актами, регламентирующими деятельность Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебного департамента и системы судов общей юрисдикции в сфере уголовного судопроизводства. Судами, участвующими в пилотной зоне, предоставляются сведения о результатах рассмотрения уголовных дел, вступивших в законную силу на основе сведений картотек уголовных дел в автоматизированном судебном делопроизводстве: судебными участками мировых судей в органы прокуратуры - копия формы N 6 ЕУП; федеральными судами общей юрисдикции в рамках информационного обмена между ГАС ПС и ГАС "Правосудие" - форма N 8-ГП (в электронном виде). Сведения, содержащиеся в форме N 8-ГП о подсудимом и предъявленном ему обвинении, органе, проводившем предварительное расследование, номере преступлений и уголовных дел в ГАС ПС формируются автоматизированно на основе баз данных первичного учета о преступлениях и лицах, их совершивших, и передаются в картотеки уголовных дел автоматизированного судебного делопроизводства при наличии информационного взаимодействия ГАС ПС и ГАС "Правосудие". Таким образом, в СКП учетный реквизит "N лица в уголовном деле", а также в разделе "Составы преступлений" учетный показатель "Уникальный номер преступления" формируется только в случаях переданной из ГАС ПС соответствующей информации. Остальные данные на подсудимого по обвинению, предусмотренные СКП, при отсутствии информационного взаимодействия вводятся в картотеку уголовных дел первой инстанции в суде уполномоченными работниками аппаратов судов.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"15.11. При поступлении вещественных доказательств по гражданским, административным делам их наличие сверяется по сопроводительному письму. О поступлении вещественных доказательств делаются соответствующие отметки в ПС ГАС "Правосудие" и реестре (журнале) учета вещественных доказательств по гражданским, административным делам (форма N 41). Порядок учета, хранения и передачи вещественных доказательств по гражданским, административным делам определяются председателем соответствующего суда в целях обеспечения их сохранности в неизменном состоянии.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"15.11. При поступлении вещественных доказательств по гражданским, административным делам их наличие сверяется по сопроводительному письму. О поступлении вещественных доказательств делаются соответствующие отметки в ПС ГАС "Правосудие" и реестре (журнале) учета вещественных доказательств по гражданским, административным делам (форма N 41). Порядок учета, хранения и передачи вещественных доказательств по гражданским, административным делам определяются председателем соответствующего суда в целях обеспечения их сохранности в неизменном состоянии.
Статья: Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание
(Ситник В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2018, N 4)Кроме того, в конце 2015 г. введена Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС), предназначенная для обеспечения автоматизированной поддержки функций Генеральной прокуратуры РФ по осуществлению государственного единого статистического учета заявлений и сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы и прокурорского надзора, а также по формированию и представлению отчетности органов прокуратуры РФ. Практика использования данной системы свидетельствует о ее эффективности.
(Ситник В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2018, N 4)Кроме того, в конце 2015 г. введена Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС), предназначенная для обеспечения автоматизированной поддержки функций Генеральной прокуратуры РФ по осуществлению государственного единого статистического учета заявлений и сообщений о преступлениях, состояния преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы и прокурорского надзора, а также по формированию и представлению отчетности органов прокуратуры РФ. Практика использования данной системы свидетельствует о ее эффективности.
Статья: Надзор за исполнением законов в сфере правовой статистики
(Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А.)
("Законность", 2020, N 1)В целях совершенствования этой работы начата опытная эксплуатация модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики (далее - ГАС ПС) в пилотной зоне, в которую вошли несколько десятков прокуратур субъектов Федерации и приравненных к ним иных специализированных прокуратур.
(Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А.)
("Законность", 2020, N 1)В целях совершенствования этой работы начата опытная эксплуатация модернизированного специального программного обеспечения государственной автоматизированной системы правовой статистики (далее - ГАС ПС) в пилотной зоне, в которую вошли несколько десятков прокуратур субъектов Федерации и приравненных к ним иных специализированных прокуратур.
Статья: Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы
(Шереметьев И.И.)
("Lex russica", 2019, N 5)Использование АИС в судах общей юрисдикции в целом шло не так быстро, как в арбитражных судах, возможно, ввиду их большого количества и сложностей с их техническим оснащением. Как представляется, с наибольшим эффектом АИС может действовать в крупных судебных органах, в составе которых работает большое число судей, рассматривающих значительное число дел. Так, в течение нескольких лет такая система успешно используется в деятельности Московского областного суда. В суде действуют специально разработанные модули распределения дел, входящие в ПС ГАС "Правосудие", общий контроль за работой которых возложен на председателей судебных коллегий. Пилотные проекты использования АИС действуют в ряде районных судов Краснодарского края, Липецкой, Тамбовской областей и других регионов.
(Шереметьев И.И.)
("Lex russica", 2019, N 5)Использование АИС в судах общей юрисдикции в целом шло не так быстро, как в арбитражных судах, возможно, ввиду их большого количества и сложностей с их техническим оснащением. Как представляется, с наибольшим эффектом АИС может действовать в крупных судебных органах, в составе которых работает большое число судей, рассматривающих значительное число дел. Так, в течение нескольких лет такая система успешно используется в деятельности Московского областного суда. В суде действуют специально разработанные модули распределения дел, входящие в ПС ГАС "Правосудие", общий контроль за работой которых возложен на председателей судебных коллегий. Пилотные проекты использования АИС действуют в ряде районных судов Краснодарского края, Липецкой, Тамбовской областей и других регионов.
Статья: Электронное голосование в России и за рубежом
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Говоря об электронном голосовании как о форме реализации электронной демократии, заметим, что связь между избирателем и избирательной комиссией не должна быть односторонней, разработанной исключительно для внутреннего пользования избирательных комиссий. Обратимся к конструктивной критике ГАС "Выборы": в настоящее время, по действующему законодательству, третьим лицам не предоставляется право доступа к информационным ресурсам системы, за исключением информационных ресурсов, содержащих персональные данные об избирателе, который запрашивает информацию о себе, согласно статье 18 ФЗ "Об основных гарантиях...". Вполне вероятно, что такое решение было необходимо для полноценного обеспечения информационной безопасности ГАС "Выборы". Однако если рассматривать электронное голосование как форму реализации электронной демократии, а систему ГАС "Выборы" как систему, осуществляющую информационное обеспечение выборов, то становится очевидным, что такой узкий подход к ее функциональному назначению и перспективам развития делает создание эффективной системы электронного голосования как формы реализации электронной демократии чрезвычайно сложной задачей. Должностные лица различных органов государственной власти и местного самоуправления имеют доступ к данным ГАС "Выборы", а зарегистрированные избиратели, избирательные объединения лишены такого права, в чем видится нарушение принципа равного участия в избирательном процессе, поскольку различные должностные лица не отстраняются от должности на время предвыборной кампании. Поэтому представляется необходимым на период избирательных кампаний открыть доступ зарегистрированным кандидатам и избирательным объединениям к информационным ресурсам, содержащим персональные данные (без их полного указания адреса, паспортных данных).
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Говоря об электронном голосовании как о форме реализации электронной демократии, заметим, что связь между избирателем и избирательной комиссией не должна быть односторонней, разработанной исключительно для внутреннего пользования избирательных комиссий. Обратимся к конструктивной критике ГАС "Выборы": в настоящее время, по действующему законодательству, третьим лицам не предоставляется право доступа к информационным ресурсам системы, за исключением информационных ресурсов, содержащих персональные данные об избирателе, который запрашивает информацию о себе, согласно статье 18 ФЗ "Об основных гарантиях...". Вполне вероятно, что такое решение было необходимо для полноценного обеспечения информационной безопасности ГАС "Выборы". Однако если рассматривать электронное голосование как форму реализации электронной демократии, а систему ГАС "Выборы" как систему, осуществляющую информационное обеспечение выборов, то становится очевидным, что такой узкий подход к ее функциональному назначению и перспективам развития делает создание эффективной системы электронного голосования как формы реализации электронной демократии чрезвычайно сложной задачей. Должностные лица различных органов государственной власти и местного самоуправления имеют доступ к данным ГАС "Выборы", а зарегистрированные избиратели, избирательные объединения лишены такого права, в чем видится нарушение принципа равного участия в избирательном процессе, поскольку различные должностные лица не отстраняются от должности на время предвыборной кампании. Поэтому представляется необходимым на период избирательных кампаний открыть доступ зарегистрированным кандидатам и избирательным объединениям к информационным ресурсам, содержащим персональные данные (без их полного указания адреса, паспортных данных).
Статья: Государственный статистический учет как залог достоверности информации о состоянии преступности в России
(Куракин А.В., Сухаренко А.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)В целях повышения эффективности правоохранительной деятельности и предотвращения сокрытия преступлений от учета был разработан и принят Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 487-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного единого статистического учета данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре". Согласно ему Генеральная прокуратура России будет осуществлять единый статистический учет в указанной сфере, проводить федеральное статистическое наблюдение на основе первичных статистических данных, предоставляемых госорганами; утверждать формы статистического наблюдения, указания по их заполнению, официальную статистическую методологию, порядок и сроки предоставления первичных статистических данных; размещать полученную официальную статистическую информацию на официальном сайте РФ в сети Интернет в форме открытых данных с учетом ограничений, установленных законодательством; а также введет в эксплуатацию и обеспечит функционирование государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) <10>, став ее оператором.
(Куракин А.В., Сухаренко А.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)В целях повышения эффективности правоохранительной деятельности и предотвращения сокрытия преступлений от учета был разработан и принят Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 487-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного единого статистического учета данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре". Согласно ему Генеральная прокуратура России будет осуществлять единый статистический учет в указанной сфере, проводить федеральное статистическое наблюдение на основе первичных статистических данных, предоставляемых госорганами; утверждать формы статистического наблюдения, указания по их заполнению, официальную статистическую методологию, порядок и сроки предоставления первичных статистических данных; размещать полученную официальную статистическую информацию на официальном сайте РФ в сети Интернет в форме открытых данных с учетом ограничений, установленных законодательством; а также введет в эксплуатацию и обеспечит функционирование государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) <10>, став ее оператором.
Статья: Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)- при реализации процессуального права на ознакомление с материалами дела стороне, находящейся, например, в другом городе или живущей в отдаленном районе от суда, имеющей какие-либо физические ограничения (временные или постоянные) и т.д., удобнее было бы знакомиться с электронным делом через личный кабинет черед портал ГАС "Правосудие", не посещая суд;
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)- при реализации процессуального права на ознакомление с материалами дела стороне, находящейся, например, в другом городе или живущей в отдаленном районе от суда, имеющей какие-либо физические ограничения (временные или постоянные) и т.д., удобнее было бы знакомиться с электронным делом через личный кабинет черед портал ГАС "Правосудие", не посещая суд;
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 11.16. Расчет временной разницы и ОНО балансовым методом
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 11.16. Расчет временной разницы и ОНО балансовым методом
"Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись"
(выпуск 2)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Факт отправки СМС-сообщения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС "СДПС" ГАС "Правосудие". Распечатанный на бумажном носителе отчет о доставке должен приобщаться к делу. В случае неполучения информации о доставке в течение одних суток с момента его отправки производится повторная отправка СМС-извещения. В случае если извещение не было доставлено адресату после двух попыток повторного направления, извещение или вызов в суд участнику судопроизводства направляются на бумажном носителе судебной повесткой с уведомлением о вручении.
(выпуск 2)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Факт отправки СМС-сообщения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС "СДПС" ГАС "Правосудие". Распечатанный на бумажном носителе отчет о доставке должен приобщаться к делу. В случае неполучения информации о доставке в течение одних суток с момента его отправки производится повторная отправка СМС-извещения. В случае если извещение не было доставлено адресату после двух попыток повторного направления, извещение или вызов в суд участнику судопроизводства направляются на бумажном носителе судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Статья: Проблемные аспекты приказного судопроизводства у мировых судей
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Приказное производство - это оперативный и эффективный способ защиты интересов участников гражданских правоотношений. Ввиду этого с каждым годом институт становится более востребованным. Незначительное количество заявленных возражений также свидетельствует о доверии общества к вынесенным судебным актам. В какой-то степени мировой судья и его аппарат выполняют рутинную работу, но с учетом действительной обстановки процесс вынесения судебного приказа требует значительного временного ресурса и осмотрительности. В дальнейшем необходимо прорабатывать функционал ПИ АМИРС. В том числе интегрирование указанного продукта в своем функционировании с порталом Государственных услуг и ГАС "Правосудие". Стоит детально проанализировать в качестве потенциального нововведения возложение на должника обязанности мотивировать возражение на судебный приказ. Не стоит оставлять без внимания нормы о критериях формирования судебного участка.
(Зырянова И.В., Швецова М.В.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Приказное производство - это оперативный и эффективный способ защиты интересов участников гражданских правоотношений. Ввиду этого с каждым годом институт становится более востребованным. Незначительное количество заявленных возражений также свидетельствует о доверии общества к вынесенным судебным актам. В какой-то степени мировой судья и его аппарат выполняют рутинную работу, но с учетом действительной обстановки процесс вынесения судебного приказа требует значительного временного ресурса и осмотрительности. В дальнейшем необходимо прорабатывать функционал ПИ АМИРС. В том числе интегрирование указанного продукта в своем функционировании с порталом Государственных услуг и ГАС "Правосудие". Стоит детально проанализировать в качестве потенциального нововведения возложение на должника обязанности мотивировать возражение на судебный приказ. Не стоит оставлять без внимания нормы о критериях формирования судебного участка.
Статья: Доказательное и профессиональное суждение в аудите
(Гутцайт Е.М.)
("Аудитор", 2023, N 3)Целесообразно, на наш взгляд, зачастую применять общее по отношению к ДС и ПС понятие, например "достаточно аргументированное суждение" (ДАС). Кроме обычной пользы от сочетания общих понятий с частными по отношению к ним, есть еще одно соображение на этот счет. Возможно постепенное движение от ПС к ДС, т.е. повышение у ПС степени его доказательности. Пример: доказана сначала теорема, относящаяся к частному случаю, а некоторое время спустя - к общему случаю; во временном промежутке между двумя этими событиями степень доказательности ПС относительно общего случая повышается по сравнению со степенью доказательности соответствующего утверждения до доказательства частного случая <7>. Возможно в жизни и обратное движение: от ДС к ПС - через понижение степени доказательности суждения (например, при обнаружении небольшой ошибки в рассуждениях).
(Гутцайт Е.М.)
("Аудитор", 2023, N 3)Целесообразно, на наш взгляд, зачастую применять общее по отношению к ДС и ПС понятие, например "достаточно аргументированное суждение" (ДАС). Кроме обычной пользы от сочетания общих понятий с частными по отношению к ним, есть еще одно соображение на этот счет. Возможно постепенное движение от ПС к ДС, т.е. повышение у ПС степени его доказательности. Пример: доказана сначала теорема, относящаяся к частному случаю, а некоторое время спустя - к общему случаю; во временном промежутке между двумя этими событиями степень доказательности ПС относительно общего случая повышается по сравнению со степенью доказательности соответствующего утверждения до доказательства частного случая <7>. Возможно в жизни и обратное движение: от ДС к ПС - через понижение степени доказательности суждения (например, при обнаружении небольшой ошибки в рассуждениях).