Вправе арбитражный управляющий применять усн
Подборка наиболее важных документов по запросу Вправе арбитражный управляющий применять усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 346.11 НК РФНельзя применять УСН к доходам, которые предприниматель получил как арбитражный управляющий >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 N 17АП-15866/2021(1)-АК по делу N А60-23027/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по очередности удовлетворения кредиторской задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рождественский В.С. в БАНК "НЕЙВА" в 2009 году открыл счет как зарегистрированный в установленном порядке Глава К(Ф)Х, которого в соответствии с главой 23 НК РФ и ст. 11 НК РФ в налоговых правоотношениях следовало квалифицировать, как индивидуального предпринимателя, применяющего налоговый режим УСН, так как статус ИП для арбитражного управляющего до 2011 года был обязателен. Данная ситуация продолжалась до 01.01.2016.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по очередности удовлетворения кредиторской задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рождественский В.С. в БАНК "НЕЙВА" в 2009 году открыл счет как зарегистрированный в установленном порядке Глава К(Ф)Х, которого в соответствии с главой 23 НК РФ и ст. 11 НК РФ в налоговых правоотношениях следовало квалифицировать, как индивидуального предпринимателя, применяющего налоговый режим УСН, так как статус ИП для арбитражного управляющего до 2011 года был обязателен. Данная ситуация продолжалась до 01.01.2016.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)Арбитражные управляющие, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не вправе учитывать при применении упрощенной системы налогообложения доход, полученный ими от осуществления профессиональной деятельности.
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)Арбитражные управляющие, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не вправе учитывать при применении упрощенной системы налогообложения доход, полученный ими от осуществления профессиональной деятельности.
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассматривала вопрос о том, вправе ли арбитражный управляющий при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя применять упрощенную систему налогообложения (УСН). В целом в соответствующем определении дан отрицательный ответ на этот вопрос, мотивированный тем, что в силу п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ УСН могут применять лишь индивидуальные предприниматели и организации, а для арбитражных управляющих с 1 января 2011 г. отменено обязательное требование наличия статуса предпринимателя (п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве) <13>. Между тем ВС РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, признал, что высказанная им правовая позиция подлежит применению лишь на будущее время. Судебные акты, которыми было признано недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности арбитражного управляющего, оставлены без изменения <14>.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассматривала вопрос о том, вправе ли арбитражный управляющий при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя применять упрощенную систему налогообложения (УСН). В целом в соответствующем определении дан отрицательный ответ на этот вопрос, мотивированный тем, что в силу п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ УСН могут применять лишь индивидуальные предприниматели и организации, а для арбитражных управляющих с 1 января 2011 г. отменено обязательное требование наличия статуса предпринимателя (п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве) <13>. Между тем ВС РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, признал, что высказанная им правовая позиция подлежит применению лишь на будущее время. Судебные акты, которыми было признано недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности арбитражного управляющего, оставлены без изменения <14>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Поскольку до указанной даты деятельность арбитражного управляющего приравнивалась к предпринимательской, арбитражные управляющие могли применять упрощенную систему налогообложения, в том числе по доходам, получаемым за исполнение своих обязанностей в рамках Закона о банкротстве, и в этом случае освобождались от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов от деятельности по арбитражному управлению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Поскольку до указанной даты деятельность арбитражного управляющего приравнивалась к предпринимательской, арбитражные управляющие могли применять упрощенную систему налогообложения, в том числе по доходам, получаемым за исполнение своих обязанностей в рамках Закона о банкротстве, и в этом случае освобождались от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в отношении доходов от деятельности по арбитражному управлению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 8. Вправе ли арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, применять упрощенную систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от деятельности в качестве арбитражного управляющего?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 8. Вправе ли арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, применять упрощенную систему налогообложения в отношении сумм доходов (вознаграждений), полученных от деятельности в качестве арбитражного управляющего?