Возврат за неоказанные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат за неоказанные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признается ли отказом заказчика от договора оказания услуг претензия, в которой содержится требование о возврате аванса за неоказанные услуги, практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признается ли отказом заказчика от договора оказания услуг претензия, в которой содержится требование о возврате аванса за неоказанные услуги, практика неоднозначна:
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Изменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 450.1, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о защите прав потребителей, анализируя условия договора, его буквальное содержание, пришел к выводу о том, что по своей природе он представляет собой договор оказания услуг по предоставлению доступа заказчику к обучению на платформе исполнителя по выбранному курсу, рассчитанному на 24 месяца, срок предоставления доступа неограничен с даты его открытия. Учитывая, что предметом договора является не предоставление заказчику образовательного курса, а предоставление заказчику через информативно-коммуникационную сеть "Интернет" удаленного доступа к платформе к избранному курсу, длительность которого выбрана истцом составляет 24 месяца и 6 месяцев, истец имел право на возврат денежных средств, пропорционально времени фактически не оказанных ему услуг по выбранному им курсу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)С учетом изложенного соответствующее правонарушение считается оконченным на следующий день после истечения срока возврата денежных средств за неполученные товары (невыполненные работы, неоказанные услуги) или срока поставки товаров (работ, услуг), установленного сторонами договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)С учетом изложенного соответствующее правонарушение считается оконченным на следующий день после истечения срока возврата денежных средств за неполученные товары (невыполненные работы, неоказанные услуги) или срока поставки товаров (работ, услуг), установленного сторонами договора.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если вы досрочно расторгли договор, а исполнитель не оказал услуги равноценно полученной оплате, вы можете потребовать возврата неосвоенной суммы как неосновательного обогащения. Обосновать требования можно в том числе ссылками на п. 4 ст. 453, п. 1 ст. 1102 ГК РФ. К иску нужно будет, в частности, приложить документы, которые подтверждают перечисление вами денег исполнителю и расторжение договора (например, соглашение о расторжении).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если вы досрочно расторгли договор, а исполнитель не оказал услуги равноценно полученной оплате, вы можете потребовать возврата неосвоенной суммы как неосновательного обогащения. Обосновать требования можно в том числе ссылками на п. 4 ст. 453, п. 1 ст. 1102 ГК РФ. К иску нужно будет, в частности, приложить документы, которые подтверждают перечисление вами денег исполнителю и расторжение договора (например, соглашение о расторжении).
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<21> К обманным приемам получения конфиденциальной информации от держателя платежной карты относились случаи, состоящие вначале в предварительной деятельности по сообщению (например, в виде звонка, смс-сообщения) заведомо ложной информации держателю платежной карты об аннулировании (заблокировании) счета банковской карты, осуществлении предоплаты за товар, о социальных выплатах, возврате денег за неоказанную услугу и другое, которые якобы будут осуществлены, если держатель карты сообщит необходимую информацию о его банковской карте, разовых паролях подтверждения и т.п. Затем после получения определенной конфиденциальной информации виновным лицом совершалось тайное хищение денежных средств путем использования (ввода данных в систему) полученных данных и изъятие (списание со счета) средств (см.: приговор Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2020 г. N 1-641/2020 641/2020 по делу N 1-641/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FxV0Ags4j9Vc/ (19.02.2022); приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 г. N 1-446/2017 по делу N 1-446/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4BHbYM51A1Q (дата обращения: 14.08.2022); приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2019 г. по уголовному делу N 1-6/2019 1-90/2018. URL: https://rospravosudie.com/act-q/section-acts/sort-date/ (дата обращения: 11.02.2022)).
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<21> К обманным приемам получения конфиденциальной информации от держателя платежной карты относились случаи, состоящие вначале в предварительной деятельности по сообщению (например, в виде звонка, смс-сообщения) заведомо ложной информации держателю платежной карты об аннулировании (заблокировании) счета банковской карты, осуществлении предоплаты за товар, о социальных выплатах, возврате денег за неоказанную услугу и другое, которые якобы будут осуществлены, если держатель карты сообщит необходимую информацию о его банковской карте, разовых паролях подтверждения и т.п. Затем после получения определенной конфиденциальной информации виновным лицом совершалось тайное хищение денежных средств путем использования (ввода данных в систему) полученных данных и изъятие (списание со счета) средств (см.: приговор Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2020 г. N 1-641/2020 641/2020 по делу N 1-641/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FxV0Ags4j9Vc/ (19.02.2022); приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 г. N 1-446/2017 по делу N 1-446/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4BHbYM51A1Q (дата обращения: 14.08.2022); приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2019 г. по уголовному делу N 1-6/2019 1-90/2018. URL: https://rospravosudie.com/act-q/section-acts/sort-date/ (дата обращения: 11.02.2022)).
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Когда услуги не оказаны вовсе, никаких вопросов относительно возврата аванса за фактически не оказанные услуги не возникает.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Когда услуги не оказаны вовсе, никаких вопросов относительно возврата аванса за фактически не оказанные услуги не возникает.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор не заключен, то оплату, перечисленную за неоказанные услуги, исполнитель должен вернуть.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор не заключен, то оплату, перечисленную за неоказанные услуги, исполнитель должен вернуть.
Готовое решение: На какие цели можно расходовать наличные деньги из кассы
(КонсультантПлюс, 2025)возврат за оплаченные наличными возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги.
(КонсультантПлюс, 2025)возврат за оплаченные наличными возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги.
Готовое решение: Как оказывать платные услуги населению
(КонсультантПлюс, 2025)в части права клиента банка на отказ от исполнения договора без каких-либо негативных последствий (ст. 32). Клиент может отказаться от получения кредита без уплаты каких-либо штрафов или досрочно погасить задолженность по кредиту без уплаты каких-либо комиссий, а также в любое время отказаться от дополнительных банковских услуг с возвратом платы за не оказанную к моменту отказа часть (Информационное письмо Банка России N ИН-06-59/148, Роспотребнадзора N 02/20986-2020-23 от 12.10.2020, п. 17 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, п. п. 10, 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146).
(КонсультантПлюс, 2025)в части права клиента банка на отказ от исполнения договора без каких-либо негативных последствий (ст. 32). Клиент может отказаться от получения кредита без уплаты каких-либо штрафов или досрочно погасить задолженность по кредиту без уплаты каких-либо комиссий, а также в любое время отказаться от дополнительных банковских услуг с возвратом платы за не оказанную к моменту отказа часть (Информационное письмо Банка России N ИН-06-59/148, Роспотребнадзора N 02/20986-2020-23 от 12.10.2020, п. 17 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, п. п. 10, 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146).
Вопрос: Организация перечислила аванс по договору и приняла НДС к вычету на основании счета-фактуры. Услуги не оказаны, организация обратилась в суд с требованием вернуть аванс. Надо ли восстанавливать НДС, принятый к вычету по авансу? Если надо, то когда?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация перечислила аванс по договору и приняла НДС к вычету на основании счета-фактуры. Услуги не оказаны, организация обратилась в суд с требованием вернуть аванс.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация перечислила аванс по договору и приняла НДС к вычету на основании счета-фактуры. Услуги не оказаны, организация обратилась в суд с требованием вернуть аванс.