Возврат прокурору УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат прокурору УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правоприменительная практика возврата уголовных дел прокурору по транспортным преступлениям: обзор и анализ
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Статья посвящена анализу правоприменительной практики возврата уголовных дел прокурору по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Цель исследования - выявить ключевые тенденции возврата уголовных дел прокурору по ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) применительно к транспортным преступлениям, определить проблемы правоприменения и обосновать возможные направления совершенствования действующего законодательства. Объект исследования - правоотношения, возникающие в процессе рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных гл. 27 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предмет исследования - судебная практика возврата уголовных дел прокурору по таким делам на основании ст. 237 УПК РФ. В качестве методологической основы использованы правовой анализ судебных актов апелляционных и кассационных инстанций, а также обобщение актуальной судебной практики. Установлены наиболее распространенные нарушения: несоблюдение правил подследственности, процессуальные ошибки при предъявлении обвинения, неполнота формулировки обвинения, нарушение права на защиту, а также применение особого порядка судебного разбирательства с отступлением от установленного законом порядка. В статье предложены редакции нормативных актов: внесение изменений в Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, дополнение нормативных актов следственных органов, а также уточнение положений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Полученные результаты могут быть использованы в правоприменительной практике и при разработке законодательных инициатив, направленных на повышение качества уголовного преследования. Новизна статьи заключается в комплексном анализе актуальных судебных актов по конкретной категории дел, что ранее не получало достаточного освещения в научной литературе, систематизации и типологизации оснований возврата дел прокурору в рамках конкретной категории транспортных преступлений и разработке конкретных предложений по устранению выявленных недостатков.
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Статья посвящена анализу правоприменительной практики возврата уголовных дел прокурору по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Цель исследования - выявить ключевые тенденции возврата уголовных дел прокурору по ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) применительно к транспортным преступлениям, определить проблемы правоприменения и обосновать возможные направления совершенствования действующего законодательства. Объект исследования - правоотношения, возникающие в процессе рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных гл. 27 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предмет исследования - судебная практика возврата уголовных дел прокурору по таким делам на основании ст. 237 УПК РФ. В качестве методологической основы использованы правовой анализ судебных актов апелляционных и кассационных инстанций, а также обобщение актуальной судебной практики. Установлены наиболее распространенные нарушения: несоблюдение правил подследственности, процессуальные ошибки при предъявлении обвинения, неполнота формулировки обвинения, нарушение права на защиту, а также применение особого порядка судебного разбирательства с отступлением от установленного законом порядка. В статье предложены редакции нормативных актов: внесение изменений в Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, дополнение нормативных актов следственных органов, а также уточнение положений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Полученные результаты могут быть использованы в правоприменительной практике и при разработке законодательных инициатив, направленных на повышение качества уголовного преследования. Новизна статьи заключается в комплексном анализе актуальных судебных актов по конкретной категории дел, что ранее не получало достаточного освещения в научной литературе, систематизации и типологизации оснований возврата дел прокурору в рамках конкретной категории транспортных преступлений и разработке конкретных предложений по устранению выявленных недостатков.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
(ред. от 27.10.2025)Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
Статья: Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 256 УК, и конфискация имущества, используемого лицами при совершении таких преступлений
(Сумарокова К.Д., Белогуров С.В.)
("Законность", 2025, N 11)Так, Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2024 г. по делу N 77-3833/2024 отменены Постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 мая 2024 г. и Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2024 г., в соответствии с которыми уголовное дело в отношении С.А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 258.1 УК, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Дело передано на новое рассмотрение в Салехардский городской суд.
(Сумарокова К.Д., Белогуров С.В.)
("Законность", 2025, N 11)Так, Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2024 г. по делу N 77-3833/2024 отменены Постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 мая 2024 г. и Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2024 г., в соответствии с которыми уголовное дело в отношении С.А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 258.1 УК, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Дело передано на новое рассмотрение в Салехардский городской суд.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Поскольку цель уклонения от административного надзора является конститутивным признаком состава рассматриваемого преступления, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ она должна быть раскрыта в обвинительном акте при описании обстоятельств преступления; нарушение этого требования УПК РФ влечет за собой, в соответствии со ст. 237 УПК РФ, возвращение уголовного дела прокурору <298>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Поскольку цель уклонения от административного надзора является конститутивным признаком состава рассматриваемого преступления, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ она должна быть раскрыта в обвинительном акте при описании обстоятельств преступления; нарушение этого требования УПК РФ влечет за собой, в соответствии со ст. 237 УПК РФ, возвращение уголовного дела прокурору <298>.