Возврат переплаты по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат переплаты по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исполнении контракта в сфере закупок, в том числе зачетом встречного требования, а также оплате по договору электроэнергии в случае превышения предоплаты над объемом покупки при его продлении.
(Письмо Минфина России от 03.05.2023 N 02-11-14/40501)При этом согласно положениям подпункта "ж" пункта 11 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2022 г. N 60, в указанный реестр контрактов подлежат включению информация и документы о возврате заказчику излишне уплаченной суммы оплаты контракта.
(Письмо Минфина России от 03.05.2023 N 02-11-14/40501)При этом согласно положениям подпункта "ж" пункта 11 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2022 г. N 60, в указанный реестр контрактов подлежат включению информация и документы о возврате заказчику излишне уплаченной суммы оплаты контракта.
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Да, сведения о возврате аванса с приложением подтверждающего документа нужно разместить в реестре контрактов. Возврат неиспользованного аванса при расторжении контракта по сути является возвратом излишне уплаченной суммы оплаты контракта. Размещение сведений о таких возвратах в реестре контрактов предусмотрено в числе прочих сведений об исполнении контракта (п. 10 ч. 2 ст. 103 Закона N 44-ФЗ, пп. "ж" п. 11 Правил ведения реестра контрактов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 N 60).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, сведения о возврате аванса с приложением подтверждающего документа нужно разместить в реестре контрактов. Возврат неиспользованного аванса при расторжении контракта по сути является возвратом излишне уплаченной суммы оплаты контракта. Размещение сведений о таких возвратах в реестре контрактов предусмотрено в числе прочих сведений об исполнении контракта (п. 10 ч. 2 ст. 103 Закона N 44-ФЗ, пп. "ж" п. 11 Правил ведения реестра контрактов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 N 60).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
Готовое решение: Как заключить контракт теплоснабжения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что сумма переплаты по исполненному контракту может быть зачтена в счет оплаты по вновь заключенному контракту в общем порядке, предусмотренном для зачета встречных однородных требований.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что сумма переплаты по исполненному контракту может быть зачтена в счет оплаты по вновь заключенному контракту в общем порядке, предусмотренном для зачета встречных однородных требований.
Статья: Взыскание неосновательного обогащения за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по государственному (муниципальному) контракту, выявленное контрольным органом
(Беляткина К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Сходную позицию можно найти и в судебной практике. Так, при рассмотрении одного из дел судом установлено, что в ходе контрольных мероприятий финансовый орган обнаружил факт невыполнения подрядчиком предусмотренных контрактами объемов работ по благоустройству территории парка города Москвы на общую сумму 32 297 632,74 руб. и включение в контракты условий о том, что "заказчик вправе при определенных обстоятельствах ссылаться на недостатки работ, выявленные даже после окончания срока действия контракта, а подрядчик обязан осуществить возврат излишне уплаченных средств", "в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости подрядчик осуществляет возврат заказчику излишне уплаченных денежных средств" <10> действительно помогло заказчику доказать правомерность взыскания неосновательного обогащения на сумму невыполненных подрядчиком работ, отраженных в акте контрольного органа.
(Беляткина К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Сходную позицию можно найти и в судебной практике. Так, при рассмотрении одного из дел судом установлено, что в ходе контрольных мероприятий финансовый орган обнаружил факт невыполнения подрядчиком предусмотренных контрактами объемов работ по благоустройству территории парка города Москвы на общую сумму 32 297 632,74 руб. и включение в контракты условий о том, что "заказчик вправе при определенных обстоятельствах ссылаться на недостатки работ, выявленные даже после окончания срока действия контракта, а подрядчик обязан осуществить возврат излишне уплаченных средств", "в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости подрядчик осуществляет возврат заказчику излишне уплаченных денежных средств" <10> действительно помогло заказчику доказать правомерность взыскания неосновательного обогащения на сумму невыполненных подрядчиком работ, отраженных в акте контрольного органа.