Возврат отправителю по иным основаниям
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат отправителю по иным основаниям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)...статус отправления "возврат отправителю по иным обстоятельствам" не свидетельствует о надлежащем извещении Ж. о принятом судом определении о возвращении искового заявления, а также о неполучении отправления по обстоятельствам, зависящим от лица, которому оно направлено (адресату).
(КонсультантПлюс, 2025)...статус отправления "возврат отправителю по иным обстоятельствам" не свидетельствует о надлежащем извещении Ж. о принятом судом определении о возвращении искового заявления, а также о неполучении отправления по обстоятельствам, зависящим от лица, которому оно направлено (адресату).
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2023 N 16-1279/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Однако, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не располагал сведениями о том, что направленное С. почтовое отправление о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении вручено адресату либо возвращено отправителю по основанию, предусмотренному вышеизложенными положениями для рассмотрения дела. Возврат по основанию "по иным обстоятельствам" уведомления, направленного С., после рассмотрения дела, о надлежащем извещении не свидетельствует.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Однако, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не располагал сведениями о том, что направленное С. почтовое отправление о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении вручено адресату либо возвращено отправителю по основанию, предусмотренному вышеизложенными положениями для рассмотрения дела. Возврат по основанию "по иным обстоятельствам" уведомления, направленного С., после рассмотрения дела, о надлежащем извещении не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)1) формулировка "возврат отправителю по иным обстоятельствам" не отражает "основания возвращения почтового отправления" с идентификационным номером 46000009128356 <6>;
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)1) формулировка "возврат отправителю по иным обстоятельствам" не отражает "основания возвращения почтового отправления" с идентификационным номером 46000009128356 <6>;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли адрес места нахождения или жительства арендатора надлежащим для направления уведомлений о прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя довод общества "Министр чистоты" о неполучении им уведомления об освобождении земельного участка, суд апелляционной инстанции отметил, что материалами дела подтверждается направление письма-уведомления от 22.06.2012 N 64/01-33/1339 по месту регистрации юридического лица по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 81-39, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения. Учитывая, что арендодателем обязанность по направлению арендатору уведомления об отказе от договора соблюдена, договор прекращен, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что ответчик по первоначальному иску при отсутствии иных законных оснований для занятия участка должен его освободить и передать администрации..."
Является ли адрес места нахождения или жительства арендатора надлежащим для направления уведомлений о прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя довод общества "Министр чистоты" о неполучении им уведомления об освобождении земельного участка, суд апелляционной инстанции отметил, что материалами дела подтверждается направление письма-уведомления от 22.06.2012 N 64/01-33/1339 по месту регистрации юридического лица по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 81-39, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения. Учитывая, что арендодателем обязанность по направлению арендатору уведомления об отказе от договора соблюдена, договор прекращен, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что ответчик по первоначальному иску при отсутствии иных законных оснований для занятия участка должен его освободить и передать администрации..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О почтовой связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.
(ред. от 31.07.2025)
"О почтовой связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 289-ФЗ
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"11) владелец пункта приема и выдачи заказов (далее - владелец пункта выдачи заказов) - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие договор с оператором и на законном основании осуществляющие в пункте выдачи заказов деятельность по приемке, хранению, доставке, выдаче, отправлению и возврату товаров, заказанных пользователем-покупателем на посреднической цифровой платформе, а также иные действия, направленные на совершение сделок, проведение расчетов или осуществление финансовых операций между пользователем, оператором и (или) партнером;
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"11) владелец пункта приема и выдачи заказов (далее - владелец пункта выдачи заказов) - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие договор с оператором и на законном основании осуществляющие в пункте выдачи заказов деятельность по приемке, хранению, доставке, выдаче, отправлению и возврату товаров, заказанных пользователем-покупателем на посреднической цифровой платформе, а также иные действия, направленные на совершение сделок, проведение расчетов или осуществление финансовых операций между пользователем, оператором и (или) партнером;
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме присоединенияБанк России обязан в течение трех рабочих дней с даты принятия решения выдать (направить) эмитенту уведомление об отказе в госрегистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, содержащее основания отказа (п. 9.20 Стандартов эмиссии). Документы, представленные эмитентом (заявителем) на бумажном носителе, не возвращаются. Съемный машинный носитель возвращается по итогам рассмотрения представленных документов в названный срок. Способ возвращения зависит от того, какой способ получения корреспонденции эмитент (заявитель) указал в представленном им заявлении в качестве предпочтительного: заказное почтовое отправление (иное регистрируемое почтовое отправление) либо вручение под подпись уполномоченному лицу эмитента (заявителя) в экспедиции Банка России (п. 22.13 Стандартов эмиссии).
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию либо иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования, арбитражный суд вернет иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию либо иного документа, подтверждающего соблюдение такого урегулирования, арбитражный суд вернет иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Эти правила заключаются в том, что обязательным условием дистанционного заключения сделки, предполагающей переход права собственности на объект недвижимости в пользу другого физического лица, является согласно ч. 1 комментируемой статьи наличие в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) записи о возможности регистрации права собственности на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Другими словами, собственнику недвижимого имущества необходимо предварительно представить в орган регистрации прав бумажное заявление о возможности регистрации перехода прав с использованием электронной подписи. Такое заявление представляется в орган регистрации прав лично собственником недвижимости или его законным представителем или либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, через МФЦ, либо посредством почтового отправления.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Эти правила заключаются в том, что обязательным условием дистанционного заключения сделки, предполагающей переход права собственности на объект недвижимости в пользу другого физического лица, является согласно ч. 1 комментируемой статьи наличие в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) записи о возможности регистрации права собственности на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Другими словами, собственнику недвижимого имущества необходимо предварительно представить в орган регистрации прав бумажное заявление о возможности регистрации перехода прав с использованием электронной подписи. Такое заявление представляется в орган регистрации прав лично собственником недвижимости или его законным представителем или либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, через МФЦ, либо посредством почтового отправления.
Статья: Некоторые проблемы реализации осужденными права на обращение в местах лишения свободы
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)По результатам проведенного нами анкетирования осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, расположенных на территориях Вологодской и Архангельской областей, было выявлено, что большое количество осужденных не разграничивают понятия видов обращений. При этом они указывают на отсутствие необходимости разбираться с этим вопросом. При обращении к администрации ИУ в письменной и устной формах сотрудники в случае необходимости сами укажут на необходимый вид. При отправке предложений, заявлений, ходатайств или жалоб в иные инстанции осужденные пользуются образцами, расположенными на информационных стендах отряда. По мнению некоторых осужденных, в случае возврата обращения адресату ввиду указания на неправильный вид обращения в отказе все равно будет указана причина. На основании изложенного видится необходимым проводить разъяснительную работу с осужденными по разграничению данных понятий. Следовательно, большинство осужденных сможет реализовывать свое право на обращения, не прибегая к помощи сотрудников администрации ИУ, перегруженных иной служебной деятельностью.
(Дуванова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)По результатам проведенного нами анкетирования осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, расположенных на территориях Вологодской и Архангельской областей, было выявлено, что большое количество осужденных не разграничивают понятия видов обращений. При этом они указывают на отсутствие необходимости разбираться с этим вопросом. При обращении к администрации ИУ в письменной и устной формах сотрудники в случае необходимости сами укажут на необходимый вид. При отправке предложений, заявлений, ходатайств или жалоб в иные инстанции осужденные пользуются образцами, расположенными на информационных стендах отряда. По мнению некоторых осужденных, в случае возврата обращения адресату ввиду указания на неправильный вид обращения в отказе все равно будет указана причина. На основании изложенного видится необходимым проводить разъяснительную работу с осужденными по разграничению данных понятий. Следовательно, большинство осужденных сможет реализовывать свое право на обращения, не прибегая к помощи сотрудников администрации ИУ, перегруженных иной служебной деятельностью.
Статья: О правовых последствиях присвоения транспортной организацией остатков нефти в магистральном трубопроводе
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 4)Действительно, при рассматриваемых обстоятельствах присвоение нефти образует неосновательное обогащение на стороне транспортной организации за счет отправителя. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязанность возврата возникает вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). У потерпевшего право возврата возникает на основании фактического состава, который включает: а) обогащение приобретателя путем приобретения или сбережения имущества, т.е. приращение или увеличение стоимости его имущества; б) повлекшие это обогащение утрату или уменьшение стоимости имущества потерпевшего либо неполучение им тех доходов, на которые он мог бы разумно рассчитывать; в) отсутствие правового основания обогащения в форме юридических фактов, которые способны сделать обогащение правомерным <4>.
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 4)Действительно, при рассматриваемых обстоятельствах присвоение нефти образует неосновательное обогащение на стороне транспортной организации за счет отправителя. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязанность возврата возникает вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). У потерпевшего право возврата возникает на основании фактического состава, который включает: а) обогащение приобретателя путем приобретения или сбережения имущества, т.е. приращение или увеличение стоимости его имущества; б) повлекшие это обогащение утрату или уменьшение стоимости имущества потерпевшего либо неполучение им тех доходов, на которые он мог бы разумно рассчитывать; в) отсутствие правового основания обогащения в форме юридических фактов, которые способны сделать обогащение правомерным <4>.
Вопрос: Организация ошибочно перечислила индивидуальному предпринимателю денежные средства. Как вернуть ошибочно полученные денежные средства? Нужно ли платить банку комиссию?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, для возврата ошибочно полученных денежных средств необходимо составить платежное поручение по реквизитам отправителя платежа. В реквизите "Назначение платежа" необходимо указать: "Возврат ошибочно перечисленных денежных средств". Комиссия за платеж подлежит уплате согласно тарифам банка.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, для возврата ошибочно полученных денежных средств необходимо составить платежное поручение по реквизитам отправителя платежа. В реквизите "Назначение платежа" необходимо указать: "Возврат ошибочно перечисленных денежных средств". Комиссия за платеж подлежит уплате согласно тарифам банка.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)9. При положительном результате процедур приема распоряжения к исполнению оператор подтверждает прием распоряжения к исполнению в соответствии с законодательством или договором (ч. 8 комментируемой статьи). Процедура подтверждения законодательством не установлена, в силу чего операторы самостоятельно вырабатывают процедурные правила подтверждения приема распоряжения к исполнению (проставление даты приема распоряжения к исполнению, даты помещения распоряжения в очередь не исполненных распоряжений в срок, проставление штампа оператора и подписи уполномоченного лица на экземпляре распоряжения его отправителя, представление иного документа, подтверждающего прием распоряжения к исполнению). Как правило, процедуры приема к исполнению распоряжения о переводе денежных средств с использованием банковского счета и без использования такового разнятся.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)9. При положительном результате процедур приема распоряжения к исполнению оператор подтверждает прием распоряжения к исполнению в соответствии с законодательством или договором (ч. 8 комментируемой статьи). Процедура подтверждения законодательством не установлена, в силу чего операторы самостоятельно вырабатывают процедурные правила подтверждения приема распоряжения к исполнению (проставление даты приема распоряжения к исполнению, даты помещения распоряжения в очередь не исполненных распоряжений в срок, проставление штампа оператора и подписи уполномоченного лица на экземпляре распоряжения его отправителя, представление иного документа, подтверждающего прием распоряжения к исполнению). Как правило, процедуры приема к исполнению распоряжения о переводе денежных средств с использованием банковского счета и без использования такового разнятся.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
Статья: Спор о взыскании полной или частичной стоимости авиа- или железнодорожного билета (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, закон (ст. 83 Устава железнодорожного транспорта) предусматривает ряд оснований для возврата полной стоимости билета не по вине пассажира и вне зависимости от срока возврата билета. Так, вернуть деньги за билет можно: в случае отмены отправления поезда или задержки его отправления; в случае опоздания по вине перевозчика на согласованный поезд при пересадке; в случае прекращения поездки в пути следования в связи с перерывом в движении поездов. Помимо этого, ряд оснований для полного возврата стоимости билета дальнего следования закреплен в п. 148 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утв. Приказом Минтранса России от 05.09.2022 N 352. Так, потребовать полного возврата стоимости билетов, включая сборы, плату за сервисное обслуживание и иные платежи, без взимания сбора за оформление возврата денежных средств можно: при непредоставлении пассажиру места в поезде согласно приобретенному проездному документу (билету) на основании акта, составленного начальником (механиком-бригадиром) поезда; при отмене поезда, указанного в проездном документе (билете); при задержке отправления поезда, указанного в проездном документе (билете), со станции посадки пассажира.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, закон (ст. 83 Устава железнодорожного транспорта) предусматривает ряд оснований для возврата полной стоимости билета не по вине пассажира и вне зависимости от срока возврата билета. Так, вернуть деньги за билет можно: в случае отмены отправления поезда или задержки его отправления; в случае опоздания по вине перевозчика на согласованный поезд при пересадке; в случае прекращения поездки в пути следования в связи с перерывом в движении поездов. Помимо этого, ряд оснований для полного возврата стоимости билета дальнего следования закреплен в п. 148 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утв. Приказом Минтранса России от 05.09.2022 N 352. Так, потребовать полного возврата стоимости билетов, включая сборы, плату за сервисное обслуживание и иные платежи, без взимания сбора за оформление возврата денежных средств можно: при непредоставлении пассажиру места в поезде согласно приобретенному проездному документу (билету) на основании акта, составленного начальником (механиком-бригадиром) поезда; при отмене поезда, указанного в проездном документе (билете); при задержке отправления поезда, указанного в проездном документе (билете), со станции посадки пассажира.