Возврат некачественного товара 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат некачественного товара 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление заказчика в арбитражный суд о замене товара, не соответствующего требованиям государственного (муниципального) контракта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без соразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без соразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 308-ЭС17-1249 по делу N А32-9923/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставке продовольствия.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана поставка обществом товара ненадлежащего качества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставке продовольствия от 07.12.2015 N 226/15, заключенного между учреждением (заказчиком) и обществом (поставщиком), установив факт поставки заказчику товара по товарной накладной от 18.12.2015 N ФМ12/18/3 и несогласие заказчика с качеством поставленного товара, выраженное в претензии от 29.01.2016, содержащей также требование произвести замену некачественного товара, возвращение обществу товара по накладной от 02.02.2016, руководствуясь положениями статей 450, 513, 525, 526, 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", суды пришли к выводу о нарушении учреждением порядка приемки товара, признали недоказанным факт поставки обществом учреждению некачественного товара, что явилось основанием для отказа в иске.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставке продовольствия.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана поставка обществом товара ненадлежащего качества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия государственного контракта на выполнение государственного оборонного заказа по поставке продовольствия от 07.12.2015 N 226/15, заключенного между учреждением (заказчиком) и обществом (поставщиком), установив факт поставки заказчику товара по товарной накладной от 18.12.2015 N ФМ12/18/3 и несогласие заказчика с качеством поставленного товара, выраженное в претензии от 29.01.2016, содержащей также требование произвести замену некачественного товара, возвращение обществу товара по накладной от 02.02.2016, руководствуясь положениями статей 450, 513, 525, 526, 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", суды пришли к выводу о нарушении учреждением порядка приемки товара, признали недоказанным факт поставки обществом учреждению некачественного товара, что явилось основанием для отказа в иске.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 N 302-ЭС21-6797 по делу N А10-7090/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку вычислительной техники.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сроки поставки товара поставщиком не нарушались, факт поставки товара ненадлежащего качества также не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Уведомление заказчика от 18.10.2019 N 374 об одностороннем расторжении контракта получено им 23.10.2019, следовательно, контракт считается расторгнутым с 03.11.2019 в соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку вычислительной техники.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сроки поставки товара поставщиком не нарушались, факт поставки товара ненадлежащего качества также не доказан.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Уведомление заказчика от 18.10.2019 N 374 об одностороннем расторжении контракта получено им 23.10.2019, следовательно, контракт считается расторгнутым с 03.11.2019 в соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Кто заинтересован в качестве?
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.
("Современные страховые технологии", 2023, N 1)- А.Р.: Оценивать соответствие продукта заявленным характеристикам должны специалисты. Согласно N 44-ФЗ покупатель может выборочно направить на испытания получаемую продукцию. То есть он может протестировать соответствие партии тому качеству, которое требуется. Но этого никто не делает. Обычно строителей поджимают сроки. Продукция поставляется в последний момент, заниматься ее испытанием просто некогда. А что делать, если вдруг качество не соответствует? Объект нужно сдавать, а судиться за возврат продукции и искать других поставщиков - и долго, и дорого.
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли взыскивать штраф за ненадлежащее исполнение контракта при поставке некачественного товара, если он заменен в рамках срока действия контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли взыскивать штраф за ненадлежащее исполнение контракта при поставке некачественного товара, если он заменен в рамках срока действия контракта
Нормативные акты
Решение Камчатского УФАС России от 08.04.2025 по делу N 041/10/104-155/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Товар с производственными дефектами, выявленный в процессе приемки, подлежит возврату Поставщику, что оформляется двусторонним актом, товар подлежит замене.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Товар с производственными дефектами, выявленный в процессе приемки, подлежит возврату Поставщику, что оформляется двусторонним актом, товар подлежит замене.
Решение Хабаровского УФАС России от 09.02.2022 N РНП-53 по делу N 7-3/50
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Статья: Возврат денежных средств или замена некачественных медизделий
(Зарипова М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)2. Порядок отражения операций по возврату некачественного товара зависит от того, принят он на баланс или нет. В случае если недостатки товара выявлены при его приемке, то товар до момента возврата поставщику учитывается на забалансовом счете 02. Если факт поступления некачественного товара выявлен после его принятия к учету, то он изымается из оборота (списывается с баланса), поскольку не соответствует критериям признания его активом. Одновременно стоимость товара отражается на забалансовом счете 02.
(Зарипова М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)2. Порядок отражения операций по возврату некачественного товара зависит от того, принят он на баланс или нет. В случае если недостатки товара выявлены при его приемке, то товар до момента возврата поставщику учитывается на забалансовом счете 02. Если факт поступления некачественного товара выявлен после его принятия к учету, то он изымается из оборота (списывается с баланса), поскольку не соответствует критериям признания его активом. Одновременно стоимость товара отражается на забалансовом счете 02.
Корреспонденция счетов: Бюджетное (автономное) учреждение (покупатель) заключило договор поставки комплекта корпусной мебели (шкафа и стола) с коммерческой организацией (поставщиком). Согласно договору поставщику перечислен аванс. При приемке мебели учреждение отказалось получить стол из-за выявленного брака и предъявило поставщику претензию-требование о замене в установленный договором срок. Шкаф был принят к балансовому учету. Стол на хранение не принимался. Поставщик (применяющий УСН) замену не произвел. Учреждение незамедлительно направило ему уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в полном объеме и принятии шкафа на ответственное хранение до возврата поставщику. Как отразить указанные операции в учете?..
(Консультация эксперта, 2025)В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе, в частности, отказаться от исполнения договора поставки и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ). В таком случае договор считается расторгнутым (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе, в частности, отказаться от исполнения договора поставки и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ). В таком случае договор считается расторгнутым (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Корреспонденция счетов: В текущем месяце от поставщика продуктов питания бюджетному образовательному учреждению поступила партия замороженной рыбы. После произведенного расчета с поставщиком выявлено, что часть поставленной рыбы является некачественной. По претензии учреждения поставщиком произведен возврат денежных средств на сумму возвращенного ему некачественного товара. Как отразить в учете учреждения данные операции?..
(Консультация эксперта, 2014)В текущем месяце от поставщика продуктов питания бюджетному образовательному учреждению поступила партия замороженной рыбы. После произведенного расчета с поставщиком выявлено, что часть поставленной рыбы является некачественной. По претензии учреждения поставщиком произведен возврат денежных средств на сумму возвращенного ему некачественного товара. Как отразить в учете учреждения данные операции?
(Консультация эксперта, 2014)В текущем месяце от поставщика продуктов питания бюджетному образовательному учреждению поступила партия замороженной рыбы. После произведенного расчета с поставщиком выявлено, что часть поставленной рыбы является некачественной. По претензии учреждения поставщиком произведен возврат денежных средств на сумму возвращенного ему некачественного товара. Как отразить в учете учреждения данные операции?
Статья: Возврат некачественных товаров поставщику
(Артемова И.В.)
("Госсектор: учет, планирование, контроль", 2018, N 12)Закон N 223-ФЗ не устанавливает конкретные случаи возврата товара и порядок действий заказчика. Согласно Закону N 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт (ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). В данной документации могут предусматриваться причины и порядок возврата товара заказчиком.
(Артемова И.В.)
("Госсектор: учет, планирование, контроль", 2018, N 12)Закон N 223-ФЗ не устанавливает конкретные случаи возврата товара и порядок действий заказчика. Согласно Закону N 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт (ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). В данной документации могут предусматриваться причины и порядок возврата товара заказчиком.
Статья: Ошибки процедуры подачи жалоб на действия (бездействие) заказчиков в рамках Закона о контрактной системе
(Потрашков С.)
("Административное право", 2015, N 3)Так, в частности, Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев дело N А03-9864/2014, указал, что частью 9 статьи 105 Закона N 44-ФЗ установлено, что к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов. В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае несоответствия ее требованиям, установленным настоящей статьей. Поскольку антимонопольный орган пришел к выводу, что доводы жалобы на действия заказчика о необоснованности отклонения заявки общества по мотиву отсутствия в составе заявки наименования места происхождения товара должны подтверждаться соответствующими доказательствами, отсутствие таких документов правомерно квалифицировано в качестве обстоятельства, свидетельствующего о нарушении обществом требований части 9 статьи 105 Закона N 44-ФЗ. При этом содержание самой жалобы не могло восполнить недостаток сведений, необходимых для рассмотрения контрольным органом доводов жалобы по существу.
(Потрашков С.)
("Административное право", 2015, N 3)Так, в частности, Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев дело N А03-9864/2014, указал, что частью 9 статьи 105 Закона N 44-ФЗ установлено, что к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов. В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае несоответствия ее требованиям, установленным настоящей статьей. Поскольку антимонопольный орган пришел к выводу, что доводы жалобы на действия заказчика о необоснованности отклонения заявки общества по мотиву отсутствия в составе заявки наименования места происхождения товара должны подтверждаться соответствующими доказательствами, отсутствие таких документов правомерно квалифицировано в качестве обстоятельства, свидетельствующего о нарушении обществом требований части 9 статьи 105 Закона N 44-ФЗ. При этом содержание самой жалобы не могло восполнить недостаток сведений, необходимых для рассмотрения контрольным органом доводов жалобы по существу.
Вопрос: Разъясните порядок действий заказчика при приемке и возврате поставщику товаров в случае выявления учреждением его ненадлежащего качества.
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2019, N 5)В документации о закупке могут предусматриваться причины и порядок возврата товара заказчиком.
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2019, N 5)В документации о закупке могут предусматриваться причины и порядок возврата товара заказчиком.
Статья: Возврат товара ненадлежащего качества
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)Правовые основания для возврата некачественного товара
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)Правовые основания для возврата некачественного товара
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения корректировку реализации
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы являетесь поставщиком в целях обеспечения государственных и муниципальных нужд, то изменения условий договора (контракта) продажи (поставки) произведите по соглашению сторон в соответствии с требованиями ст. 95 Закона N 44-ФЗ, в которой, в частности, определены основания для изменения существенных условий договора (контракта) по соглашению сторон (п. 3 ч. 1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы являетесь поставщиком в целях обеспечения государственных и муниципальных нужд, то изменения условий договора (контракта) продажи (поставки) произведите по соглашению сторон в соответствии с требованиями ст. 95 Закона N 44-ФЗ, в которой, в частности, определены основания для изменения существенных условий договора (контракта) по соглашению сторон (п. 3 ч. 1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).