Возврат лекарственных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат лекарственных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как вернуть товар, купленный дистанционно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для возврата продавцу товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Порядок возврата лекарственного препарата, купленного дистанционно, в настоящем материале не рассматривается.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для возврата продавцу товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Порядок возврата лекарственного препарата, купленного дистанционно, в настоящем материале не рассматривается.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463
(ред. от 17.05.2024)
"Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, медицинские изделия, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты
(ред. от 17.05.2024)
"Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, медицинские изделия, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.
Формы
Статья: Аптека не работает без разрешений, иначе понесет административную ответственность
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Указано на отсутствие СОПов: порядка уборки помещений, порядка управления рисками; не утверждены руководителем (лицом его замещающим) СОПы: проверка срока годности лекарственных препаратов и фармацевтических товаров, обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента, приемочный контроль товара; сотрудники не ознакомлены со следующими СОПами: обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента - приемочный контроль товара.
(Сухов А.Б.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Указано на отсутствие СОПов: порядка уборки помещений, порядка управления рисками; не утверждены руководителем (лицом его замещающим) СОПы: проверка срока годности лекарственных препаратов и фармацевтических товаров, обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента, приемочный контроль товара; сотрудники не ознакомлены со следующими СОПами: обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента - приемочный контроль товара.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В решении Верховного Суда Филиппин по делу B.H. Gillego v. Air France от 15 декабря 2010 г. рассматривался вопрос о возмещении морального вреда за задержку в доставке багажа. Заявитель отправился из Манилы в Париж, где у него был запланирован стыковочный рейс в Будапешт. Прибыв в Париж, заявитель узнал, что его перевозчик имеет более ранний рейс на Будапешт в тот же день. Поэтому он перерегистрировал билет и дал указание относительно багажа. По прибытии в аэропорт Будапешта он не получил багаж. За время пребывания в Будапеште пассажир был вынужден приобрести необходимые личные вещи и лекарства. Вернувшись в Манилу, заявитель обратился с иском не только о взыскании излишне понесенных расходов, но и о возмещения морального вреда. Дело рассматривалось в нескольких инстанциях. Наконец было вынесено решение о взыскании с ответчика 200 тыс. песо в качестве возмещения морального вреда <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В решении Верховного Суда Филиппин по делу B.H. Gillego v. Air France от 15 декабря 2010 г. рассматривался вопрос о возмещении морального вреда за задержку в доставке багажа. Заявитель отправился из Манилы в Париж, где у него был запланирован стыковочный рейс в Будапешт. Прибыв в Париж, заявитель узнал, что его перевозчик имеет более ранний рейс на Будапешт в тот же день. Поэтому он перерегистрировал билет и дал указание относительно багажа. По прибытии в аэропорт Будапешта он не получил багаж. За время пребывания в Будапеште пассажир был вынужден приобрести необходимые личные вещи и лекарства. Вернувшись в Манилу, заявитель обратился с иском не только о взыскании излишне понесенных расходов, но и о возмещения морального вреда. Дело рассматривалось в нескольких инстанциях. Наконец было вынесено решение о взыскании с ответчика 200 тыс. песо в качестве возмещения морального вреда <1>.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)При возврате денег, потраченных на медикаменты, понадобится оригинал рецепта врача. В этом случае платежные документы, подтверждающие их приобретение, потребуются обязательно.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)При возврате денег, потраченных на медикаменты, понадобится оригинал рецепта врача. В этом случае платежные документы, подтверждающие их приобретение, потребуются обязательно.
Статья: О вызванных санкциями затруднениях российских истцов в судебных спорах с участием иностранцев (на примере интеллектуальных прав)
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)При этом затягивание спора о действительности патента вредит российскому оппоненту, даже вне зависимости от его будущего результата, так как это приводит к длительной правовой неопределенности, что лишает российскую компанию возможности обоснованно планировать и предпринимать действия по налаживанию производства и выводу препарата на рынок (реальные инвестиции в производство и испытания препарата очень рискованны в условиях неопределенности). Тут нужно понимать, что в условиях конкуренции очень важно первому вывести воспроизведенный препарат, раньше других дженериковых компаний. В этом состоит бизнес-план вывода нового воспроизведенного препарата. Обычно ввиду технологических причин и сроков клинических испытаний вывод препаратов-дженериков планируют не ранее 16 - 18 года действия патента. В этом плане даже своевременный отрицательный результат по судебному спору по патенту-аналогу (в пределах 1 - 2 лет) с точки зрения бизнес-стратегии для истца гораздо лучше, чем длительное отсутствие какого-либо результата. В этом случае производитель может рассматривать альтернативные проекты для выпуска первого дженерика, а именно к этому лекарству он может вернуться вместе с другими производителями уже позже, поскольку через более длительное время срок действия патента (на лекарственные препараты от 20 до 25 лет с учетом продлений) и так истечет, и рынок будет доступен всем.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)При этом затягивание спора о действительности патента вредит российскому оппоненту, даже вне зависимости от его будущего результата, так как это приводит к длительной правовой неопределенности, что лишает российскую компанию возможности обоснованно планировать и предпринимать действия по налаживанию производства и выводу препарата на рынок (реальные инвестиции в производство и испытания препарата очень рискованны в условиях неопределенности). Тут нужно понимать, что в условиях конкуренции очень важно первому вывести воспроизведенный препарат, раньше других дженериковых компаний. В этом состоит бизнес-план вывода нового воспроизведенного препарата. Обычно ввиду технологических причин и сроков клинических испытаний вывод препаратов-дженериков планируют не ранее 16 - 18 года действия патента. В этом плане даже своевременный отрицательный результат по судебному спору по патенту-аналогу (в пределах 1 - 2 лет) с точки зрения бизнес-стратегии для истца гораздо лучше, чем длительное отсутствие какого-либо результата. В этом случае производитель может рассматривать альтернативные проекты для выпуска первого дженерика, а именно к этому лекарству он может вернуться вместе с другими производителями уже позже, поскольку через более длительное время срок действия патента (на лекарственные препараты от 20 до 25 лет с учетом продлений) и так истечет, и рынок будет доступен всем.