Возврат излишне выплаченной стипендии
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат излишне выплаченной стипендии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 N 88-2216/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании излишне выплаченной социальной поддержки в виде региональной социальной доплаты к пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик своевременно не сообщил ему об устройстве на работу, образовалась возникшая по его вине переплата.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из содержания указанных норм следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением излишне выплаченных сумм вследствие недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании излишне выплаченной социальной поддержки в виде региональной социальной доплаты к пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик своевременно не сообщил ему об устройстве на работу, образовалась возникшая по его вине переплата.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из содержания указанных норм следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением излишне выплаченных сумм вследствие недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 88-6036/2022
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований указано, что ответчику за спорный период необоснованно выплачена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно. Поскольку при назначении мер социальной поддержки из документов, представленных ответчиком, установлено, что доход семьи превысил величину прожиточного минимума, установленную на дату обращения за назначением выплаты. Истцом направлено требование о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы, от выполнения которого ответчик уклонилась.
Решение: Отказано.Из содержания указанных норм следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением излишне выплаченных сумм вследствие недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований указано, что ответчику за спорный период необоснованно выплачена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно. Поскольку при назначении мер социальной поддержки из документов, представленных ответчиком, установлено, что доход семьи превысил величину прожиточного минимума, установленную на дату обращения за назначением выплаты. Истцом направлено требование о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы, от выполнения которого ответчик уклонилась.
Решение: Отказано.Из содержания указанных норм следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением излишне выплаченных сумм вследствие недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возврату
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу нельзя вернуть излишне выплаченные (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу нельзя вернуть излишне выплаченные (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ):
Статья: Взыскание в качестве неосновательного обогащения средств к существованию
(Мертвищев А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)Указанные выплаты, как правило, производятся регулярно и достаточно длительный период времени. При этом полученные суммы пособий, пенсий и трудовых выплат обычно не откладываются, а тратятся, в силу чего получатель просто "не в состоянии раздобыть необходимые средства для возмещения переплаты" <4>, кроме как путем удержания сумм из аналогичных регулярных выплат. И если для заработной платы и аналогичных сумм это и можно было бы допустить (за исключением, наверное, ситуации, когда зарплата выплачивается в минимально установленном законом размере), то для стипендий, пособий, пенсий, алиментов и прочих социальных выплат такое решение, учитывая их назначение, выглядит явно несправедливым. Поскольку размер этих выплат должен определяться именно как достаточный для удовлетворения минимальных ежедневных потребностей <5>, его уменьшение будет критично для получателя.
(Мертвищев А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)Указанные выплаты, как правило, производятся регулярно и достаточно длительный период времени. При этом полученные суммы пособий, пенсий и трудовых выплат обычно не откладываются, а тратятся, в силу чего получатель просто "не в состоянии раздобыть необходимые средства для возмещения переплаты" <4>, кроме как путем удержания сумм из аналогичных регулярных выплат. И если для заработной платы и аналогичных сумм это и можно было бы допустить (за исключением, наверное, ситуации, когда зарплата выплачивается в минимально установленном законом размере), то для стипендий, пособий, пенсий, алиментов и прочих социальных выплат такое решение, учитывая их назначение, выглядит явно несправедливым. Поскольку размер этих выплат должен определяться именно как достаточный для удовлетворения минимальных ежедневных потребностей <5>, его уменьшение будет критично для получателя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)выплата депонентов и сумм удержаний из оплаты труда (стипендиям) отражается по кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения с лицевых счетов в органе казначейства" и дебету счетов 030402830 "Уменьшение кредиторской задолженности по расчетам с депонентами", 030403830 "Уменьшение кредиторской задолженности по удержаниям из выплат по оплате труда";
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)выплата депонентов и сумм удержаний из оплаты труда (стипендиям) отражается по кредиту счета 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения с лицевых счетов в органе казначейства" и дебету счетов 030402830 "Уменьшение кредиторской задолженности по расчетам с депонентами", 030403830 "Уменьшение кредиторской задолженности по удержаниям из выплат по оплате труда";