Возврат госпошлины уплаченной электронно
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины уплаченной электронно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Учитывая, что административное исковое заявление было подано в электронном виде с приложением электронного образа квитанции об уплате государственной пошлины, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, при отсутствии сведений о возврате государственной пошлины вывод суда об оставлении заявления в указанной части со ссылкой на несоблюдение требований статьи 126 КАС РФ является неверным. С учетом положений части 2 статьи 70 КАС РФ подлинники приложенных к административному иску документов могут быть затребованы судом у административного истца на стадии подготовки дела к судебному разбирательству."
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора не согласна с признанием госпошлины неуплаченной и ее взысканием или возвратом жалобы (заявления), оставлением ее без движения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал возврат жалобы (взыскание госпошлины) необоснованным, посчитав, что копия электронного платежного поручения содержит необходимые сведения и подтверждает уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал возврат жалобы (взыскание госпошлины) необоснованным, посчитав, что копия электронного платежного поручения содержит необходимые сведения и подтверждает уплату госпошлины
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Заявление в электронной форме о возврате государственной пошлины, уплаченной по делам, рассматриваемым судами, может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, если исковое заявление было подано в суд и государственная пошлина уплачена аналогичным способом (абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Заявление в электронной форме о возврате государственной пошлины, уплаченной по делам, рассматриваемым судами, может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, если исковое заявление было подано в суд и государственная пошлина уплачена аналогичным способом (абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Вопрос: О возврате излишне уплаченной госпошлины по копии заявления на бумажном носителе.
(Письмо Минфина России от 19.02.2024 N 03-05-04-03/14394)Департамент налоговой политики на письмо Федерального казенного учреждения от 08.12.2023 сообщает, что положениями действующего законодательства о налогах и сборах возврат излишне уплаченной государственной пошлины по копии заявления на бумажном носителе, "подписанного электронной подписью", не предусмотрен.
(Письмо Минфина России от 19.02.2024 N 03-05-04-03/14394)Департамент налоговой политики на письмо Федерального казенного учреждения от 08.12.2023 сообщает, что положениями действующего законодательства о налогах и сборах возврат излишне уплаченной государственной пошлины по копии заявления на бумажном носителе, "подписанного электронной подписью", не предусмотрен.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В обоснование заявленных требований Г. указывал, что с использованием электронного средства платежа им была ошибочно совершена операция по уплате государственной пошлины, получателем которой является УГИБДД ГУ МВД России. На обращение административного истца о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в адрес начальника УГИБДД ГУ МВД России им получен отказ в возврате денежных средств в связи с отсутствием оригинала платежного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В обоснование заявленных требований Г. указывал, что с использованием электронного средства платежа им была ошибочно совершена операция по уплате государственной пошлины, получателем которой является УГИБДД ГУ МВД России. На обращение административного истца о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в адрес начальника УГИБДД ГУ МВД России им получен отказ в возврате денежных средств в связи с отсутствием оригинала платежного документа.
Статья: Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Отправка обращений в электронном виде доступна только после их подписания электронной цифровой подписью. Использование портала E-court осуществляется через информационную систему "Универсальная система доступа" РУП "Национальный центр электронных услуг". Документы, подаваемые в суд через электронный сервис, принимаются к рассмотрению только в случае, если они оплачены госпошлиной через систему ЕРИП <19> (при этом в экономический суд представляется оригинал документа, подтверждающего факт уплаты госпошлины) или если заявитель освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 285 Налогового кодекса РБ. В случае подачи обращения в электронном виде без представления оригинала квитанции об уплате госпошлины суд может оставить исковое заявление без движения в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 162 ХПК РФ либо возвратить обращение.
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Отправка обращений в электронном виде доступна только после их подписания электронной цифровой подписью. Использование портала E-court осуществляется через информационную систему "Универсальная система доступа" РУП "Национальный центр электронных услуг". Документы, подаваемые в суд через электронный сервис, принимаются к рассмотрению только в случае, если они оплачены госпошлиной через систему ЕРИП <19> (при этом в экономический суд представляется оригинал документа, подтверждающего факт уплаты госпошлины) или если заявитель освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 285 Налогового кодекса РБ. В случае подачи обращения в электронном виде без представления оригинала квитанции об уплате госпошлины суд может оставить исковое заявление без движения в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 162 ХПК РФ либо возвратить обращение.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Платежное поручение должно позволять установить, что именно по поданному заявлению уплачена государственная пошлина <5>. Индивидуализация уплаты государственной пошлины применительно к конкретному делу позволит проверить ее погашение по этому делу в случае, если будет решаться вопрос о ее возврате или зачете по другому делу <6>. Размер государственной пошлины не может выступать индивидуализирующим платеж элементом, поскольку он может быть одинаковым для неопределенного множества дела в силу установленного законом минимального размера госпошлины, а также одинакового размера взыскиваемых сумм по разным делам, например о взыскании коммунальных платежей, определяемых в зависимости от количества проживающих в жилье граждан. И если по указанным делам истец (взыскатель) к тому же прикладывает копию электронного платежного документа (а не сам подлинник платежного документа), то суд полностью лишается возможности проверить реальную уплату государственной пошлины по конкретному делу. Поэтому нельзя согласиться с позицией об отсутствии у суда оснований требовать указания в документе об уплате государственной пошлины фамилии ответчика (должника) <7> или иных идентифицирующих признаков заявления (гражданского дела).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Платежное поручение должно позволять установить, что именно по поданному заявлению уплачена государственная пошлина <5>. Индивидуализация уплаты государственной пошлины применительно к конкретному делу позволит проверить ее погашение по этому делу в случае, если будет решаться вопрос о ее возврате или зачете по другому делу <6>. Размер государственной пошлины не может выступать индивидуализирующим платеж элементом, поскольку он может быть одинаковым для неопределенного множества дела в силу установленного законом минимального размера госпошлины, а также одинакового размера взыскиваемых сумм по разным делам, например о взыскании коммунальных платежей, определяемых в зависимости от количества проживающих в жилье граждан. И если по указанным делам истец (взыскатель) к тому же прикладывает копию электронного платежного документа (а не сам подлинник платежного документа), то суд полностью лишается возможности проверить реальную уплату государственной пошлины по конкретному делу. Поэтому нельзя согласиться с позицией об отсутствии у суда оснований требовать указания в документе об уплате государственной пошлины фамилии ответчика (должника) <7> или иных идентифицирующих признаков заявления (гражданского дела).
Вопрос: Как учитывается уплата госпошлины за аттестацию работника?
(Консультация эксперта, 2025)Государственная пошлина уплачивается до подачи заявлений и (или) документов, а если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению (пп. 5.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Государственная пошлина уплачивается до подачи заявлений и (или) документов, а если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению (пп. 5.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Согласно ч. 2 ст. 29 комментируемого Закона возврат поданных документов заявителю осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня их получения или в течение трех рабочих дней после истечения срока, предусмотренного для представления информации об уплате госпошлины (см. комментарий к п. 3 ст. 25 комментируемого Закона). Возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов, представленных в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, не осуществляется.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Согласно ч. 2 ст. 29 комментируемого Закона возврат поданных документов заявителю осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня их получения или в течение трех рабочих дней после истечения срока, предусмотренного для представления информации об уплате госпошлины (см. комментарий к п. 3 ст. 25 комментируемого Закона). Возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов, представленных в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, не осуществляется.
Последние изменения: Возврат (зачет) госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Разъяснено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины по делам, рассматриваемым судами, надо прилагать подлинные решения суда, а не их копии (включая электронные).
(КонсультантПлюс, 2025)Разъяснено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины по делам, рассматриваемым судами, надо прилагать подлинные решения суда, а не их копии (включая электронные).
Вопрос: Как получить определение суда о возврате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)На основании судебного акта стороне судебного дела также может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (п. 13.1 Инструкции, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100).
(Консультация эксперта, 2025)На основании судебного акта стороне судебного дела также может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (п. 13.1 Инструкции, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100).
Вопрос: О возврате госпошлины при представлении электронной копии решения суда, а также с использованием портала государственных и муниципальных услуг.
(Письмо Минфина России от 24.03.2023 N 03-05-06-03/25936)Из буквального толкования указанного положения абзаца восьмого пункта 3 статьи 333.40 Кодекса следует, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, прилагаются подлинные решения суда, а не их копии.
(Письмо Минфина России от 24.03.2023 N 03-05-06-03/25936)Из буквального толкования указанного положения абзаца восьмого пункта 3 статьи 333.40 Кодекса следует, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, прилагаются подлинные решения суда, а не их копии.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Федеральным законом N 259-ФЗ также не урегулированы последствия отказа от поданной на судебный акт жалобы. Между тем возможны случаи подачи апелляционных жалоб в целях отсрочки исполнения судебного акта с последующим отказом от жалобы в судебном заседании (данные цели усматриваются из опубликованных в картотеке арбитражных дел постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делам N А53-3345/2022, А53-3366/2022, А53-650/2022, А53-629/2022, А53-45404/2021, А32-38312/2021, А32-38313/2021, А32-38314/2021, А32-38315/2021, А32-37884/2021, А32-28397/2021, А32-23110/2021, А32-22410/2021 <10>). В таком случае заявителю возвращается уплаченная государственная пошлина в полном объеме, а исполнение судебного акта затягивается, что явно не отвечает целям правосудия.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Федеральным законом N 259-ФЗ также не урегулированы последствия отказа от поданной на судебный акт жалобы. Между тем возможны случаи подачи апелляционных жалоб в целях отсрочки исполнения судебного акта с последующим отказом от жалобы в судебном заседании (данные цели усматриваются из опубликованных в картотеке арбитражных дел постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делам N А53-3345/2022, А53-3366/2022, А53-650/2022, А53-629/2022, А53-45404/2021, А32-38312/2021, А32-38313/2021, А32-38314/2021, А32-38315/2021, А32-37884/2021, А32-28397/2021, А32-23110/2021, А32-22410/2021 <10>). В таком случае заявителю возвращается уплаченная государственная пошлина в полном объеме, а исполнение судебного акта затягивается, что явно не отвечает целям правосудия.
Вопрос: В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска в арбитражном процессе?
(Консультация эксперта, 2025)К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в частности, арбитражными судами, Верховным Судом РФ, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов: платежное поручение, платежный ордер, банковский ордер. Указанное заявление и документы могут быть представлены как на бумажном носителе, так и в электронном виде (абз. 7, 8 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, Письма Минфина России от 02.08.2019 N 03-05-06-03/58166, от 04.03.2020 N 03-05-06-03/15997).
(Консультация эксперта, 2025)К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в частности, арбитражными судами, Верховным Судом РФ, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов: платежное поручение, платежный ордер, банковский ордер. Указанное заявление и документы могут быть представлены как на бумажном носителе, так и в электронном виде (абз. 7, 8 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, Письма Минфина России от 02.08.2019 N 03-05-06-03/58166, от 04.03.2020 N 03-05-06-03/15997).