Возврат госпошлины представителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу недоимку по налогам. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах общества инспекция обратила взыскание на имущество налогоплательщика. В рамках иного судебного процесса представителем общества было подано исковое заявление, за которое уплачена государственная пошлина. Указанное заявление общества оставлено без рассмотрения, госпошлина не возвращена. Полагая, что сумма недоимки должна быть уменьшена на сумму невозвращенной госпошлины, общество обратилось в суд с требованием о признании налоговых обязательств перед РФ в лице налогового органа прекращенными (отсутствующими). Суд отказал обществу в удовлетворении требований, указав, что суммы подлежащей возврату госпошлины не подлежат учету при формировании положительного сальдо ЕНС налогоплательщика в силу разной правовой природы налоговых платежей и госпошлины за обращение в суд, а потому спорная сумма не может быть зачтена в счет уплаты недоимки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу недоимку по налогам. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах общества инспекция обратила взыскание на имущество налогоплательщика. В рамках иного судебного процесса представителем общества было подано исковое заявление, за которое уплачена государственная пошлина. Указанное заявление общества оставлено без рассмотрения, госпошлина не возвращена. Полагая, что сумма недоимки должна быть уменьшена на сумму невозвращенной госпошлины, общество обратилось в суд с требованием о признании налоговых обязательств перед РФ в лице налогового органа прекращенными (отсутствующими). Суд отказал обществу в удовлетворении требований, указав, что суммы подлежащей возврату госпошлины не подлежат учету при формировании положительного сальдо ЕНС налогоплательщика в силу разной правовой природы налоговых платежей и госпошлины за обращение в суд, а потому спорная сумма не может быть зачтена в счет уплаты недоимки.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Представитель истца обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Представитель истца обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об органе при возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины; о представителе налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 03.07.2024 N 03-05-04-03/62162)Вопрос: Об органе при возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины; о представителе налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 03.07.2024 N 03-05-04-03/62162)Вопрос: Об органе при возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины; о представителе налогоплательщика.
Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Если вынесен судебный акт о возврате части госпошлины истцу, при этом госпошлина уплачена была представителем истца по доверенности, то кто может подавать заявление о возврате: плательщик пошлины (представитель) или истец, которому согласно судебному акту должен быть произведен возврат?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закрепляется законами Российской Федерации или нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления и является публично-правовой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закрепляется законами Российской Федерации или нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления и является публично-правовой.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2026)взыскать денежные средства, требовать передачи (возврата) имущества;
(КонсультантПлюс, 2026)взыскать денежные средства, требовать передачи (возврата) имущества;
Статья: Об уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Чем мотивирован отказ в возврате госпошлины предприятию. По мнению Росреестра, уплаченная муниципальным предприятием пошлина в размере 22 000 руб. за каждый заявленный к регистрации объект правомерно зачислена в федеральный бюджет и возврату не подлежит.
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Чем мотивирован отказ в возврате госпошлины предприятию. По мнению Росреестра, уплаченная муниципальным предприятием пошлина в размере 22 000 руб. за каждый заявленный к регистрации объект правомерно зачислена в федеральный бюджет и возврату не подлежит.
Статья: Ремонт и возврат сломанного автомобиля в автосалон
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)- неустойку за просрочку требований о возврате денежных средств;
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)- неустойку за просрочку требований о возврате денежных средств;
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Согласно ч. 3 ст. 319 АПК РФ прошу выдать исполнительный лист по делу N А15-233873/2024, а также справку на возврат госпошлины.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Согласно ч. 3 ст. 319 АПК РФ прошу выдать исполнительный лист по делу N А15-233873/2024, а также справку на возврат госпошлины.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 20.08.2025 N КЧ-4-8/7706@ <Как зачесть госпошлину?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)Схожие разъяснения представители налоговой службы уже давали в Письме от 14.06.2017 N БС-3-11/4036@. При этом дополнительно обращено внимание на следующее. Согласно пункту 3 статьи 333.40 главного фискального НПА заявление о возврате излишка госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком в налоговую инспекцию (либо - либо):
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)Схожие разъяснения представители налоговой службы уже давали в Письме от 14.06.2017 N БС-3-11/4036@. При этом дополнительно обращено внимание на следующее. Согласно пункту 3 статьи 333.40 главного фискального НПА заявление о возврате излишка госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком в налоговую инспекцию (либо - либо):
Статья: Медиация: факторы, влияющие на востребованность процедуры
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)1) связанные с экономическими факторами. Безусловно, не игнорируя, но дополняя другие факторы, делающие процедуру медиации привлекательной, стороны будут выбирать форму урегулирования/разрешения правового спора, принимая во внимание необходимые материальные вложения в ее организацию и проведение. К этим факторам следует отнести: стоимость предоставления услуг по проведению процедуры медиации, затраты на оплату услуг представителя в случае его участия в процедуре. При этом затраты увеличиваются, если процедура проводится по делу, переданному на рассмотрение суда, поскольку истец уже уплатил государственную пошлину, а стороны понесли другие судебные расходы. Решение проблемы было предложено НК РФ - в ст. 333.40 были внесены изменения, предусматривающие возврат государственной пошлины полностью или частично в случае:
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)1) связанные с экономическими факторами. Безусловно, не игнорируя, но дополняя другие факторы, делающие процедуру медиации привлекательной, стороны будут выбирать форму урегулирования/разрешения правового спора, принимая во внимание необходимые материальные вложения в ее организацию и проведение. К этим факторам следует отнести: стоимость предоставления услуг по проведению процедуры медиации, затраты на оплату услуг представителя в случае его участия в процедуре. При этом затраты увеличиваются, если процедура проводится по делу, переданному на рассмотрение суда, поскольку истец уже уплатил государственную пошлину, а стороны понесли другие судебные расходы. Решение проблемы было предложено НК РФ - в ст. 333.40 были внесены изменения, предусматривающие возврат государственной пошлины полностью или частично в случае:
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Государственная пошлина может быть уплачена как самим обладателем прав, обращающимся за судебной защитой, так и его представителем. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к иску (заявлению, жалобе).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Государственная пошлина может быть уплачена как самим обладателем прав, обращающимся за судебной защитой, так и его представителем. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к иску (заявлению, жалобе).
Готовое решение: К какой ответственности можно привлечь представителя, который совершает сделки по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, пусть это и не мера ответственности, но от представителя можно потребовать вернуть неосновательное обогащение. Например, когда он не вернул вам неистраченные средства, выданные ему для уплаты госпошлины в суд, либо не передал полученное от контрагента по сделке (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, пусть это и не мера ответственности, но от представителя можно потребовать вернуть неосновательное обогащение. Например, когда он не вернул вам неистраченные средства, выданные ему для уплаты госпошлины в суд, либо не передал полученное от контрагента по сделке (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Взаимосвязанным с рассмотренным вопросом является вопрос о том, необходимо ли в доверенности на имя процессуального представителя оговаривать его право на уплату госпошлины. Судебная практика такой необходимости не усматривает. Однако тот факт, что представитель действует не от себя лично, а от представляемого им лица, должен быть подтвержден документально, для чего в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого <36>. У такого представителя в силу положений пунктов 1, 7 статьи 45 НК РФ отсутствует право в последующем требовать возврата суммы государственной пошлины из бюджета <37>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Взаимосвязанным с рассмотренным вопросом является вопрос о том, необходимо ли в доверенности на имя процессуального представителя оговаривать его право на уплату госпошлины. Судебная практика такой необходимости не усматривает. Однако тот факт, что представитель действует не от себя лично, а от представляемого им лица, должен быть подтвержден документально, для чего в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого <36>. У такого представителя в силу положений пунктов 1, 7 статьи 45 НК РФ отсутствует право в последующем требовать возврата суммы государственной пошлины из бюджета <37>.
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Однако суд не установил связи между доначислениями налогов по проверке и заключением договора процентного займа на их погашение. Мол, оплата налогов за счет заемных средств - это предпринимательские риски, последствия за которые нельзя возлагать на государство. Тот факт, что решение ИФНС в последующем было отменено судом, не означает, что, проводя проверку, инспекция действовала неправомерно. Суд вернул обществу только часть расходов на оплату услуг судебного представителя и часть затрат на госпошлину <9>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Однако суд не установил связи между доначислениями налогов по проверке и заключением договора процентного займа на их погашение. Мол, оплата налогов за счет заемных средств - это предпринимательские риски, последствия за которые нельзя возлагать на государство. Тот факт, что решение ИФНС в последующем было отменено судом, не означает, что, проводя проверку, инспекция действовала неправомерно. Суд вернул обществу только часть расходов на оплату услуг судебного представителя и часть затрат на госпошлину <9>.