Возврат денег за осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег за осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация нарушения в качестве неэффективного использования бюджетных средств
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)В данном случае не представлены доказательства невозможности направления соответствующего заявления в страховую компанию ранее 19.01.2018. Суд также учел, что транспортные средства переданы в конце финансового года перед новогодними праздниками. При этом обращение в страховую компанию состоялось только в январе, по истечении двух рабочих недель после новогодних праздников, что свидетельствует о непринятии мер по своевременному расторжению договора страхования ОСАГО в целях возвращения денежных средств в бюджет.
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)В данном случае не представлены доказательства невозможности направления соответствующего заявления в страховую компанию ранее 19.01.2018. Суд также учел, что транспортные средства переданы в конце финансового года перед новогодними праздниками. При этом обращение в страховую компанию состоялось только в январе, по истечении двух рабочих недель после новогодних праздников, что свидетельствует о непринятии мер по своевременному расторжению договора страхования ОСАГО в целях возвращения денежных средств в бюджет.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Однако вышеприведенные сомнения не могут быть устранены и за счет другого крайнего решения, а именно исключения страхования из ряда алеаторных договоров. Это связано с тем, что российское законодательство не допускает обратного истребования страховой премии в случае неисполнения страховщиком своего обязательства по наступлении страхового случая, как это следует из случаев, когда страховое возмещение осуществляется в натуре. Например, круг ситуаций, при которых страхователь вправе потребовать возврата страховой премии, ограничен п. 4 ст. 10 Закона об ОСАГО, представляющим собой содержательное раскрытие сформулированного в предыдущем абзаце правила, и не включает в себя отказ страховщика от проведения восстановительного ремонта, перечень способов защиты страхователя, на случай которого установлен п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и не предусматривает возврат страховой премии.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Однако вышеприведенные сомнения не могут быть устранены и за счет другого крайнего решения, а именно исключения страхования из ряда алеаторных договоров. Это связано с тем, что российское законодательство не допускает обратного истребования страховой премии в случае неисполнения страховщиком своего обязательства по наступлении страхового случая, как это следует из случаев, когда страховое возмещение осуществляется в натуре. Например, круг ситуаций, при которых страхователь вправе потребовать возврата страховой премии, ограничен п. 4 ст. 10 Закона об ОСАГО, представляющим собой содержательное раскрытие сформулированного в предыдущем абзаце правила, и не включает в себя отказ страховщика от проведения восстановительного ремонта, перечень способов защиты страхователя, на случай которого установлен п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и не предусматривает возврат страховой премии.
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.11.2023 по делу N 33-17729/2023 (УИД 52RS0001-02-2022-004118-18)
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, со стороны истца обязательства исполнены, ответчик уклонился от внесения арендных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Поскольку автомобиль был передан истцу только 04.03.2022 г. при отсутствии соответствующих доказательств невозможности более ранней его передачи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как автомобиль в спорный период находился во владении и пользовании К. Не оформление на спорный автомобиль договора ОСАГО не свидетельствует о его неиспользовании в период неисполнения решения суда об обязании возвратить автомобиль собственнику.
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, со стороны истца обязательства исполнены, ответчик уклонился от внесения арендных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Поскольку автомобиль был передан истцу только 04.03.2022 г. при отсутствии соответствующих доказательств невозможности более ранней его передачи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как автомобиль в спорный период находился во владении и пользовании К. Не оформление на спорный автомобиль договора ОСАГО не свидетельствует о его неиспользовании в период неисполнения решения суда об обязании возвратить автомобиль собственнику.
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.10.2. Если страхователь по ОСАГО самостоятельно возместил вред потерпевшему, у страховщика возникает неосновательное обогащение (позиция ВС РФ) >>>
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"3. Инвестирование временно свободных средств профессионального объединения осуществляется на условиях диверсификации, возвратности, прибыльности и ликвидности исключительно в целях сохранения и прироста этих средств.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"3. Инвестирование временно свободных средств профессионального объединения осуществляется на условиях диверсификации, возвратности, прибыльности и ликвидности исключительно в целях сохранения и прироста этих средств.
Обзор: "КС РФ обобщил свою практику за II квартал 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор, который заключили ради скидки или другого преимущества при розничной покупке ТС, расторгли по требованию покупателя, то продавца и его партнеров можно обязать вернуть деньги солидарно. Должны быть в том числе такие обстоятельства:
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор, который заключили ради скидки или другого преимущества при розничной покупке ТС, расторгли по требованию покупателя, то продавца и его партнеров можно обязать вернуть деньги солидарно. Должны быть в том числе такие обстоятельства:
Готовое решение: Как при продаже автомобиля отражать в бухгалтерском учете часть страховой премии по договору ОСАГО за неиспользованный период
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
Ситуация: На что обратить внимание в правилах страхования каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)порядок заключения договора страхования, а также случаи его расторжения и порядок возврата денежных средств при досрочном расторжении договора;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)порядок заключения договора страхования, а также случаи его расторжения и порядок возврата денежных средств при досрочном расторжении договора;
Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Применительно к неденежным обязательствам вышеприведенные нормы закона, доктринальные подходы и сформированные судами правовые позиции допускают возложение на должника двух самостоятельных имущественных взысканий (неустойка и астрент) за одно и тоже допущенное им нарушение прав кредитора (подтвержденное судебным решением), начисляемых за один и тот же период времени: до фактического исполнения удовлетворенного судом неденежного требования. С учетом этого логично предположить, что применительно к денежным взысканиям, например к взысканию в денежной форме страхового возмещения по ОСАГО одновременно со взысканием со страховой компании неустойки, предусмотренной тем же самым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, присуждаемой до выплаты страхового возмещения, на страховую компанию дополнительно должны быть возложены некие иные имущественные санкции, преследующие те же цели, что и астрент. Аналогичная ситуация складывается при присуждении неустойки (пени) по ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы (ст. 22 этого же Закона).
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Применительно к неденежным обязательствам вышеприведенные нормы закона, доктринальные подходы и сформированные судами правовые позиции допускают возложение на должника двух самостоятельных имущественных взысканий (неустойка и астрент) за одно и тоже допущенное им нарушение прав кредитора (подтвержденное судебным решением), начисляемых за один и тот же период времени: до фактического исполнения удовлетворенного судом неденежного требования. С учетом этого логично предположить, что применительно к денежным взысканиям, например к взысканию в денежной форме страхового возмещения по ОСАГО одновременно со взысканием со страховой компании неустойки, предусмотренной тем же самым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, присуждаемой до выплаты страхового возмещения, на страховую компанию дополнительно должны быть возложены некие иные имущественные санкции, преследующие те же цели, что и астрент. Аналогичная ситуация складывается при присуждении неустойки (пени) по ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы (ст. 22 этого же Закона).
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Специальная мера ответственности для случая возврата страховой премии при досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлена в ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Закон о защите прав потребителей не предусматривает возможность взыскания неустойки за несвоевременный возврат исполнителем денежных средств при отказе потребителя от услуги надлежащего качества (п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Специальная мера ответственности для случая возврата страховой премии при досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлена в ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Закон о защите прав потребителей не предусматривает возможность взыскания неустойки за несвоевременный возврат исполнителем денежных средств при отказе потребителя от услуги надлежащего качества (п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022).
Статья: Злоупотребление правом в автотранспортном страховании
(Каримуллина А.Э.)
("Транспортное право", 2024, N 1)<11> Агентство страховых новостей. Еще одна боль в ОСАГО: страховщики расторгают договоры и не возвращают клиентам деньги. URL: https://www.asn-news.ru/news/75644 (дата обращения: 10.01.2024).
(Каримуллина А.Э.)
("Транспортное право", 2024, N 1)<11> Агентство страховых новостей. Еще одна боль в ОСАГО: страховщики расторгают договоры и не возвращают клиентам деньги. URL: https://www.asn-news.ru/news/75644 (дата обращения: 10.01.2024).
Ситуация: Когда можно досрочно расторгнуть договор ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Можно ли вернуть деньги при досрочном расторжении договора ОСАГО
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Можно ли вернуть деньги при досрочном расторжении договора ОСАГО
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если первоначально страховое возмещение выплачено страховой организацией гражданину не в полном объеме (по результатам экспертизы установлено, что стоимость ремонта автомобиля после ДТП составляет более высокую сумму), в связи с чем страхователь обратился к финансовому уполномоченному, финансовый уполномоченный признал требование обоснованным, исходя из чего страховщик выплатил гражданину возмещение в полном объеме, после чего гражданин также потребовал взыскания неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, то суд не вправе отказать в удовлетворении требования на том основании, что страховая организация полностью выплатила возмещение в срок, установленный в решении финансового уполномоченного, поскольку для освобождения от неуплаты неустойки страховая организация должна была своевременно, т.е. в срок, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатить гражданину страховое возмещение в полном объеме.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если первоначально страховое возмещение выплачено страховой организацией гражданину не в полном объеме (по результатам экспертизы установлено, что стоимость ремонта автомобиля после ДТП составляет более высокую сумму), в связи с чем страхователь обратился к финансовому уполномоченному, финансовый уполномоченный признал требование обоснованным, исходя из чего страховщик выплатил гражданину возмещение в полном объеме, после чего гражданин также потребовал взыскания неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, то суд не вправе отказать в удовлетворении требования на том основании, что страховая организация полностью выплатила возмещение в срок, установленный в решении финансового уполномоченного, поскольку для освобождения от неуплаты неустойки страховая организация должна была своевременно, т.е. в срок, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатить гражданину страховое возмещение в полном объеме.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Единой методики не применяются.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Единой методики не применяются.