Возврат денег из пенсионного фонда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег из пенсионного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Банкротство должника и обращение взыскания на недвижимое имущество, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в силу положений Закона N 256-ФЗ не является основанием для возврата кредитной организацией средств материнского капитала. Кроме того, как верно отмечает Фонд, действующим законодательством не предусмотрен правовой механизм возврата денежных средств в Пенсионный фонд в случае обращения взыскания на объект недвижимости, являющийся предметом залога, и приобретенный с использованием средств материнского капитала.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Банкротство должника и обращение взыскания на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в силу положений Закона N 256-ФЗ не является основанием для возврата кредитной организацией средств материнского капитала. При этом действующим законодательством не предусмотрен правовой механизм возврата денежных средств в Пенсионный фонд в случае обращения взыскания на объект недвижимости, являющийся предметом залога, и приобретенный с использованием средств материнского капитала."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в регулировании материнского капитала
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В 2023 году появилась возможность приобрести автомобиль с использованием материнского капитала, но только в общую собственность с ребенком. В случае же продажи авто в течение трех лет после покупки придется вернуть деньги обратно в Пенсионный фонд.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В 2023 году появилась возможность приобрести автомобиль с использованием материнского капитала, но только в общую собственность с ребенком. В случае же продажи авто в течение трех лет после покупки придется вернуть деньги обратно в Пенсионный фонд.
Путеводитель по судебной практике: Банковский вклад.
Вправе ли банк после смерти вкладчика списывать с его банковского вклада денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуясь приведенными нормами права, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе содержание договора о порядке взаимодействия, установив, что в ответ на запрос пенсионного фонда о возврате денежных средств банк произвел частичный возврат в сумме 107,55 руб., иных денежных средств на вкладе не имелось, принимая во внимание, что 15.09.2015 сумму в размере 6 100 руб. сняла со счета жена умершего, а сумму в размер 5 821,69 руб. банк перечислил в счет погашения кредитного обязательства по договору от 09.04.2013 N 73637, то есть до получения сообщения пенсионного фонда о смерти пенсионера и сообщения о необоснованном перечислении денежных средств, учитывая, что имущественное обязательство по возврату кредита не связано неразрывно с личностью, так как после смерти пенсионера обязанность возвратить кредит банку не прекратилась, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что получение ответчиком спорной суммы денежных средств не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
Вправе ли банк после смерти вкладчика списывать с его банковского вклада денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуясь приведенными нормами права, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе содержание договора о порядке взаимодействия, установив, что в ответ на запрос пенсионного фонда о возврате денежных средств банк произвел частичный возврат в сумме 107,55 руб., иных денежных средств на вкладе не имелось, принимая во внимание, что 15.09.2015 сумму в размере 6 100 руб. сняла со счета жена умершего, а сумму в размер 5 821,69 руб. банк перечислил в счет погашения кредитного обязательства по договору от 09.04.2013 N 73637, то есть до получения сообщения пенсионного фонда о смерти пенсионера и сообщения о необоснованном перечислении денежных средств, учитывая, что имущественное обязательство по возврату кредита не связано неразрывно с личностью, так как после смерти пенсионера обязанность возвратить кредит банку не прекратилась, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что получение ответчиком спорной суммы денежных средств не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)В ноябре 2014 г. договор участия в долевом строительстве был расторгнут, 10 декабря 2014 г. общество с ограниченной ответственностью возвратило денежные средства в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)В ноябре 2014 г. договор участия в долевом строительстве был расторгнут, 10 декабря 2014 г. общество с ограниченной ответственностью возвратило денежные средства в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения пенсионного фонда незаконным и об обязании налогового органа возвратить денежные средства, взысканные в рамках исполнения решения пенсионного фонда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения пенсионного фонда незаконным и об обязании налогового органа возвратить денежные средства, взысканные в рамках исполнения решения пенсионного фонда.
Статья: К вопросу о роли системы гарантирования прав участников
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Исходя из целей СГПУ, с ее обеспечительным аспектом тесно связано сберегательное проявление охранительной функции, которое отражает достижение результата функционирования СГПУ в виде фактического возврата денежных средств (взносов и инвестиционного дохода по ним) участникам в размере, определенном Федеральным законом от 28 декабря 2022 г. N 555-ФЗ "О гарантировании прав участников негосударственных пенсионных фондов в рамках деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и формированию долгосрочных сбережений" (до 2 800 000 руб.). По аналогии с гражданско-правовым механизмом реституции, исходя из объема обязательств НПФ, сберегательный аспект реализуется в двух формах - полном и частичном возмещении. Полное возмещение фактически означает возврат участника в первоначальное имущественное положение, как если бы он не передавал денежные средства фонду. При частичном возмещении первоначальное имущественное положение участника выплатой гарантийной суммы не восстанавливается, требуется включение в реестр требований кредиторов НПФ ввиду наличия разницы между размером обязательств и фактически полученным гарантийным возмещением.
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Исходя из целей СГПУ, с ее обеспечительным аспектом тесно связано сберегательное проявление охранительной функции, которое отражает достижение результата функционирования СГПУ в виде фактического возврата денежных средств (взносов и инвестиционного дохода по ним) участникам в размере, определенном Федеральным законом от 28 декабря 2022 г. N 555-ФЗ "О гарантировании прав участников негосударственных пенсионных фондов в рамках деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и формированию долгосрочных сбережений" (до 2 800 000 руб.). По аналогии с гражданско-правовым механизмом реституции, исходя из объема обязательств НПФ, сберегательный аспект реализуется в двух формах - полном и частичном возмещении. Полное возмещение фактически означает возврат участника в первоначальное имущественное положение, как если бы он не передавал денежные средства фонду. При частичном возмещении первоначальное имущественное положение участника выплатой гарантийной суммы не восстанавливается, требуется включение в реестр требований кредиторов НПФ ввиду наличия разницы между размером обязательств и фактически полученным гарантийным возмещением.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По иску Сеткина В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа возвратить удержанные из пенсии денежные суммы во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности возвратить незаконно удержанную сумму в размере 7 380,89 руб. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что истец заявил два взаимосвязанных требования, одно из которых носит имущественный характер. Далее, сославшись на п. 3 ст. 333.36 НК РФ, указала, что Сеткин В.И., заявивший к Пенсионному фонду одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в силу прямого указания федерального законодателя освобождается от уплаты государственной пошлины <1>. Из заявленных истцом требований следует, что речь идет об одном иске, в предмете которого взаимосвязанные неимущественный и имущественный способы защиты.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По иску Сеткина В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа возвратить удержанные из пенсии денежные суммы во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности возвратить незаконно удержанную сумму в размере 7 380,89 руб. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что истец заявил два взаимосвязанных требования, одно из которых носит имущественный характер. Далее, сославшись на п. 3 ст. 333.36 НК РФ, указала, что Сеткин В.И., заявивший к Пенсионному фонду одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в силу прямого указания федерального законодателя освобождается от уплаты государственной пошлины <1>. Из заявленных истцом требований следует, что речь идет об одном иске, в предмете которого взаимосвязанные неимущественный и имущественный способы защиты.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Вправе ли госорганы взыскивать обязательные платежи с АО, которое находится в процессе ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Центральное" (ОГРН 1093850010715, далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, далее - Пенсионный фонд), выразившихся в бесспорном взыскании денежных средств с расчетного счета ликвидируемого общества на общую сумму 390 044 рубля 21 копейка; об обязании Пенсионного фонда осуществить возврат незаконно взысканных денежных средств в сумме 390 044 рубля 21 копейка на расчетный счет страхователя.
Вправе ли госорганы взыскивать обязательные платежи с АО, которое находится в процессе ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Центральное" (ОГРН 1093850010715, далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, далее - Пенсионный фонд), выразившихся в бесспорном взыскании денежных средств с расчетного счета ликвидируемого общества на общую сумму 390 044 рубля 21 копейка; об обязании Пенсионного фонда осуществить возврат незаконно взысканных денежных средств в сумме 390 044 рубля 21 копейка на расчетный счет страхователя.
Статья: Нормативное регулирование страхового рынка
(Смирнов В.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)Сейчас рассмотрение вопроса о возвращении налоговых преференций перенесено на осень. При этом из-за сдвига сроков принятия законопроекта экономика недополучает существенный объем длинных денег, который страховщики жизни привлекают на уровне пенсионных фондов - операторов программы долгосрочных сбережений (ПДС). Сборы по программам инвестиционно-накопительного страхования жизни сроком от пяти лет по итогам 2024 года превысили 254 млрд руб., и это без государственного софинансирования.
(Смирнов В.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)Сейчас рассмотрение вопроса о возвращении налоговых преференций перенесено на осень. При этом из-за сдвига сроков принятия законопроекта экономика недополучает существенный объем длинных денег, который страховщики жизни привлекают на уровне пенсионных фондов - операторов программы долгосрочных сбережений (ПДС). Сборы по программам инвестиционно-накопительного страхования жизни сроком от пяти лет по итогам 2024 года превысили 254 млрд руб., и это без государственного софинансирования.
Статья: К вопросу о соотношении страхования и гарантирования в рамках защиты сбережений граждан
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 5)- система гарантирования прав участников негосударственных пенсионных фондов (далее - СГПУ), направленная на возврат денежных средств в рамках негосударственного пенсионного обеспечения и программы долгосрочных сбережений <3>;
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 5)- система гарантирования прав участников негосударственных пенсионных фондов (далее - СГПУ), направленная на возврат денежных средств в рамках негосударственного пенсионного обеспечения и программы долгосрочных сбережений <3>;
Вопрос: О выплате страхового возмещения по вкладам в банках, у которых отозвана лицензия, и о размере гарантийного возмещения вкладчикам НПФ при наступлении гарантийного случая.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 05-06-11/6960)Осуществить расчеты с кем-либо из кредиторов в полном объеме в индивидуальном порядке без учета требований остальных кредиторов не представляется возможным. Все вкладчики кредитной организации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют равные права на возврат причитающихся им денежных средств независимо от обстоятельств, в которых они находятся.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 05-06-11/6960)Осуществить расчеты с кем-либо из кредиторов в полном объеме в индивидуальном порядке без учета требований остальных кредиторов не представляется возможным. Все вкладчики кредитной организации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют равные права на возврат причитающихся им денежных средств независимо от обстоятельств, в которых они находятся.
Статья: О правовой природе фонда гарантирования пенсионных резервов
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Одним из условий функционирования системы гарантирования прав участников негосударственного пенсионного обеспечения (далее - СГПУ, система гарантирования прав участников) является ее реальная финансовая обеспеченность. Возврат денежных средств при наступлении гарантийного случая (аннулирование лицензии негосударственного пенсионного фонда или его банкротство с открытием конкурсного производства) невозможен без имущества, за счет которого осуществляется выплата возмещения. В целях реализации указанного механизма Законом N 555-ФЗ <1> предусмотрено создание фонда гарантирования пенсионных резервов (далее - ФГПР) в составе имущества государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", Агентство).
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Одним из условий функционирования системы гарантирования прав участников негосударственного пенсионного обеспечения (далее - СГПУ, система гарантирования прав участников) является ее реальная финансовая обеспеченность. Возврат денежных средств при наступлении гарантийного случая (аннулирование лицензии негосударственного пенсионного фонда или его банкротство с открытием конкурсного производства) невозможен без имущества, за счет которого осуществляется выплата возмещения. В целях реализации указанного механизма Законом N 555-ФЗ <1> предусмотрено создание фонда гарантирования пенсионных резервов (далее - ФГПР) в составе имущества государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", Агентство).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Можно ли взыскать налоги, сборы и страховые взносы с ООО на стадии ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Центральное" (ОГРН 1093850010715, далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, далее - Пенсионный фонд), выразившихся в бесспорном взыскании денежных средств с расчетного счета ликвидируемого общества на общую сумму 390 044 рубля 21 копейка; об обязании Пенсионного фонда осуществить возврат незаконно взысканных денежных средств в сумме 390 044 рубля 21 копейка на расчетный счет страхователя.
Можно ли взыскать налоги, сборы и страховые взносы с ООО на стадии ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Центральное" (ОГРН 1093850010715, далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, далее - Пенсионный фонд), выразившихся в бесспорном взыскании денежных средств с расчетного счета ликвидируемого общества на общую сумму 390 044 рубля 21 копейка; об обязании Пенсионного фонда осуществить возврат незаконно взысканных денежных средств в сумме 390 044 рубля 21 копейка на расчетный счет страхователя.
Статья: Проблемные аспекты предоставления гарантий и компенсаций за работу во вредных и (или) опасных условиях труда
(Александров С.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)3) в реализацию предложения, указанного в п. 2, установить усредненные денежные эквиваленты предусмотренных законодательством гарантий и компенсаций за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, которые подлежат уплате в Пенсионный фонд до завершения последовательной процедуры СОУТ, с их возможностью последующего возврата (перерасчета/доначисления) как работнику, так и работодателю в случае, если условия труда будут признаны оптимальными (допустимыми) или же вредными (опасными);
(Александров С.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)3) в реализацию предложения, указанного в п. 2, установить усредненные денежные эквиваленты предусмотренных законодательством гарантий и компенсаций за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, которые подлежат уплате в Пенсионный фонд до завершения последовательной процедуры СОУТ, с их возможностью последующего возврата (перерасчета/доначисления) как работнику, так и работодателю в случае, если условия труда будут признаны оптимальными (допустимыми) или же вредными (опасными);
Статья: ПФ РФ: как он может и контролирует компании. Анализ споров, и как их избежать
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Арбитры напоминают, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Соответственно, подотчетное лицо должно подтвердить расход полученной денежной суммы первичными учетными документами либо предоставить квитанцию о возврате неизрасходованной подотчетной суммы. При проведении проверки и вынесении решения ПФ РФ обязан в целях выяснения фактических обстоятельств осуществления страхователем предпринимательской деятельности проверить все факты хозяйственной жизни компании, собрать доказательственную базу, при необходимости направить запросы контрагентам, проанализировать движение денежных средств по счетам, проверить первичные документы (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-32869/2018).
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Арбитры напоминают, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Соответственно, подотчетное лицо должно подтвердить расход полученной денежной суммы первичными учетными документами либо предоставить квитанцию о возврате неизрасходованной подотчетной суммы. При проведении проверки и вынесении решения ПФ РФ обязан в целях выяснения фактических обстоятельств осуществления страхователем предпринимательской деятельности проверить все факты хозяйственной жизни компании, собрать доказательственную базу, при необходимости направить запросы контрагентам, проанализировать движение денежных средств по счетам, проверить первичные документы (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 13АП-32869/2018).