Возврат бытовой техники



Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат бытовой техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88-21424/2024 (УИД 78RS0019-01-2023-001343-15)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец утверждает, что передал ответчику денежные средства для покупки квартиры, которая была оформлена на имя ответчика, и что ответчик не вернул эти средства. Основным доказательством является факт передачи денежных средств, подтвержденный свидетелями и документами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.
Согласно пояснениям ответчика, последняя Им З.М. не оспаривала получение от брата денежных средств в сумме в сумме 6120000 рублей - на покупку квартиры, 420 000 рублей на покупку мебели и бытовой техники в приобретенную квартиру, однако настаивала на том, что указанные денежные средства были подарены К., который на сделке присутствовал, знал о том, что имущество приобретается на его деньги на имя сестры, обязательств по возврату или иных встречных обязательств она не принимала.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 N 88-1058/2024 (УИД 75RS0001-02-2023-001471-28)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: Об истребовании имущества, взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, согласно которому ответчиком был приобретен жилой дом, вместе с которым покупателю также было передано движимое имущество, которое в стоимость дома и земельного участка не входило, но стоимость которого не была согласована сторонами, денежные средства за указанное движимое имущество не были уплачены истцу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Разрешая такие встречные требования З., Центральный районный суд г. Читы, руководствуясь ст. 209, ст. 301 ГКК РФ, ст. 56 ГПК РФ, установил, что спорная мебель и бытовая техника находится у ответчика Д., законность владения имуществом (аренда, покупка, др.) не подтверждена, мебель и техника осталась в отчуждаемом доме. Факт нахождения имущества в отчужденном доме и его фиксация в акте приема-передачи земельного участка с домом от 29.08.2021 не свидетельствуют о волеизъявлении собственника З. на его отчуждение в пользу Д. и связано с отсутствием у З. возможности его вывоза, против чего Д. не возражал, что им не опровергнуто, часть вещей им возвращена З.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью"...Ставцев Владимир Александрович (далее - Ставцев В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская по ремонту бытовой техники "Мастеръ" (ОГРН 1025700769324) с иском (с учетом уточнений) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 199 070 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 047 руб. 83 коп. за период с 01.03.2011 по 12.12.2011 года, с начислением их до фактического возврата долга.
Вопрос: Организация продает бытовую технику. В случае выявления брака (бракованной детали) покупателем организация отправляет ему новую деталь для замены бракованной. Покупатель не высылает бракованную деталь и не обращается в сервисный центр за ремонтом. Облагается ли НДС замена бракованной детали на качественную для физлиц?
(Консультация эксперта, 2025)
В рассматриваемом случае корректировки ранее произведенной реализации бытовой техники не происходит (бытовая техника с браком не возвращается продавцу). Покупателю безвозмездно отправляется новая деталь для замены бракованной, что является самостоятельной операцией по реализации этой качественной детали. Следовательно, право собственности переходит как на ранее приобретенный товар (бытовая техника), так и на отправленную качественную деталь взамен бракованной. В целях гл. 21 НК РФ данная операция признается безвозмездной реализацией и облагается НДС (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85
<Обзор практики разрешения споров по договору комиссии>
После окончания действия договора комиссии закрытое акционерное общество осуществило возврат потребителям денежных средств, уплаченных ими в период действия договора комиссии за несколько единиц бытовой техники, в которых впоследствии были обнаружены существенные недостатки, и предложило открытому акционерному обществу забрать некачественный товар и возместить комиссионеру понесенные убытки в сумме, возвращенной потребителям. Открытое акционерное общество отказалось исполнить данное требование.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)
Таким образом, к технически сложному товару бытового назначения, не подлежащему возврату или обмену, если он не подходит покупателю по перечисленным характеристикам и свойствам, отнесена в том числе и вычислительная техника, на которую установлен гарантийный срок.
показать больше документов