Возврат брака 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат брака 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-42379/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-42379/2019
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 по делу N А33-4308/2018к10
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В мотивировочной части судебного акта (определения от 08.07.2019 по делу N А33-4308-6/2018) отражено, что примененная реституция в данном случае направлена на восстановление общего режима в отношении имущества, совместно нажитого в период брака супругами. При этом указание двух конкретных единиц к истребованию не исключает обязанности по возврату всего имущества совместно нажитого в период брака в конкурсную массу должника (стр. 15 определения от 08.07.2019 по делу N А33-4308-6/2018). Также в определении суда указано, что по данным МО ГИБДД ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве, по состоянию на 05.10.2018 за Орловой Еленой Николаевной зарегистрированы транспортные средства (указаны только те единицы техники, которые приобретены в период брака): 1. 14.06.2016 автомобиль Мерседес - Бенц, 2015 года выпуска, 2. 26.07.2016 автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо, 2013 года выпуска.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В мотивировочной части судебного акта (определения от 08.07.2019 по делу N А33-4308-6/2018) отражено, что примененная реституция в данном случае направлена на восстановление общего режима в отношении имущества, совместно нажитого в период брака супругами. При этом указание двух конкретных единиц к истребованию не исключает обязанности по возврату всего имущества совместно нажитого в период брака в конкурсную массу должника (стр. 15 определения от 08.07.2019 по делу N А33-4308-6/2018). Также в определении суда указано, что по данным МО ГИБДД ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве, по состоянию на 05.10.2018 за Орловой Еленой Николаевной зарегистрированы транспортные средства (указаны только те единицы техники, которые приобретены в период брака): 1. 14.06.2016 автомобиль Мерседес - Бенц, 2015 года выпуска, 2. 26.07.2016 автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо, 2013 года выпуска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме ФНС России от 29.05.2019 N СД-4-3/10321@ по вопросу применения вычетов при возврате брака дан ответ, аналогичный тому, что приведен выше. В этом Письме, как и в упомянутом выше, даны два возможных варианта (либо возврат с корректировочным счетом-фактурой, либо выкуп с выставлением счета-фактуры покупателем). При этом в обоих случаях, по мнению ФНС, продавец пользуется вычетом в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме ФНС России от 29.05.2019 N СД-4-3/10321@ по вопросу применения вычетов при возврате брака дан ответ, аналогичный тому, что приведен выше. В этом Письме, как и в упомянутом выше, даны два возможных варианта (либо возврат с корректировочным счетом-фактурой, либо выкуп с выставлением счета-фактуры покупателем). При этом в обоих случаях, по мнению ФНС, продавец пользуется вычетом в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В письме ФНС от 29.05.2019 N СД-4-3/10321@ по вопросу применения вычетов при возврате брака дан ответ, аналогичный тому, что приведен выше. В этом письме, как и в упомянутом выше, даны два возможных варианта (либо возврат с корректировочным счетом-фактурой, либо выкуп с выставлением счета-фактуры покупателем). При этом в обоих случаях, по мнению ФНС, продавец пользуется вычетом в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В письме ФНС от 29.05.2019 N СД-4-3/10321@ по вопросу применения вычетов при возврате брака дан ответ, аналогичный тому, что приведен выше. В этом письме, как и в упомянутом выше, даны два возможных варианта (либо возврат с корректировочным счетом-фактурой, либо выкуп с выставлением счета-фактуры покупателем). При этом в обоих случаях, по мнению ФНС, продавец пользуется вычетом в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В 2019 году в ходе следственных действий, проведенных в результате обращения Б. в полицию, было установлено, что О. была ранее судима за мошенничество, сведения об ограблении, о наличии тяжелого заболевания, лечении и беременности не соответствуют действительности. Все это время она проживала в городе, в котором проживал Б., с другим мужчиной в гражданском браке. В результате обмана Б. лишился всех своих сбережений и не имеет возможности возвратить денежные средства по кредитам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В 2019 году в ходе следственных действий, проведенных в результате обращения Б. в полицию, было установлено, что О. была ранее судима за мошенничество, сведения об ограблении, о наличии тяжелого заболевания, лечении и беременности не соответствуют действительности. Все это время она проживала в городе, в котором проживал Б., с другим мужчиной в гражданском браке. В результате обмана Б. лишился всех своих сбережений и не имеет возможности возвратить денежные средства по кредитам.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.
(ред. от 17.11.2025)2. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.
Статья: НДС-последствия для экспортера при замене товаров ненадлежащего качества
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 10)- при обнаружении брака и согласовании замены товаров - например, рекламационный акт, претензия покупателя, соглашение сторон о замене;
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 10)- при обнаружении брака и согласовании замены товаров - например, рекламационный акт, претензия покупателя, соглашение сторон о замене;
Статья: Запрет истребования заведомо недолжно исполненного: толкование и применение подп. 4 ст. 1109 ГК РФ
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<185> Определение СКГД ВС РФ от 05.11.2019 N 18-КГ19-141 (после фактического прекращения брачных отношений муж в соответствии с устной договоренностью выплатил жене денежные средства в счет принадлежащей ей доли в совместно нажитом имуществе; впоследствии брак был расторгнут, а жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества; иск мужа о возврате денежных средств был удовлетворен).
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)<185> Определение СКГД ВС РФ от 05.11.2019 N 18-КГ19-141 (после фактического прекращения брачных отношений муж в соответствии с устной договоренностью выплатил жене денежные средства в счет принадлежащей ей доли в совместно нажитом имуществе; впоследствии брак был расторгнут, а жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества; иск мужа о возврате денежных средств был удовлетворен).
Статья: Раздел жилья с бывшими супругами: разбор сложных случаев с участием жилья, приобретенного за счет накопительно-ипотечной системы
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Одновременно распространена и другая правовая позиция, которая заключается в том, что обязательства по кредитному договору и договору целевого жилищного займа не могут быть возложены на бывшую супругу (супруга) военнослужащего. Все тот же Московский городской суд в Апелляционном определении по делу N 33-26281/2019 указал, что, отказывая в удовлетворении встречного иска о разделе общих долгов в виде долга по договору целевого жилищного займа, заключенному с ФГКУ "Росвоенипотека", а также по кредитному договору, заключенному с банком, суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку заявитель встречного иска проходит военную службу, то в данном случае основания для возврата им суммы в ФГКУ "Росвоенипотека" не наступили, а также не наступили основания для возврата суммы кредита в банк, поскольку перечисления по кредитному договору за него осуществляет ФГКУ "Росвоенипотека".
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Одновременно распространена и другая правовая позиция, которая заключается в том, что обязательства по кредитному договору и договору целевого жилищного займа не могут быть возложены на бывшую супругу (супруга) военнослужащего. Все тот же Московский городской суд в Апелляционном определении по делу N 33-26281/2019 указал, что, отказывая в удовлетворении встречного иска о разделе общих долгов в виде долга по договору целевого жилищного займа, заключенному с ФГКУ "Росвоенипотека", а также по кредитному договору, заключенному с банком, суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку заявитель встречного иска проходит военную службу, то в данном случае основания для возврата им суммы в ФГКУ "Росвоенипотека" не наступили, а также не наступили основания для возврата суммы кредита в банк, поскольку перечисления по кредитному договору за него осуществляет ФГКУ "Росвоенипотека".
Статья: 5 ситуаций, когда можно потерять вычет ввозного НДС
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Ввезли товары, через какое-то время выявили брак. Брак возвращен продавцу, который по гарантии бесплатно заменил товары на новые. Нужно ли восстанавливать ввозной НДС по возвращенным товарам? Можно ли принять к вычету НДС, уплаченный при ввозе новых товаров для замены? Какие НДС-последствия будут, если выявлены дефекты отдельных деталей/комплектующих ранее ввезенного оборудования и поставщик бесплатно заменяет эти детали?
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Ввезли товары, через какое-то время выявили брак. Брак возвращен продавцу, который по гарантии бесплатно заменил товары на новые. Нужно ли восстанавливать ввозной НДС по возвращенным товарам? Можно ли принять к вычету НДС, уплаченный при ввозе новых товаров для замены? Какие НДС-последствия будут, если выявлены дефекты отдельных деталей/комплектующих ранее ввезенного оборудования и поставщик бесплатно заменяет эти детали?
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Проблеме разрешения споров, возникающих из неосновательного обогащения, посвящены материалы Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019). Верховный Суд РФ считает, что по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату <183>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Проблеме разрешения споров, возникающих из неосновательного обогащения, посвящены материалы Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019). Верховный Суд РФ считает, что по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату <183>.
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Регламент ЕС 2016/1103, касающийся вопросов, связанных с правовым режимом имущества супругов <94>, позволяет участникам брачного договора, вступившим в брак после 29 января 2019 года, урегулировать имущественные последствия расторжения брака или смерти одного из супругов путем выбора: а) права государства, в котором супруги, или будущие супруги, или один из них имеют обычное место жительства на момент заключения брачного контракта; б) право государства гражданства супруга (будущего супруга) на момент заключения брачного контракта (ст. 22). При отсутствии соглашения супругов об ином к имущественным отношениям супругов применяется: а) право страны первого обычного места жительства супругов после заключения брака; б) право страны совместного гражданства супругов на момент заключения брака; в) право страны, с которой оба супруга на момент заключения брака имеют наиболее тесную связь с учетом всех обстоятельств дела. В качестве исключения суд по заявлению одного из супругов может определить применимое право другого государства, (а) где супруги имели последнее обычное место жительства в течение длительного периода времени (б) в случае, если оба супруга существенно полагались на него при организации или планировании своих имущественных отношений.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Регламент ЕС 2016/1103, касающийся вопросов, связанных с правовым режимом имущества супругов <94>, позволяет участникам брачного договора, вступившим в брак после 29 января 2019 года, урегулировать имущественные последствия расторжения брака или смерти одного из супругов путем выбора: а) права государства, в котором супруги, или будущие супруги, или один из них имеют обычное место жительства на момент заключения брачного контракта; б) право государства гражданства супруга (будущего супруга) на момент заключения брачного контракта (ст. 22). При отсутствии соглашения супругов об ином к имущественным отношениям супругов применяется: а) право страны первого обычного места жительства супругов после заключения брака; б) право страны совместного гражданства супругов на момент заключения брака; в) право страны, с которой оба супруга на момент заключения брака имеют наиболее тесную связь с учетом всех обстоятельств дела. В качестве исключения суд по заявлению одного из супругов может определить применимое право другого государства, (а) где супруги имели последнее обычное место жительства в течение длительного периода времени (б) в случае, если оба супруга существенно полагались на него при организации или планировании своих имущественных отношений.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.<*> Потери от брака не включаются в себестоимость незавершенного производства и готовой продукции (пп. "а" п. 26 ФСБУ 5/2019, п. 7 Информационного сообщения Минфина России от 10.04.2020 N ИС-учет-27). Они могут быть списаны как удерживаемые с виновников брака или как возвратные отходы, если забракованная продукция может использоваться в качестве запасов, а в оставшейся части брак признается расходом в прибыли (убытке). В общем случае такой расход используется при формировании показателя с кодом 2120 "Себестоимость продаж" (п. п. 1, 11 Рекомендация Р-170/2025-ОК Маш "Сверхнормативные затраты").
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)<1> Смышляева О.В. Фактические брачные отношения как альтернатива браку в Российской Федерации: теория и практика применения // Семейное и жилищное право. 2019. N 4. С. 23 - 27.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)<1> Смышляева О.В. Фактические брачные отношения как альтернатива браку в Российской Федерации: теория и практика применения // Семейное и жилищное право. 2019. N 4. С. 23 - 27.
Типовая ситуация: Бухучет: термины и определения
(Издательство "Главная книга", 2025)Сторно - проводка с отрицательным числом, в бухгалтерских программах выделяется красным цветом. При подсчете итогов по счетам сторнированные суммы вычитаются. Сторно используют для исправления ошибок, при возврате брака, корректировке счетов-фактур в сторону уменьшения, корректировке резервов, списании торговой наценки, корректировке себестоимости продукции.
(Издательство "Главная книга", 2025)Сторно - проводка с отрицательным числом, в бухгалтерских программах выделяется красным цветом. При подсчете итогов по счетам сторнированные суммы вычитаются. Сторно используют для исправления ошибок, при возврате брака, корректировке счетов-фактур в сторону уменьшения, корректировке резервов, списании торговой наценки, корректировке себестоимости продукции.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Если бывший супруг обращается к бывшей супруге с требованием о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на те обстоятельства, что брак прекращен в 2016 году, в 2019 году ответчик обратилась с просьбой о займе денежных средств, впоследствии ответчик возвратила лишь часть из них, то при решении вопроса об удовлетворении иска нижестоящие суды с учетом положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ должны были оценить доводы ответчика о том, что стороны проживали совместно до 2019 года, а целью перечисления денежных средств являлось погашение ранее взятых кредитов на семейные нужды, а также оценить документы банка о погашении бывшей супругой задолженности по нескольким кредитным договорам.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Если бывший супруг обращается к бывшей супруге с требованием о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на те обстоятельства, что брак прекращен в 2016 году, в 2019 году ответчик обратилась с просьбой о займе денежных средств, впоследствии ответчик возвратила лишь часть из них, то при решении вопроса об удовлетворении иска нижестоящие суды с учетом положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ должны были оценить доводы ответчика о том, что стороны проживали совместно до 2019 года, а целью перечисления денежных средств являлось погашение ранее взятых кредитов на семейные нужды, а также оценить документы банка о погашении бывшей супругой задолженности по нескольким кредитным договорам.