Возражение о недостоверности сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение о недостоверности сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация юрлица в жилом помещении
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное решение мотивировано недостоверностью указанных заявителем сведений, наличием возражений Товарищества [собственников жилья - ред.] относительно регистрации Общества по адресу квартиры, расположенной в жилом доме... а также указанием на то, что регистрация юридического лица по этому адресу приведет к нарушению прав и законных интересов собственников и пользователей иных помещений, расположенных в жилом доме.
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное решение мотивировано недостоверностью указанных заявителем сведений, наличием возражений Товарищества [собственников жилья - ред.] относительно регистрации Общества по адресу квартиры, расположенной в жилом доме... а также указанием на то, что регистрация юридического лица по этому адресу приведет к нарушению прав и законных интересов собственников и пользователей иных помещений, расположенных в жилом доме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подтверждает ли универсальный передаточный документ факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оценив и исследовав в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе проанализировав условия договора, содержание реестров оказанных услуг, универсальных передаточных документов, учитывая, что оказанные истцом услуги приняты ответчиком в полном объеме по универсальным передаточным документам, подписанным без замечаний и возражений, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений относительно недостоверности сведений, содержащихся в представленных двусторонних документах, суды признали правомерным требование истца о взыскании задолженности по договору; установив нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, обоснованно применили к ответчику договорную ответственность в виде неустойки.
Подтверждает ли универсальный передаточный документ факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оценив и исследовав в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе проанализировав условия договора, содержание реестров оказанных услуг, универсальных передаточных документов, учитывая, что оказанные истцом услуги приняты ответчиком в полном объеме по универсальным передаточным документам, подписанным без замечаний и возражений, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений относительно недостоверности сведений, содержащихся в представленных двусторонних документах, суды признали правомерным требование истца о взыскании задолженности по договору; установив нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, обоснованно применили к ответчику договорную ответственность в виде неустойки.
Нормативные акты
Справочная информация: "Государственная регистрация юридических лиц, являющихся коммерческими организациями"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)4.4. Перечень выдаваемых документов, досудебное урегулирование споров, недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, возражение по государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)4.4. Перечень выдаваемых документов, досудебное урегулирование споров, недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, возражение по государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ
Статья: Место нахождения юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.01.2016 регистратор получил право проверять достоверность сведений, включенных или включаемых в ЕГРЮЛ, с учетом возражений, которые смогут представлять любые заинтересованные лица, а также пояснений и документов, представленных самой компанией. Регистратор вправе не только запрашивать объяснения и документы, но и проводить осмотр помещений, используемых под адрес. В случае выявления недостоверности сведений в регистрации может быть отказано. При поступлении возражений от заинтересованного лица относительно сведений о компании в ЕГРЮЛ либо по результатам собственной проверки регистратора последний вносит запись о недостоверности таких сведений и запрашивает мнение самой компании, у которой есть 30 дней, чтобы дать ответ. Если мотивированного ответа в опровержение нет, запись о недостоверности сведений о компании остается в ЕГРЮЛ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.01.2016 регистратор получил право проверять достоверность сведений, включенных или включаемых в ЕГРЮЛ, с учетом возражений, которые смогут представлять любые заинтересованные лица, а также пояснений и документов, представленных самой компанией. Регистратор вправе не только запрашивать объяснения и документы, но и проводить осмотр помещений, используемых под адрес. В случае выявления недостоверности сведений в регистрации может быть отказано. При поступлении возражений от заинтересованного лица относительно сведений о компании в ЕГРЮЛ либо по результатам собственной проверки регистратора последний вносит запись о недостоверности таких сведений и запрашивает мнение самой компании, у которой есть 30 дней, чтобы дать ответ. Если мотивированного ответа в опровержение нет, запись о недостоверности сведений о компании остается в ЕГРЮЛ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с ч. 5 ст. 247 КАС РФ обязанности по доказыванию распределены следующим образом: по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Соответственно, "обязанность доказать недостоверность сведений об объекте недвижимости, примененных при определении его кадастровой стоимости, а также величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце. Если заинтересованное лицо (административный ответчик) возражает против удовлетворения заявления, оно обязано доказать достоверность сведений об объекте, использованных при определении его кадастровой стоимости, недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных заявителем, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы" <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с ч. 5 ст. 247 КАС РФ обязанности по доказыванию распределены следующим образом: по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Соответственно, "обязанность доказать недостоверность сведений об объекте недвижимости, примененных при определении его кадастровой стоимости, а также величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце. Если заинтересованное лицо (административный ответчик) возражает против удовлетворения заявления, оно обязано доказать достоверность сведений об объекте, использованных при определении его кадастровой стоимости, недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных заявителем, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы" <1>.