Возобновление конкурсного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Возобновление конкурсного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1110 "Наследование" ГК РФПринимая во внимание, что круг наследников определен, у судов не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего должника."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из положений п. 9 ст. 61.16 Закона о банкротстве, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 53) следует, что после завершения расчетов с кредиторами в случае приостановления производства по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности назначается судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу совместно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего; при этом не исключается возможность вынесения судом двух отдельных определений по этим вопросам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Коммерческий банк "Саха-ДаймондБанк" (далее - КБ "СахаДаймондБанк", должник) Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2018 <2> П.Т.Ю. и Г.И.А. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по установлению размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. После возобновления производства по заявлению конкурсного управляющего Определением суда первой инстанции от 05.03.2021 <3>, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2021 <4>, с П.Т.Ю. и Г.И.А. в пользу должника солидарно взыскано 332 518 956,21 рубля.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Коммерческий банк "Саха-ДаймондБанк" (далее - КБ "СахаДаймондБанк", должник) Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2018 <2> П.Т.Ю. и Г.И.А. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по установлению размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. После возобновления производства по заявлению конкурсного управляющего Определением суда первой инстанции от 05.03.2021 <3>, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2021 <4>, с П.Т.Ю. и Г.И.А. в пользу должника солидарно взыскано 332 518 956,21 рубля.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)При комплексном анализе основных средств предприятия-банкрота имеет место вопрос, связанный с амортизацией: нужно ли продолжать начислять амортизацию после объявления должника банкротом? Приведем несколько аргументов, доказывающих, почему этого делать не стоит. В первую очередь происходит изменение экономического статуса основных средств и нематериальных активов, которые больше не участвуют в производственном процессе. Производственная деятельность организации больше не ведется и не будет возобновлена. Амортизация в период конкурсного производства как отчисления на восстановление основных средств или как перенос части стоимости основных средств на себестоимость продукции при этом теряет свой смысл. Также не требуется накопление средств для будущего приобретения основных средств. С другой стороны, процессы физического изнашивания и морального устаревания не прекращаются, но ввиду ограниченности сроков конкурсного производства и отсутствия нагрузки на производственное оборудование этим фактором можно пренебречь. Таким образом, после введения процедуры конкурсного производства амортизация начисляться не должна [4, 5].
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)При комплексном анализе основных средств предприятия-банкрота имеет место вопрос, связанный с амортизацией: нужно ли продолжать начислять амортизацию после объявления должника банкротом? Приведем несколько аргументов, доказывающих, почему этого делать не стоит. В первую очередь происходит изменение экономического статуса основных средств и нематериальных активов, которые больше не участвуют в производственном процессе. Производственная деятельность организации больше не ведется и не будет возобновлена. Амортизация в период конкурсного производства как отчисления на восстановление основных средств или как перенос части стоимости основных средств на себестоимость продукции при этом теряет свой смысл. Также не требуется накопление средств для будущего приобретения основных средств. С другой стороны, процессы физического изнашивания и морального устаревания не прекращаются, но ввиду ограниченности сроков конкурсного производства и отсутствия нагрузки на производственное оборудование этим фактором можно пренебречь. Таким образом, после введения процедуры конкурсного производства амортизация начисляться не должна [4, 5].
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
Статья: Страхование рисков
(Кислов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Но все же фактическое прекращение предпринимательской деятельности отличается от формального тем, что она может быть возобновлена в любой момент. Даже в процедуре конкурсного производства может быть заключено мировое соглашение, по которому будет прекращено дело о банкротстве, а компания сделает заявление о возвращении к своей деятельности.
(Кислов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Но все же фактическое прекращение предпринимательской деятельности отличается от формального тем, что она может быть возобновлена в любой момент. Даже в процедуре конкурсного производства может быть заключено мировое соглашение, по которому будет прекращено дело о банкротстве, а компания сделает заявление о возвращении к своей деятельности.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<20> Отметим, что, в отличие от АПК РФ и ГПК РФ возможность возобновления производства по делу в связи с расторжением мирового соглашения прямо предусмотрена специальным Законом о банкротстве. Так, согласно п. 1 ст. 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. Вместе с тем указанный вывод применим только к специфичным делам о банкротства и не является универсальным. Отметим, что применительно к банкротству используется термин "возобновление" производства. Можно предположить, что мировое соглашение становится альтернативным продолжением процедуры банкротства, приостанавливающей его обычную фазу, в отличие от мирового соглашения в АПК РФ и ГПК РФ, где спор окончательно прекращается.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<20> Отметим, что, в отличие от АПК РФ и ГПК РФ возможность возобновления производства по делу в связи с расторжением мирового соглашения прямо предусмотрена специальным Законом о банкротстве. Так, согласно п. 1 ст. 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. Вместе с тем указанный вывод применим только к специфичным делам о банкротства и не является универсальным. Отметим, что применительно к банкротству используется термин "возобновление" производства. Можно предположить, что мировое соглашение становится альтернативным продолжением процедуры банкротства, приостанавливающей его обычную фазу, в отличие от мирового соглашения в АПК РФ и ГПК РФ, где спор окончательно прекращается.