Вознаграждение временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление производства по делу арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)...проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитаны В. ...исходя из балансовой стоимости активов должника... однако по состоянию на день судебного заседания мероприятия по инвентаризации имущества Типографии, его оценке и реализации не проведены, в связи с чем определить реальную стоимость имущества не представляется возможным.
(КонсультантПлюс, 2025)...проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитаны В. ...исходя из балансовой стоимости активов должника... однако по состоянию на день судебного заседания мероприятия по инвентаризации имущества Типографии, его оценке и реализации не проведены, в связи с чем определить реальную стоимость имущества не представляется возможным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", выплата процентов по вознаграждению временного управляющего за исполнение своих обязанностей в интересах должника и в целях реализации задач, установленных для процедуры наблюдения, ставится в зависимость от наличия имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры и является мерой компенсационного характера, обеспечивающей по завершении процедуры банкротства оплату труда арбитражного управляющего сверх фиксированной суммы вознаграждения. До разрешения вопроса о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов выплата процентов по вознаграждению временного управляющего является преждевременной."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)Вознаграждение временного управляющего
(Консультация эксперта, 2025)Вознаграждение временного управляющего
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2025)Конкурсный управляющий Общества Шишкарев А.В. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера фиксированного вознаграждения временного управляющего Ларина Р.В. в связи с ненадлежащим исполнением последним обязанностей временного управляющего должника.
Применимы ли к вознаграждению арбитражного управляющего при ненадлежащем исполнении им обязанностей положения о соразмерном уменьшении цены
(КонсультантПлюс, 2025)Конкурсный управляющий Общества Шишкарев А.В. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера фиксированного вознаграждения временного управляющего Ларина Р.В. в связи с ненадлежащим исполнением последним обязанностей временного управляющего должника.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"12. При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению временного, административного и внешнего управляющего судам следует руководствоваться следующим.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"12. При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению временного, административного и внешнего управляющего судам следует руководствоваться следующим.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- увеличение фиксированной части вознаграждения арбитражных управляющих на основе ежегодной индексации МРОТ. К примеру, расчеты А.Н. Ряховской с 2008 г. по 2017 г. показывают, что МРОТ увеличился за 10 лет с 2,3 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб. и аналогичная индексация могла бы привести к увеличению вознаграждения временного и конкурсного управляющего с 30 тыс. руб. до 101,7 тыс. руб., административного - с 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб., внешнего - с 45 тыс. руб. до 152 тыс. руб. <434>;
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- увеличение фиксированной части вознаграждения арбитражных управляющих на основе ежегодной индексации МРОТ. К примеру, расчеты А.Н. Ряховской с 2008 г. по 2017 г. показывают, что МРОТ увеличился за 10 лет с 2,3 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб. и аналогичная индексация могла бы привести к увеличению вознаграждения временного и конкурсного управляющего с 30 тыс. руб. до 101,7 тыс. руб., административного - с 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб., внешнего - с 45 тыс. руб. до 152 тыс. руб. <434>;
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк исполнить распоряжение о переводе или выдаче средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что с основного расчетного счета истца, используемого в процедуре банкротства, платежным поручением N 10 от 29.05.2014 по распоряжению конкурсного управляющего ООО "Металлургзапчасть" на специальный счет переведены денежные средства в размере 495 628,24 руб. с назначением платежа: "резервирование денежных средств для выплаты процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии со статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вправе ли банк исполнить распоряжение о переводе или выдаче средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что с основного расчетного счета истца, используемого в процедуре банкротства, платежным поручением N 10 от 29.05.2014 по распоряжению конкурсного управляющего ООО "Металлургзапчасть" на специальный счет переведены денежные средства в размере 495 628,24 руб. с назначением платежа: "резервирование денежных средств для выплаты процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии со статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья: Причины отказов от вознаграждения арбитражных управляющих и снижения суммы их вознаграждения
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего (АУ) представляет собой дополнительную часть его гонорара, предусмотренную законом в зависимости от результатов процедуры банкротства <1>. В отличие от фиксированного вознаграждения, выплачиваемого за сам факт выполнения обязанностей АУ, стимулирующие проценты призваны компенсировать активные усилия и временные затраты управляющего, особенно при поиске и возврате активов должника.
(Тихов А., Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего (АУ) представляет собой дополнительную часть его гонорара, предусмотренную законом в зависимости от результатов процедуры банкротства <1>. В отличие от фиксированного вознаграждения, выплачиваемого за сам факт выполнения обязанностей АУ, стимулирующие проценты призваны компенсировать активные усилия и временные затраты управляющего, особенно при поиске и возврате активов должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В определении суда о введении наблюдения указывается обоснованность заявления о признании должника банкротом и введении наблюдения, а также об утверждении временного управляющего, размере его вознаграждения и источнике его выплаты (ст. 49 Закона о банкротстве). Если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более 15 дней со дня вынесения определения о введении наблюдения. Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнения.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В определении суда о введении наблюдения указывается обоснованность заявления о признании должника банкротом и введении наблюдения, а также об утверждении временного управляющего, размере его вознаграждения и источнике его выплаты (ст. 49 Закона о банкротстве). Если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более 15 дней со дня вынесения определения о введении наблюдения. Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнения.
Статья: Защита интересов арбитражного управляющего во взыскании расходов, понесенных им в деле о банкротстве, при уступке кредитором-заявителем своего права требования
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Схожая точка зрения была высказана, в частности, в Определении ВС РФ от 20.02.2018 N 305-ЭС17-23036: "Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии недобросовестности в действиях банка не влияют на допустимость осуществления процессуальной замены кредитора. Вместе с тем в случае, если указанные доводы соответствуют действительности и банк осуществил уступку исключительно с целью утраты статуса заявителя по делу для того, чтобы к нему не могли быть применены положения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель не лишен возможности ставить вопрос о взыскании своего вознаграждения как временного управляющего в солидарном порядке с банка при рассмотрении соответствующего вопроса (статья 10 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 N 3914/13)".
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Схожая точка зрения была высказана, в частности, в Определении ВС РФ от 20.02.2018 N 305-ЭС17-23036: "Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии недобросовестности в действиях банка не влияют на допустимость осуществления процессуальной замены кредитора. Вместе с тем в случае, если указанные доводы соответствуют действительности и банк осуществил уступку исключительно с целью утраты статуса заявителя по делу для того, чтобы к нему не могли быть применены положения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель не лишен возможности ставить вопрос о взыскании своего вознаграждения как временного управляющего в солидарном порядке с банка при рассмотрении соответствующего вопроса (статья 10 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 N 3914/13)".
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Особое внимание следует уделить проблеме вознаграждения временного управляющего. Законодателем предусмотрена фиксированная сумма, однако ее увеличение возможно в случае большого объема работы или высокой сложности дела. При этом суд может утвердить дополнительные выплаты за счет процентного дохода от реализации имущества должника. Этот механизм направлен на обеспечение эффективного управления конкурсной массой, и требуется прозрачное и четкое регулирование его применения.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Особое внимание следует уделить проблеме вознаграждения временного управляющего. Законодателем предусмотрена фиксированная сумма, однако ее увеличение возможно в случае большого объема работы или высокой сложности дела. При этом суд может утвердить дополнительные выплаты за счет процентного дохода от реализации имущества должника. Этот механизм направлен на обеспечение эффективного управления конкурсной массой, и требуется прозрачное и четкое регулирование его применения.